1

公元1853年刚刚跻身强国的美国，派出东印度舰队司令佩里率领4艘黑色大船闯入横须贺港，为了开辟太平洋航线和抢占东方市场，佩里提出了开港通商的要求，让日本人最好不要抵抗。此时的日本已经度过了200多年的闭关锁国，但是日本人对于外界并非一无所知。当时的世界上两个最富强的国家中国和荷兰已经通商，17世纪富强起来的荷兰，让日本兴起了“兰学”，日本士阶层纷纷用荷兰语来研讨欧洲近代的天文地理等新兴学科，而1840年大清帝国的遭遇，让日本开始警醒起来。

黑船事件看到了幕府的软弱，武士们推翻了幕府，扶持了明治天皇，建立合法的新政府。日本和美国签订不平等条约后，西方列强也纷纷效仿，开始在日本争夺利益，日本迅速成为西方的商品市场和廉价原材料供应地，国内经济萧条，民怨四起。1868年明治天皇颁布《五条誓文》——推动国家变法图强的总纲领——明治维新时代。

在学习西方先进工业的同时，日本也学习西方的生活方式，公历取代了农历，元旦取代了春节，天皇带头吃起了牛肉，官员们穿上了燕尾服，男人修剪发髻，剪成西式短发。一千多年前，仿照唐朝长安建造了奈良，日本又在东京银座建起了西化一条街，仿照欧美街市。

大久保利通的改革，在效法西方工业的同时，导致了日本文化的流失，国家财政难以为继。甚至有人提出日本人说英文，和西方人通婚改良日本人种，引起了现代文明和本土文明的冲突，官商勾结，社会矛盾激化，最后天皇出面罢免官员结束。

在伊藤博文执政时期，相扑这项民族传统得到恢复，同时传统文化中的糟粕也被召回，其中的军国主义就被强化。宪法颁布后，日本经济快速发展，极端西化的做法被慢慢遏制。

因此明治维新并不是全盘西化。

最佳贡献者
2

目标是全盘西化。但东方文化的基因使他难以实现原来的既定目标。对传统的儒教佛教都进行了便利改进，但我们发现走了样。而西方的人道主义精神很难与狭隘的岛国心态融合。虽然处处展示出精致与细腻与科技创新，但缺乏文化的厚重和利他情怀。

不论他的技术如何发达，他的市场多大，从文化与人文精神方面，很难使中国人从内心钦佩。

3

日本明治维新的目的很明显，就是为了富国强兵。

至于题主所说的完全西化，好像并不完全吧。还是保留了很多具有浓郁且深层次的传统文化。

当然他想西化，肯定是认为西方的一些政策制度的先进性和优越性。尤其是在19世纪60年代，受到了西方资本主义先进工业文明的冲击后，日本非常希望搭上西方文明的快车，于是开始了由上而下变革。

在明治维新期间，日本注重了典章制度，以及思想观念等方面的改革。在经济上推行“殖产兴业”，学习欧美技术，进行工业化浪潮，并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化，大力发展教育等。

当然，效果也是非常显著的。这次改革让日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，跻身于世界强国之列，成为日本现代化的开端。





4

强国靠实体，自傲将灭国;

从二战后战败的日本，自从走向明治唯心的运动后60年的工业生产确实站在了世界前列，

也是我们学习和借鉴的方法，来更好的搞好国民经济科技生产军事强国;

5

这个说法问题不大。

当初明治天皇为了改变日本在德川幕府后期留下的腐败落后的形势，决定派遣贵族和知识分子去西方国家学习，以期通过向西方的学习，彻底变革，达到富国强兵的目的。

他不仅从许多工业技术方面进行了引进和替换，也改变了许多社会制度和生活习俗。比如要求从上到下开始逐步剪短发，穿西服，提升个人的教育和文明素养等。

但是，从实际来看，有些方面很难全盘西化。比如日本的君主立宪制就没有完全西化，明治天皇保留了皇权的主要部分。另外，底层人民的生活习惯和一些传统文化也很大部分留下了，说明跟当时的社会状态有关的。

所以，可以说，明治维新是明治天皇式的西化，保留对自己或当时有利部分的西化。当然比起亚洲其他国家，已经算是比较全面的西化了。

6

晚清儒臣把日本脱儒西化教父福泽谕吉列为清朝一号通缉犯，恨透日本脱儒入欧全盘西化。

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款