我回答提问者最关键的问题，没有满清孕育了你四亿五千万的祖宗，绝对没有今天的你，这就是真理。没有满清开拓的1100万平方公里的疆土，就没有今天中国人生存空间，吃水不忘挖井人，不做忘恩负义的中山狼。不做恩将仇报的那条蛇。知恩图报真君子，
发布于：2020-08-29 06:41
浏览了 85次
1
2
与明朝相比，清朝时国土是增加了还是减少了？人口是增长了还是降低了？经济是发展了还是衰退了？科技是进步了还是落后了？
河洛1151
2赞
3
不可否认，清朝皇帝远超明朝皇帝，都是兢兢业业的，明朝出了很多奇葩皇帝。但是满清继承明朝，同样走向了专制，而且大兴文字狱，奴化更严重，重农抑商，闭关锁国，不重视科技。
明清相比宋朝都出现了大幅度倒退，宋朝文化经济那是相当发达，四大发明三个都是宋朝的，城市化率20%以上，清朝仅仅7%。都说康乾盛世，乾隆自诩为天朝大国，无所不有，对国外来使不屑一顾，对很多科技发明也是看不起，觉得搞政治最重要，从这时起，就几乎完全错过工业革命。宋朝军事弱，但是面对征服半个世界的蒙古，抵抗数十年。后期清朝面对列强，简直不堪一击，八国联军在北京烧杀抢夺，火烧圆明园，真是和靖康耻有的一拼。
还有，明末火器已经广泛使用，袁崇焕就是用各种火器炸药之类，把不可一世的努尔哈赤打的铩羽而归，气死了。后来，经过二百年，我们火器应用完全没有进步，还落后了。不得不承认，少数民族在科技这方面就是弱。自从几次工业革命以后，游牧民族是不是被远远甩在后面，成了落后民族。
不可否认，少数民族比如元朝清朝疆域面积比较大，这是他们长处。所谓疆域面积大，也不过多了一些少数民族区域，他们统治起来更有经验，不过核心还是中原地区。欧洲那些小国，虽然不大，一个个都是世界最富裕前几名。
总的来说，如果最后一个朝代是汉族朝代，不至于在科技方面落后那么多，也不至于过分的重农抑商，也不会搞什么思想的专制。历史很难假设，汉族朝代问题就是容易内讧，很容易走向分裂。以前的藩镇割据，朋党之争其实都是内讧。
1574820
2赞
4
宋灭明亡 有不同之处，宋灭是中华及世界文明进步的悲剧，明亡 乃是腐败政权的惩戒，明朝朱氏 出生即得国家奉养 终生可不劳作 获得土地 奉禄 己达百万之众，据说明亡之时各地 因恨之 杀朱氏成风，把朱氏几尽杀绝，国人之不幸也，清入关虽造成 汉文化的倒退 ，但令我华夏 由几千万人 繁衍至四亿之众，国土之争咱家就不解释了 其功可补其过也[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
养孓一只猪
203赞