宋朝推官和判官执掌有什么不同？

Answer 1

宋代的推官和判官都是地方政府中负责审理和司法的官员。但是推官是州县的司法官员，判官是宋代军和府还有节度判官司法行政官员。

宋朝的推官和判官都是中国封建社会时期的官名，判官一职始创于隋朝。在唐朝时期的节度使、观察使、防御使下都有设有判官一职。特派担任临时职务的大臣可自选中级官员奏请充任判官，来辅助管理。之后判官的权利逐渐增重。

宋朝时期也是沿用唐朝时期的制度，在各州府均有设置。还会选派京官充任称签书判官厅公事，省称“签判”。判官是府之副职。相当于副省长（或省辖市副市长）。判官是地方长官的下属，主要职责是辅理政事。

推官是在唐朝时期开创的，在节度使、观察使、团练使、防御使、采访处下面都设有推官一职。但是地位是不如判官的，仅次于判官。掌书记，掌推勾狱讼之事。五代时期还沿袭唐朝制度。

宋朝时期依然是沿用唐制，在三司下各部每部设一员，主要管理的是案子公事、审判案件什么的。官位倒是不高，只有六、七品。我们就看影视剧《大宋提刑官》中的宋慈宋提刑官。都比推官和判官大多了。

提刑官是宋代一路的最高司法长官，提点刑狱使。官位也才五品，被大理寺的寺丞压得死死的。大理寺是中央最高司法机关。宋慈即使做到京城的提点刑狱，官位也不大。而推官和判官的是在提刑官之后的，皆受提刑官的管辖。

提刑官对于地方官判案拖延时日、不能如期捕获盗犯的渎职行为可以进行弹劾。在宋朝时期杖刑以下的犯罪，知县可可判决。徒刑以上的犯罪，知县就不行了，需要由知州最后进行判决。

各州县的死刑犯基本是要经过“提刑官”的核准才可以执行的。也就是说这“提刑官”有复审权，可以把自己属地的法院审理过的案子拿出来重审。

在职权和公事上，推官和判官的职责都是相差不多的，但判官比推官的权利要大，虽然都是帮助地方官员审理案件，推官更像是判官的副手，来协助判官的。

宋时属开封、临安二府的推官相当于法院院长，其它地区的推官有点幕僚，下属的意思，大致上就是挂职而没有实权。无论是推官还是判官最后都是受到提刑官的监督和审核，罪行严重的最后会提交到大理寺来最终裁决。

---

我是紫陌，欢迎大家的关注和点赞，期待和你一起探讨更多的问题。

图片来源网络，侵删。

Answer 2

推官：在唐朝、金、元时的推官相当于现在地方中级人民法院院长，明和清初还兼有审计局长的职能。宋时比较复杂，隶属三司下六部的推官没法源比较，大概只相当于办公室主任，就是那种高级的秘书人员；属开封、临安二府的推官也是相当于法院院长；属地方的推官有点幕僚的意思，多少有些挂职而没有多少实权的意味了。通判：在zhidao宋朝，主要是以中央派员的身份，下到地方，作为地方行政长官的副官存在，负有地方的行政及监察职权，用以与地方行政长官形成制衡。相当于今天的纪委监察职权。

Answer 3

判官始于隋朝。至唐，节度使、观察使、防御使均置判官，为地方长官的僚属，辅理政事。 宋沿唐 制，并于团练、宣抚、制置、转运、常平诸使亦设置判官。 元代改为各州府设置判官。

总的来说，判官是地方长官的僚属，辅理政事

宋朝推官唐朝始置，节度使、观察使、团练使、防御使、采访处置使下皆设一员，位次于判官、掌书记，掌推勾狱讼之事。五代沿袭唐制。

总的来说，宋朝推官是审判案件的

职位所涉及的领域不同，两者并没有多大联系

Answer 4

宋朝政治体制的主要特点是加强中央集权，在职官制度上，中央集权、百官权力分散、重文（治）抑武（官）。宋朝官制，以元丰改制为界限，改制前、后各为一阶段，南宋又为一大阶段。宋代设中书、枢密、三司分掌政、军、财三大务，宰相之权为枢密使、三司使所分取。宰相、枢密使、三司使三者的事权不相上下，不相统摄。中枢官制是中央集权的轴心，官称和实职的分离，使朝廷内外大批官员无所事事，三省六部多有更迭，握有最高行政权者是“宰执”。

宋代专制主义中央集权达到前所未有的程度，基本上消除了造成封建割据和威胁皇权的种种因素。为了防范文臣、武将、女后、外戚、宗室、宦官等六种人的专权独裁，宋朝廷制订出一整套集中政权、兵权、财权、司法权等各种制度。可以说，专制主义中央集权的加强是从宋代逐步发展的

Answer 5

“提刑官”是宋代所特有的，是“提点刑狱公事”的简称。“提点”就是负责、主管的意思。宋代在“路”（与明清时期的“省”相近）这一级先后分设了转运司、提点刑狱司和提举常平司等机构，从中央派文臣担任转运使、提点刑狱公事即“提刑官”、提举常平公事。这三个机构合称为“监司”，其长官被称为监司官，都负有监察州县地方官的职能。同时，这些监司官又有一定的分工，其中，“提刑官”负责地方刑狱、诉讼。

北宋太宗朝开始设立“提点刑狱公事”，到真宗朝逐渐制度化，设置了提刑司的衙门。提刑司多设在占据交通要道的州府，“提刑官”则每年定期到所辖的州县巡查。“提刑官”的职能，除了监察地方官吏之外，主要是督察、审核所辖州县官府审理、上报的案件，并负责审问州县官府的囚犯，对于地方官判案拖延时日、不能如期捕获盗犯的渎职行为进行弹劾。宋代杖刑以下的犯罪，知县可判决；徒刑以上的犯罪，由知州判决，而“提刑官”主要负监督之责；州县的死刑犯一般要经过“提刑官”的核准，提刑司成为地方诉讼案件的最高审理机构。“提刑官”还负责审理疑难案件，平反冤狱，以及接受民众的上诉。

Answer 6

通判

　　唐末五代,藩镇武将专权,天下动乱不已,中央集权始终巩固不下来,宋初统治集团全力解决这个大问题,著名的“杯酒释兵权”故事,就是解除武将兵权的明智之举；武将解除兵权之后,则往往以朝臣身份出守州郡,官名为“权知军、州事”,“权”,有临时之意,意谓随时可以罢去,从名称上亦注意矫正藩镇的父死子继之锢弊.

　　同时,为了防止州郡官尾大不掉,又在州郡设通判,作为副职,与权知军、州事共同处理政事,其职责为：“凡兵民、钱谷、户口、赋役、狱讼听断之事,可否裁决,与守臣通签书施行.”通判还有一个职责：“所部官有善否及职事修废,得剌举以闻.”到了南宋,通判更可以直接向皇帝奏报州郡内的包括州郡官、县官在内的一切官员的情况,又见通判的兼有监察官性质.而通判级别则多数仅为从八品,与权知军、州事的二、三品相差悬殊,亦为大小相制之意.

　　这样看来,通判一职,既是州郡官的副职,而又起了汉代的监御史（监郡）和督邮（监县）的双重监察作用.有此一职,中央与州、县的关系,即如心之使臂、臂之使手,指挥自如了.由此,不但五代的藩镇武人专权、州郡成为独立王国的问题,能够较彻底解决,同时也有利于监察腐败现象.

　　隋代在使府设判官.唐代特派担任临时职务的大臣皆得自选中级官员,奏请充任判官,以资佐理,掌文书事务.中期以后,节度使、观察使、防御使、团练使等均设有判官,由本使选充,以备差遣.其权极重,几乎等于副使.宋代沿置于各州、府,选派京官充任,称为签书判官厅公事（简称“签判”）；各路安抚、转运和中央的三司、群牧等亦设判官,职位略低于副使.元代分设于各路总管府、散府及州.明代仅设于州,职位渐轻,清代改为州判.

　　判官和通判都是差遣是职,在宋代官与职是分开的,本官代表能够领多少俸禄,所以通判领多少俸禄要看他的本官是什么.

Answer 7

官名。唐朝始置，节度使、观察史、团练使、防御使、采访处置使下皆设一员，位次于判官、掌书记，掌推勾狱讼之事。五代沿袭唐制。宋朝时三司下各部每部设一员，主管各案公事；开封府所属设左、右厅，每厅推官各一员，分日轮流审判案件；临安府设节度推官、观察推官各一员；诸州幕职中亦有节度、观察推官回。金朝时推官始为地方正式职官，品秩为从六品或正七品。元朝各路总管府及各府亦沿置，掌治刑狱。明朝为各府的佐贰官，属顺天府、应天府的推官为从六品，其它府的推官为正七品，掌理刑名、赞计典。清初沿时制，于各府设推官及挂衔推官。顺治三年罢挂职衔推官。康熙六年废除推官。

唐朝、金、元时的推官相当于现在地方中级人民法院院答长，明和清初还兼有审计局长的职能。宋时比较麻烦，隶属三司下六部的推官没法比较，大概只相当于办公室主任，就是那种高级的秘书人员；属开封、临安二府的推官也是相当于法院院长；属地方的推官有点幕僚的意思，多少有些挂职而没有多少实权的意味了。

判官执掌没有这个官名，这个官职只有阎王殿有 宋朝没有这样对称的官职

Answer 8

推官：宋朝时三司下各部每部设一员，主管各案公事；开封府所属设左、右厅，每厅推官各一员，分日轮流审判案件；临安府设节度推官、观察推官各一员；诸州幕职中亦有节度、观察推官。

判官：州府的长官，掌管粮运、家田、水利和诉讼等事项，对州府的长官有监察的责任。又名同判（避讳）。

讲道理，功能有重叠是一件很正常的事情，对于宋朝的官职来说。宋朝的官员制度那是亢员极其的多，功能相互重叠纠葛。虽然这是赵家怕被别人夺了天下而精心设计的，完全不给官员造反可能的官制。不过行政效率是真的慢，也值得人吐槽。

可以很简单的回答这个问题，他们两者最大的不同就是，品级不同，判官的等级更高，是上级。

Answer 9

宋朝的推官，就是州一级的隶属断案人员，比如开封府推官，那是开封府知府手下协助知府断案的官员，一般也就是个六品吧，苏辙刚刚考上科举就担任开封府推官了。

判官在正史上称为通判、通判州事、知事通判.在宋朝为州郡长官的副职,直隶州级别较高大多为五品或正六品,其他州为七品或正八品。相当于电视剧中的特派员。

推官和判官那个官职高一些，要看到底在哪做官了。