人文艺术 > 日本人群基因与中国北方汉族人群聚类完全重叠,这意味着什么?

日本人群基因与中国北方汉族人群聚类完全重叠,这意味着什么?

2020-08-29 05:04阅读(105)

日本人群基因与中国北方汉族人群聚类完全重叠,这意味着什么?:中,日,韩,朝,越,这几个国家现在有一个很好听的名字——亚洲儒学文化圈。这是为了不伤害除了

1

中,日,韩,朝,越,这几个国家现在有一个很好听的名字——亚洲儒学文化圈。这是为了不伤害除了中国以外的其他国家人民的自尊心,其实本质上这些国家就是中国的近亲子孙。

其中,日本人对自己的来源研究尤其深刻。从日本人对基因考证,其血缘成分中,比较多的是韩国朝鲜血缘。而进一步研究认为,很明显韩国朝鲜血缘的来源仍然是中国北方。当然,也不乏中国南方基因成分,不过比例比较小。

韩国朝鲜不用说,由于与中国国土相连,加上古代本来就是中国的一部分,自然基因与中国人几乎没有差别。

现在,基本认同的观点就是日本人的来源就是中国人的一部分达到朝鲜半岛以后继续东渡最后达到日本。

有研究认为,日本存在古代原住民,不过这一观点还需要进一步确认。因为,日本诸岛面积狭小,自然资源有限,他那里的所谓“古代原住民”很可能同样是冰河时期日本与亚洲大陆尚且相连的时候,中国古人直接走过去的也未可知。

以上观点也适用于越南。因为除了中国,以上这些国家都没有发现古人类发源地。只不过,越南,韩国,朝鲜一直到现在也不敢发表他们的基因研究。这到底是心虚呢还是心虚呢?

日本人虽然近200年来对中国大打出手,但是从他们民族的内心深处还是尊重中华民族的,甚至以与中华民族存在血缘关系而自豪,所以他们很乐于公布基因研究的结果。

2

你的提问一半是对的。日本人的人类基因的确是中华基因,但不是中国北方,他们有中国北方人的身高?豪爽?牛饮?诚实厚道?而是中华黄河流域中上游的西北方,秦时的凉州、梁州一带的古羌人。

日本是岛国,因有华夏人特别的"守存相因"传统,两千多年来与外来人种交流较少,更谈不上婚配了。近代与中国人婚姻较多,一、二战后从中国带回日本国的娃娃较多。日本文字百分之六十是中国汉字,不懂日语的人去日本溜达也不会迷路。美国是个杂种国家,所以不守人类规矩,日本人是华厦基因,即使与中国人通婚,也是这省人嫁了那省人,所以后代不是混血儿,因为隔海,智商高,情商是中规中距的。不会象美国混血杂种那样瞎折腾。

3

中日韩血缘关系很近,其实就是哥三分家,如果单论血缘其实比国内有的省份的血缘更近!

4

日本人的祖先本来就是中国人,中国和日本的民间传说既然能传五千多年是有一定道理的。

5

在唐朝时期,日本人为改良他们的人种,曾派出大量的日本育龄妇女到中国的各大城市及港口住下来借种。一但借种怀孕或生了男孩就回日本养育。在中国唐朝时期,北方是中国的政治中心日经济、人口发达地区。南方经济发达的城市及港口,人口是以北方移民为主。所以借种的后代基因,当然与被借种的基因相似。

6

太深奥的事情不懂,但从小就有个疑惑:为什么大多数日本人长得很像汉族人,甚至比朝鲜、蒙古、东南亚的人都像?如果不开口、不看作派,很难确定其是不是中国人。

7

其实由中科院上海生命科学研究院主办的《Cell Research》杂志公布出来的,日本人群基因与中国北方汉族人群聚类全完重叠,并不能作为强行解释,日本人的祖宗是从中国去的这个问题。自然也不能证实徐福带去的500童男童女就是日本弥生文化的开端。

现在基因测试已经在很多普通人中开始流行。比如一个福建土生的汉族人的基因测试,显示出南方汉人基因占46%和北方汉人基因占42%,汉人基因共占百分之九十几以上。可以肯定这个人基本上是一个纯汉人。这也很容易就让我们联想起“南越国”、“衣冠南渡”等等。但是实际上历史南北基因发生大规模交流的情况很多,基因测试只是在基因层面证明这些事情可能性的存在,但要证明某个历史时期发生的历史具体事件,实际上更需要从文字类的历史记录上去得以辅证。

其实就在这份报告里,通过对全国27个省份和直辖市,8个民族和超过1万人以上的基因进行深度分析和对比以后,其中得出汉族的群体大致可以分为:北方汉族、西北汉族、东部汉族、中部汉族、南方汉族、东南汉族、和岭南汉族。这次将此前笼统的南方汉族和北方汉族又进行了扩大化,但是此次分类的意义似乎有证实了一点,中国从古到今“安土重迁”是基本事实。

日本人群基因与中国北方汉族人群聚类完全重叠,并不是说日本人群和中国北方汉族人群在某个历史阶段曾经拥有同一个祖先。而是中国北方汉族人群聚类基因里存在的问题(比如酒量、代谢类疾病风险等),日本人群基因同样存在。

其实这是很正常的,毕竟日本人在历史上和中国人发生基因交流的情况很多。历史上从未间断过,从唐朝到明朝,日本人为改良他们的人种,曾派出大量的日本育龄妇女到中国的各大城市及港口住下来借种,一但借种怀孕或生了男孩就回日本养育。二战结束之后,在东北的战争遗孤大规模回到日本,这里本身也非常容易出现中日混血。

其实在东亚,基因成分复杂,但是最容易证明的是韩国人。

曾经有一个韩国空姐妹子的基因检测,27.43%韩国朝鲜族群血统、26.38%日本人血统、41.34%中国北方汉族血统、4.63%蒙古通古斯血统、0.23%中华民族无法细分成分。北方汉人、朝鲜人、蒙古人和通古斯人、日本人,朝鲜半岛经历过历史事件,展示的清清楚楚。



——炒米原创首发,欢迎关注或吐槽——

8

看一个民族成份要看其底层基因。就是这个民族最初始的那个基因成分,后面混血进来的都是上层基因,是表象,相当于基因的改造。好像洋葱皮最里层的才是她开始的状态,后面都是后来叠加上去的。

中国汉族不管南方人北方人都至少有百分之八九十,少则五六十华夏基因,这决定了这个民族主体部分。韩国人主体基因来自中国东北原始民族。

而日本人基因成分有四个比较大的主要成分,基因占比几乎均等,居然没有一个绝对占优的,换句话说日本人血统非常杂非常分化的。说难听点就是纯粹的杂种。

日本人的底层基因来自矮黑人,其次才是和菲律宾夏威夷一样的南岛基因。矮黑这个基因成分和我们藏族彝族甚至缅甸等西南少数民族的底层基因一致,属于先于黄种人来到亚洲的种族,是更古老的亚洲人。在日本历史上被称为绳文人,就是徐福东渡之前的当地原始民族。但是这个种族比较落后,被后来不断移民的大陆和半岛移民,一次次征服更迭,产生混血,形成后来的弥生人。日本上层阶层和天皇都是这个成分。

据统计弥生人基因更多来自中国东北的扶余人,极少来自大陆的汉人,韩国人也有很大扶余成分,这也是日韩重叠的基因部分,这部分只占日本人成分的三分之一。

而整个中国大陆扶余基因已经稀释的很少了,这也是中国人和日韩人最大的区别所在。

日本人真正来自大陆的汉人基因不到四分之一,而且都是上层基因,就是后来才混血进来的。所以你会看到一些和中国人有很像的地方,但是他们底层基因是矮黑人就是他们北方的阿依努人,浑身体毛非常重,个子很矮,所以日本人体毛普遍比中国人韩国人重,个子比中国人韩国人矮,有的甚至面部有点欧化就是这个原因。

总得来说日本人和中国人没你们想象的那么像,只有四分之一血统是相近成分,和我们是差异比较大的种族。底层基因决定了本质,所以你看到日本民族特性和我们完全不一样,杂种特性使他们看上去还有些人格分裂,菊与刀的精神,礼貌和变态于一体两面,体现两种基因在体内的挣扎。反而韩国人还有百分之四十华夏基因,比日本人更接近中国人。和福建人广东人百分之五十华夏基因差不多,属于半个汉人。

9

一定是一个错误的评估,不是“完全”。关于日本人是东亚黄种人与南洋马来族群的混血种已是不争的人类学考究事实:马来族群的特粗犷面部轮廓在日本女性看不见,但却经常隐约地浮现在不少男性的脸部。另一方面,日本人也早已确认自己的汉人血统,这就是为什么日本皇室有逾千年的规则,天皇是可迎娶汉族女子为妃妾,其他任何民族的女子则决不可。他们也同时意识到日本人祖先与马来群岛民族的血缘关系,因此于二战时日本人对马来半岛的马来人特别友善,祇屠杀当地的华人但却对马来人则不动丝毫,是不一般的友善关照。一如马来人,日本人也有入屋前脱除鞋子的习惯。日本传统的长型木屋内部多房直接相连及离地靠木桩托起房子的架空结构型式,也是一如典型的马来群岛的 “长屋”。据二战前资料显示,日本军政府在东北辽东及山东有积极进行安排中国这些地区的男性与日本女性交配播种,因日本人希望改善自己在身材上偏小偏矮这些短板,据说规模相当庞大,但实际数据不完整不能在此讨论。

10

都别抢,我来答。

昨天,由中科院上海生命科学研究院主办的《Cell Research》杂志发布了一个报告,这个报告显示,通过对全国27个省份和直辖市,8个民族和超过1万人以上的基因进行深度分析和对比以后,其中得出汉族的群体大致可以分为:北方汉族、西北汉族、东部汉族、中部汉族、南方汉族、东南汉族、和岭南汉族。

随后,研究者把汉族的基因图样拿来和全世界民族的基因进行对比以后,发现汉族的基因和各个民族的差异都非常大,尤其是和非洲的基因最大。但是他们也得到一个出乎意料的结果,在对比日本时发现日本人的基因竟然和北方汉族的基因完全重叠。

记住是完全重叠,而不是相近。

那么这意味着什么呢?也就是说受到检测的这些日本人和北方汉族基本上属于同一人种,乃至于同一民族。不过,需要浇一盆冷水的是,这份报告还不能完全说明日本人和中国人具有某种关联,譬如是不是徐福带过来的人之类的。

因为这份报告并没有详细披露更多的细节,是不是在日本全国范围内进行了比照,还是在特定地区进行的研究。而且也只是说日本人群,但是没有具体说是那些地区,因为报告中只是说和北方汉族的基因相似,而没有和东部汉族、东南汉族这些人的基因重叠。

仅仅只是和北方汉族的基因重叠了而已,而且报告中也没有说明是日本那些地区的人群和北方汉族的基因重叠了。其实这份报告还是有些语焉不详,也不能拿来作为日本人起源的证据,主要还是因为样本太少,数据不够全面。

关于日本人的起源在中国最流行的说法就是徐福东渡,但是目前也没有实际证据证明这一点。何况在中国人、朝鲜人(他们在日本被称之为渡来人)没有进入日本的时候,日本也有少量的原住民,实际上在日本人的历史上,本身也是中国人和朝鲜人相互融合的一个过程。

其实这个世界几乎不存在纯种的一种民族,除非这个民族完全不和其他民族通婚,但这种情况在世界历史上几乎是不存在的。世界历史上几千年的发展,欧洲和亚洲地区其实早就已经实现了民族的融合,实际上谈不上谁是谁的后裔。

只不过相比较于日本来说,各方面受到中国的影响更大吧。