1

我不否认民族资产阶级、资本家的资本运作起到了一定的,对国家和社会经济发展的推动作用。但是,没有社会责任感,没有国家、民族大局意识的资本家,充期量不过是个投机倒把的不良机会主义商人。他们只为剥削而存在,谈不上社会贡献,也无所谓有无。

毛主席时代的新中国,虽然没有资本家,照样高速地从一穷二白的废墟上,用短短的二十多年,便将中国打造成一个挤身于世界民族之林的,让中国人民扬眉吐气的大国。

有些人总拿当时经济说事,比较。殊不知那正是新中国自力更生艰苦奋斗的开始和光辉历程。试问,那时世界的科技又能领先于位列世界第六的中国多少呢?

综上,那些喜欢为资本家鼓吹、辩护的人,无非是资本家的利益代言人。他们可以因为自己的利益歪曲历史,可以罔顾资本家剥削人民的利益,将人民血汗成果的货币转入敌国,做空国家的利益,人民的创造价值,还美其言资本家的丰功伟绩……

纵观世界,当今以国家企业为主的民主德国,其没有什么资本家,为何又能始终发达和强盛呢?!

以民族责任感为道义的资本家值得赞扬;

以投机倒把,侵吞人民血汗的资本家必须铲除。

最佳贡献者
2

想当年体制进不去,国企进不去,农民百姓一个生产队几百劳力耕几十亩田,其收入可想而知。如今容许私人办厂进行资本运作,给普通百姓创造了工薪机会,增加了收入提高了生活水平。

3

80年代那批农民企业家能脱颖而出,是他们更善于管理和创新吗?未必。

在我看来,恰恰是国企承担了大部分的重大科研和技术创新。而80年代为市场让路下马的重大项目,民企也并没有拣起来。

民企所谓灵活是指,产品用料上更灵活,品牌模仿上更灵活,税务筹划上更灵活。

民企所谓管理是指,不用承担民生包袱,不缴五险是常态,996是常规,欠薪苛扣也不少见。

拿出口企业来说,创汇的背后是用更少的人工,更长的工时,更低的工价,对供应链更多的挤压,利润来自于退税,而补贴的是国外消费者。

出于对研发风险的担心,民企对于营销的投入也是远大于研发的。

国资之间不存在腐败,而当交易对象为民企时,不管是通过工程、劳务、采购、改制、投资、信贷等,费用就有了载体。

所以也就能理解为何总有人为资本家辩护,希望开放更多行业准入,希望减税特别是所得税,希望把社会福利保障推给市场和国家。

4

有钱人做媒体,当然是为有钱人说话。

刘文彩因为做了善事,今天不少人为他平反,不过没有人去想,他是如何暴发的,他的钱从那里来。

黄世仁也要平反了,因为校园贷比黄世仁厉害,而借了校园贷的女学生,不耻当白毛女了,甘当“黄世仁”们的小妾,爱上了“黄世仁”。

现在很多的工厂,一天两班倒,每班十二个小时,没有资本家,“芦柴棒”都得饿死,所以资本家是上帝。

逻辑大摡是这样吧。

5

其实并没有谁会刻意的给资本家辩护,甚至是说整个社会的发展,必须要保证社会资源的高效利用,而这一点似乎只有资本家能够做到。即便我们处于公有制的阶段,生产资料公有制并不是所有的商品都是公有制的。

一个社会如果生产资料是私有的,那么,普通民众是很难翻身的。保证了生产资料的公有制,但是对于生产资料的使用增值和对社会发展的效应提升却不是每一个人都能做到的,所以资本家依然有自己存在的历史价值和意义。举一个不恰当的例子王可以部署万达的基本企业发展战略,实现了盈利向国家交税。但是对于普通人而言,即便你的战略走的再怎么好,即便你怎么用功去工作。你一年给国家贡献的税收也远远无法与万达集团相比。而且万达集团每一年的辞旧纳新,对于国家的种种建设,也并不是普通人合起来砌砖,水泥而能够代替的。

在小农经济的社会,每一个人都可以生产自己所用的绝大部分的生产物资和生活物资,但是在商业化的时代这种情况是不可能的。这就需要资本家掌握一部分社会资源,并且召集一部分劳动力形成企业,工厂进行专业化的生产。社会的资源得到高效利用,这也是为什么资本主义诞生以后社会的物质财富会爆发式的增长,仅仅百年就可以超过过去人类数千年的社会物资生产总和。因为小农经济时代的人类是不可能拥有规模化生产的,社会资源被分割成无数个细分的小块儿。所以社会的发展长期停止而没有快速增长的可能。

而只有当社会资源聚集以后才会爆发惊人的生产力,当然这也并不意味着只有资本家能够做到这一点,但是在现阶段最符合当下生产力发展的,确实是将一部分资源放到资本家的手中。资本家能够通过生产经营的方式使其获得增值。当然其中也存在一些资本家耀武扬威为富不仁。但是在总体的社会概念当中,资本家的存在确实为社会的生产提供了很多帮助,降低了成本。每一个人也因此而受益。所以讨论一个问题一码归一码。即便你很不待见资本家,你也无法否认他在社会上应有的作用和贡献。只不过随着社会的发展和生产力的提升,资本家有一天希望能够被一个更公平的资产和资源管理对象所替代。

6

因为资本家追求财富的发展,无为者创造贫穷的根源。虽然两者各有生活门道,但是人类生活的来源都是靠资本行为来获得的成果。因此任何人都离不开生活资源,离开了就没有吃穿住行的建造能力。人类不可能实现无为而活的哲学理想。无论是要打一口井,获取地下泉水的资源,也要付出资本劳动力的资产才能换来喝免费水的资格所得。乞丐祈讨也是剥削别人的劳动血汗成果,并且还要剥削自己去讨要务工付出的心血资本,并不是坐地等花开,天上掉钱来。所以做人不能瞒情,只求不舍是不可能的 。这就是为资本家辩护的理由。

7

没有资本社会无法快速发展。苏联哪一套为啥行不通?最终还是让一些寡头瓜分,还是人的贪婪本性没有收敛导致。资本不运营,苏联民众生活迅速恶化,单靠体力种地,饿死了也没人管。有资本运作,民众才愿意干活,如果挣不到钱,民众谁也不想干。官方的资本也好,民间的资本也罢,只要让老百姓有活干,能挣到钱,民众的生活质量就会上升。绝对平均大锅饭已经实验过行不通,如果遇上战争搬出大锅饭这一套非常有效。现在国家发展经济,全国都下手干,要比国家单干强。只要财富在国内,资本不流到外国,最终还是全国人民的。一些人为资本家辩护出于好心,国家需要资本家民众交税,

不积细流无以成江海,交税的人多了,国家就富了。

8

事实上,直到第一次工业革命之后,人们才意思到,从个人、家庭、家族、种族,到组织、部落、地区、国家,要获得生存优势的根本是获得更多资源与资本。资本概念的形成,彻底推翻了神权、教权、皇权,彻底彰显人权,即人生来平等的普天真理。每个人都可以同意努力获得资本。富国论、资本论都阐述了资本在人类社会中推动社会发展的不可替代的作用。资本是把双刃剑,掌握在谁的手里,就为谁服务;资本家信仰什么,资本就服务什么。

9

中国的企业家,除了少数钻国家空子侵贪国有资产发家的,大多都是靠自己的才智,辛勤劳动才慢慢积累变成资本家的,你不喜欢资本家,可以不去他的工厂打工,也勉得他们剥削你,但也不要敌毁他们,他们对国家发展,对国家就业发辉了积极作用,不要把企业家看成剥削阶级的相征,他们也是中国公民,也是国家建设的一份子

10

得分情况看。

有一部分所谓的聪明人为资本家吹喇叭抬轿子的是收了实际好处,故意把黑的说成白的,这部分人智商高且处于社会中上游试图以这种方式获取资本家的青睐,来获得一张通往财富自由之路的门票。在资本家眼里其实就是一群看门狗罢了,定期投放骨头给他们,这些精致的利己主义者就会很忠实百分百完成任务。

另一部分为资本家辩护的就是看似聪明,其实是蠢货的普通人。中国人有一个buff就是所谓的大局观,不管现实中自己处在什么位置,去评价历史推演过去的时候总是把自己带入到最高层决策层,指点江山意气风发。这部分人是实实在在的蠢货,从来没有搞清楚过自己的位置,对我们所有普通人而言,我们都是草原上的羊,而不是那些牧羊人。牧羊人可以随时牺牲一部分甚至大部分羊的生命去换取他们想要的东西,羊在任何时候都是待宰的命运,因为屠刀是在牧羊人手里。有一部分羊把自己意淫成了牧羊人,不知道为自己的立场说话,为自己的利益发声。也就是精神资本家。这部分人的命运也是一样被收割,但是他们会很快乐,因为他们看到了更多比自己过得更差的弱者,他们的自尊心和骄傲由此得到满足。

第1种那些是精致的利己主义者,他们是坏人。第2种是看不到自己的屁股位置,自以为聪明的蠢货。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款