这个问题看似穿越，实际上还是有可比性的。因为，施耐庵的《水浒传》很多地方仿写了罗贯中的《三国志通俗演义》，也就是后来改名的《三国演义》。

《三国演义》中有五虎将，其中，关羽、张飞都曾与吕布有过交手，张飞还单挑过温侯。《水浒传》中梁山也有五虎上将，其中，关胜是关羽的后人，林冲则是“小张飞”。这就有得一比了。而且，吕布还真在《水浒传》中有影子。

那么，《水浒传》中谁是吕布的影子呢？此人在《水浒传》中的武功如何，是个什么水平呢？

吕布与张飞谁更厉害

“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞……”，这是最通行的三国武将排名。但是，这个排名是不能从《三国志平话》，以及罗贯中的书中找得到的，大概是评书，或者民间流传的说法。

原本，赵云并不是第二号战将，马超才是仅次于吕布第二高手。伟人曾说：正定是个好地方，那里出了个赵子龙；民间都说是“一吕二马三典韦”，我看应该是一吕二赵……。于是，赵云取代了马超，而马超却降为第五名。

所以，虽然这份三国武将排名很被认可，但争议也是存在的。比如，有观点认为，关羽后来封神，就不能参加“凡间”战将的排名了。

同样，绿野老道认为，吕布排名第一，张飞排名第六，也未必令人信服。在这个排名的前六名战将中，只有张飞真正与吕布单挑过。若以吕布为参照，关羽又不参加排名，张飞位居第二也未尝不可。那么，张飞战吕布的战况如何呢？

《三国志平话》说，吕布率兵到了虎牢关，张飞就要出战，对刘备、关羽说：“弟兄放心，我独自去破董卓，诛吕布。”

张飞这不是说大话，他就是不怕吕布。排在张飞前面的典韦、许褚有这个胆气吗？若有，为何没有跟吕布单挑呢？

虎牢关前，三英战吕布，张飞当先出马，与吕布大战二十回合，不分胜败。关羽、刘备相继出阵助战，吕布“大败走”。

第二天，吕布不服，下关单挑张飞。张飞毫不畏惧，挺枪出马，与吕布大战六十回合，又是平手。但是，书中说“张飞如神，吕布心怯，拔马上关，坚闭不出。”吕布怕了张飞了，吕布在三国故事中还怕过谁呢？

《三国演义》最早母本是《三国志平话》，那么，罗贯中又是怎么写张飞、吕布之间的武功实力的呢？

罗贯中说，张飞也不怕吕布，同样是吕布有点惧怕张飞。张飞屡次挑衅，大骂“三姓家奴”，吕布都拿他没办法。虎牢关前，仍然是张飞当先出马，单挑吕布。两人连斗五十回合，不分胜败。

能打到五十回合没见输赢，谁说张飞差吕布四个排位？

刘玄德镇守小沛，张飞夺了吕布的马匹，吕布实在气不过，前去讨还，两人又打了一架。“两个酣战一百余合，未见胜负。”

《三国志平话》写得更过分，吕布袭徐州时，“张飞上马与吕布交战，混斗到晚，张飞夺门而出。”

张飞的实力不可小觑，不一定弱于吕布。说张飞不弱于吕布，其实还有一条更重要的因素，也就是《三国志平话》说的，张飞如神，吕布心怯。

吕布在《三国演义》中跟张飞打成了平手，而且，心理素质明显不如张飞。张飞敢于搏命，于是，就抹平了武功上的不大的差距，战平吕布也不是什么奇怪的事。

那么，到了《水浒传》中，吕布的心理素质会得到改善吗？他还会遇到张飞吗？

林冲是小张飞，谁是小吕布呢

豹子头林冲，这个绰号就点明了林冲是仿写张飞的。而且，豹子头恰好排在关胜之后，也是五虎将第二名。林冲的兵器是丈八蛇矛，这一点，更是模仿了《三国志通俗演义》，当出自罗贯中的手笔。

二打祝家庄，活捉扈三娘时，书中有一首赞诗，其中说道：“满山都唤小张飞，豹子头林冲便是”，直接点明了林冲就是“小张飞”。

《水浒传》中的赞诗到底是不是施耐庵所为，现在很有争议。不过，这句赞林冲的赞诗尽管不一定是施耐庵的原著就有，但却反映了施耐庵的本意，说林冲是小张飞没有问题。

林冲的武功很高，梁山上仅次于关胜。但是，关胜只表现出马上大刀的技术，林冲则有朴刀步战，以及棒打洪教头的记录。书中可没写关胜步战，没写就不是优势，谁说马上战将下了马，步战同样可以打赢马上败将？所以，我还是坚持认为，论综合实力，林冲比关胜更厉害。

卢俊义在《水浒传》中武功排不进前二十名，若以题主所说的《水浒传全传》，卢员外在续书《征四寇》中才是梁山第一。所以，梁山五虎将才是货真价实的第一战阵，卢俊义且靠边站吧。以综合实力来讲，五虎将中，林冲不一定弱于关胜。当然，马上对战，还是关胜更厉害。

林冲在东京做枪棒教头时，表现得有点怂。但是，上了战场，虽然不及张飞勇猛，但也不是心怯之辈。这一点，恐怕要比《水浒传》中的吕布强。那么，这个吕布又是谁呢？

大概，说到《水浒传》中的吕布，很多读者自然会想到小温侯吕方。确实，吕方的绰号就是从吕布那儿来的。而且，手持方天画戟，头戴三叉冠，等等，也都是吕布的形象。但是，吕方却是叫花子版的吕布，其武功实力。

其实，《水浒传》的真“吕布”，是曾头市的史文恭。

晁盖攻打曾头市的时候，史文恭手持方天画戟。而刺伤秦明时，却是用的丈二朱樱枪。如此笔法，与卢俊义“棍棒天下无对”而不用棍，栾廷玉绰号“铁棒”而不用棒是一个用意，都是隐藏着故事的。

史文恭所隐藏的故事，就是《水浒传》中的汉奸。此人投靠了外族金国人，而吕布则投靠的董卓是西凉人，这两人的主子都是大奸之人。施耐庵写梁山荡平曾头市，不仅是抗金，也且除奸。

吕布内心怯弱，史文恭则因梁山连续杀死曾涂、曾索，心中便有八分惧怯。梁山打破曾头市，史文恭完全可以凭借武力斩将突围，但是，他却吓破了胆，被卢俊义轻而易举的活捉。

因而，吕布在《水浒传》中的影子，就是史文恭，史文恭才是《水浒传》中的小吕布。

以《三国演义》为参照，史文恭战林冲，未必能赢。

马上厮杀，谁是《水浒传》武功第一人

我评《水浒传》，不认同《征四寇》。所以，敬请题主谅解，假如要对比《水浒传全传》，《征四寇》部分就不讲了，可以以此为参照，来看看吕布在《征四寇》中的武功水平如何。

上文讲到，卢俊义的武功排不进施耐庵《水浒传》前二十名。这一点，绿野老道有很多文章解读过，此处不再议论。

卢俊义做不了第一，梁山实力最强的就应当是五虎将了。五虎将第一名是关胜，马上阵战单挑，林冲是肯定打不过关胜的。吕布没有步战经历，所以，本文限定以马上厮杀为武功高低的依据，林冲的步战实力就不讨论了。

史文恭能在阵战单挑中，以二十回合打败秦明，梁山上恐怕只有关胜能与之来一次公平对决了。关胜出马挑战史文恭，估计可以打成平手，但要让史文恭惧怯，达到《三国志平话》中张飞迫使吕布心怯的程度，恐怕很难。

关胜打仗与关羽一样，很有点风度。原本可以阵上生擒单廷圭，但为了说降凌州，关胜很给面子的与之打了五十个回合。把单廷圭引到僻静处，这才一招将其制服。

梁山打东昌府，关胜出阵，张清一石子打在青龙偃月刀上，关胜便无心恋战了。所以，结合《三国演义》说事，林冲有可能让史文恭惧怯。这大概也是施耐庵没有安排林冲与史文恭对战的一大原因吧。

不过，当梁山与曾头市尚未决出胜负时，林冲恐怕也是打不过史文恭的。所以，《水浒传》中马上厮杀，史文恭貌似就是武功第一人了。而史文恭又是《水浒传》中的小吕布，因而，把吕布放在《水浒传》中，武功水平大致也是如此。

但是，历来读水浒者，都忽视了一个重要人物，那就是天王李成。绿野老道专门有写李成的文章，详细解读过这位大名府兵马都监的武功实力，以及他所隐藏的寓意。这里，稍微讲几点，来证实此人才是《水浒传》第一战将。

索超在大名府与杨志争功时，一旁观战的将校就议论道，我等也出过几遭征，也没见过这般厮杀。大名府是北宋北大门，正是托塔天王神位所在。因而，天王率领大名府将官出征与辽国作战，那是一定的。所以，施耐庵说，李成坐下“玉麒麟”，是一匹惯经战阵的好马。

《水浒传》中没有谁比李成更有作战经验，马上厮杀，李成就是第一将。

吴用兵打大名府，派出关胜、林冲等四员五虎将（董平尚未入伙），花荣、杨志、穆弘三大骠骑将，以及李逵等主将，率领十几员副将捉拿梁中书。李成率领五百铁骑，保护梁中书突围。这一战，李成奋勇杀条血路，冲出重围，梁山好汉就是没奈他何。

《水浒传》中，谁也没有李成这般经历。那么，是不是吴用有意放水呢？在梁中书突围时，吴用安排了两路人马，分别去杀梁中书、王太守一门良贱。梁山是必定要置梁中书死地的，李成却在这样的形式下，把梁中书毫发无伤的护送出城，其战力相当惊人，《水浒传》中绝对没有人能够做到。

史文恭若是遇到天王级别的李成，恐怕就要输了。

因而，以心理素质衡量，一决生死，史文恭不一定能赢林冲。以硬实力对抗，剔除心理素质，史文恭也打不过天王李成。

史文恭是小吕布，至少要排在李成之后，大致与关胜、林冲齐平。

这就是吕布在《水浒传》中的武功水平了。

如果把《三国演义》中的吕布放在《水浒全传》中的武功比较什么水平，我认可以同豹子头林冲差不多。因为吕布在生前的各种作战中，如果是单挑基本无敌手，刘备三英战呂布也只能打个平手；曹操名下的虎将更多，无论是谁，只要单挑，都难以战胜吕布。吕布在下邳城被曹操大军包围，外无救兵，内部叛变被擒，乃部下宋宪、魏续乘其战争暂息睡着，二人将其捆绑献于曹操。曹操爱吕布的勇敢善战，想收留愿意投降的呂布，被刘备一句话丧失了生命。如果曹操得吕布这名勇将，三国统一就不会拖那么久。

巜水浒传》中的林冲是80万禁军的教头，他的武功十分了得，只因遭到奸臣高球之养子高衙内调戏其妻子，林冲发现后正要挥拳暴打淫贼，一看发现是高衙内就收手放过了他。可是高衙内并没有放过林冲美丽的妻子，设计将他妻子骗到陆虞候家欲行不轨，林冲家的丫头紧急通知林冲，林冲立即到陆虞候家救出了妻子，知道又是高衙内和陆虞候他们用的计策，因惧怯高太尉没法去追究。结果高球知道高衙内害病是单相思林冲的老婆，就设计陷害林冲，用计引诱林冲到“白虎节堂”，然后派人抓捕判他的罪行冲军，刺配沧州，并安排押解差人半路杀死林冲，最后鲁智深碰到，被梁山好汉救到梁山入伙梁山水泊，投奔宋江他们。

综上所述，巜三国演义》中的吕布放在巜水浒传》中，武功的水平也可能跟豹子头林冲的武功差不多。他们都有万夫不当之勇，单挑基本上少有敌手。其他的比较林冲的人格比吕布的高尚。

在吴用看来一点用处也没有，也就是无愧于无用罢了！[大笑][大笑][大笑]

《水浒传》相对于《三国演义》肯定是更倾向于武侠，所以梁山军队里很明确的分着马军、步军和水军，而《三国演义》里面基本上一味的强调马战。

说来也巧，关羽既是马弓手出身，后来也统领过荆州水军。

总的来说，梁山军队的马战不怎么突出，具体的说凡是马战好的都不是《水浒传》主角。这么说的话，关羽过去排第一估计没啥毛病，起码关胜会支持。

步军嘛，有鲁智深和武松在，关羽最好是不参与，要不然估计会有尴尬。

水军这块，阮氏三雄和张顺他们都不是善茬，二爷最好也是笑而不语吧。

个人看来，把吕布放在水浒中单看武力应同样无敌于天下（只看主角，林冲鲁智深师傅这种不在比较范围内）。

关公战秦琼这一类的问题只能推测，找好参照物就可以比较出武力高低，人的话自然不行即使是小兵也不能确定武力值高低，这次参照物就拿国家保护动物--老虎。

水浒

水浒之中打虎比较有名的肯定是行者武松了，虽说黑旋风后面也弄死了几只老虎，单毕竟兵刃在手，无从比较。

武松景阳冈打虎的故事不用多说，但武松在乱拳打死老虎后连把老虎拖下山的力气都没了，手脚无力歇息了好一阵子才动身，并且在动身后也是选择回头而不敢再冒险前进，而后在看到当地猎户装的假老虎时更是发出吾命休矣这样的感叹，几乎就要坐地等死了。所以武松的战力应该与一只老虎相当，打完虎后的武松应该连头狼都干不过的。

当然，水浒一百多号人里武松虽然排的上，但绝不是天花板。梁山上毫无疑问玉麒麟单挑最强，曾头市便可以看出。曾头市一战折了晁天王后，宋江以天王刚死不易出战为由，不去打曾头市，但实际上很可能是怕了，手下无人可以打败对面百万年薪聘请的教头，史文恭。直到用计把卢俊义弄上山后，才去攻打曾头市，而最后史文恭也是被卢俊义所擒，剖腹挖心。

卢俊义战力与武松相较如何因为二人没有真正以死相博，不得而知。在卢俊义被骗上山时二人虽然交过手，但只打了三五回合，然后武松按计划溜了。在梁山“四大征”中卢俊义一人曾力战耶律四子，并斩杀一人，武松手刃沈安，方貌，这样来看卢俊义对手等级高于武松这边，而在二人交手时卢俊义无力留下武松，估计他武力应高于武松，但也很有限，粗略估计应能杀死老虎仍有一些余力。

三国

再看三国这边，马上无敌吕奉先貌似没有去打过老虎，可能太跌份了????。但三国打过老虎的却不在少数，孙权，曹真皆有射杀猛虎的记录，典韦更是“逐虎过涧”追的老虎到处跑，有点战斗民族追狗熊的意思。但三国志中记载“任城威王彰，字子文。少善射御，膂力过人，手格猛兽，不避险阻。”徒手能与猛兽搏斗的人一个比一个凶，曹彰不但能与猛兽搏斗，而且经常与老虎对打，不是被逼无奈那种而是养成了兴趣爱好，但从这点来看，曹彰是要甩武松一大截的。

曹彰出世略晚，未曾与顶尖高手交手过，但汉中之战对战刘封不过几个回合便把刘封击败，而刘封和徐晃对战时坚持了百余回合，故曹彰武力应在徐晃之上，与许褚马超关张等人相当。虎牢关三英战吕布时，张飞先上与吕布交战落于下风，吕布战力明显高于这些人，属超一线战力。

以猛虎相较，曹彰应高过水浒所有人，更不用说在他之上的吕布了。

这个问题竟然问的是武功，那么就可以把法术这些的不考虑，纯比武功，也就是说比战场武力，吕布对水浒传的好汉们来说，无疑是虎入羊群。不管是水泊梁山上的一百单八将，还是方腊的八大金刚，吕布无敌是肯定的。你说的在天花乱坠，你再会引经据典，有些事实是无法回避的，我们可以从以下几个方面来论证。

一、整个层次不一样！

梁山的层次我不需要多说，在怎么粉饰那也只是聚众在一起的山贼，我们就算把他拔高到方腊的层次也只能算是反叛势力，就其影响力来说，怎么都比不上三国时期席卷全国的黄巾起义。

吕布是一个真正的将军，宋江为了提升整个梁山的层次，采取了一系列手段，也弄了一些官府的将军上山，但不管是关胜、林冲、秦明、呼延灼，还是董平、杨志、索超这些人，就其地位和影响力无疑都比不得吕布的赫赫威名。就书中的吕布来看，他是真正的天下第一，而不管是梁山还好，还是方腊这边也好，谁都不敢自认第一。

二、宋朝的整体赢弱比不得三国的群体好战！

宋朝文盛武弱，谁都不能回避的事实，不谈开国皇帝赵匡胤，到现在能说的除了岳家军，还有一个披上神话光环的杨家将。不管是岳飞手下第一大将高宠，还是把杨家将都算上，他们谁能打得过吕布？

梁山的好汉也好，方腊的八大将也好，能不能和高宠过过手？能不能和杨家将过过手？

宋朝的整个武力偏低，在这样的整体氛围下，宋朝诗词做得贼好的顶级武将能和三国时期乱战下的顶级武将比吗？吕布代表了三国时期的顶级武力，梁山也好，方腊下面也好，还有官军也好，他们有本事代表整个宋朝时期的顶级武力吗？温室的花朵打算和高山的雪莲比生存力，怎么比？

三、水浒传里高手众多，但谁又能真正力压群雄？

吕布做到了真正的力压群雄，张飞能够和吕布交手一百合不败就是了不得的大将，谁都不敢说我能和吕布单挑。

梁山一百单八将去打方腊的50几个将，打到最后死了一半。方腊手下的八大将，梁山这边除了群殴，谁敢说单挑必胜。如此多的高手争斗，死了如此多的人，这也就说明了这些水浒中的真正高手，大都在差不多的一个层次。这种大面积的群体在三国中也有，那就是华雄，潘凤这些了，各个诸侯手下都有几个，更厉害点的，就是颜良、文丑了。而在水浒中，比大家都厉害点的也有，比如卢俊义这样的，你不管怎么吹，也只是厉害的有限，还不就是颜良、文丑这样的，吕布那个层次的有谁？

不管是斗将也好，还是冲阵也好，水浒中的众好汉，找谁来和吕布比？

《水浒传》的顶尖人物与《三国演义》中的顶尖人物不是一个档次，至少低一档。

吕布在《水浒传》中也应该是第一名。

第一名哦！

水浒传，就里面有人打过一百回合以上嘛？

有这个体力吗？有这个一百回合不死伤的嘛？

看看，张飞马超打了两百多回合。

应该不在一个档次吧

越古越有力量，可以无敌。