奥巴马做不成大法官的。

首先我们来看一下在美国要如何才能当大法官，其有三个先决条件：

第一，必须要被美国总统提名；

第二，提名要获得参议院的批准；

第三，总统必须要正式任命你到最高法院上任。

此外对于大法官的任职条件没有任何硬性标准，不管其有什么教育学位，也不管是不是出生于美国本土，截至今年美国一共产生了六位非本土出生的大法官，至少有一位是没有高中毕业的。之所以说奥巴马不可能当选总统，主要原因有三：

首先，大法官的人选取决于总统！如果是特总统连任，奥巴马肯定不可能被提名，只有拜登在2020年大选中胜利成为美国总统后才有权力提名奥巴马为大法官，到时候奥巴马倒是很有机会成为大法官。可是在现在大部分美国人眼中拜登都不可能当选下届总统！

（现任9名大法官）

其次，虽然大法官没有什么硬性要求，但是法官毕竟是法官，必须要有很深的法学造诣。美国的法律体系极其庞大，普通人穷极一生都很难理解透美国的法律。美国的大法官是美国宪法的最终解释者，这就要求大法官们穷尽一生去学习法律，做美国最深刻理解宪法的人物。

很多人可能要说奥巴马是律师出生，肯定符合这一条要求，可实际上奥巴马很早就进入政坛，成为一名实打实的政客，很难说他在法学上还有几分功利，他不是真正的法官。

再说奥巴马做过总统，他有着明显的政治倾向，人们很难相信他的中立性和客观性。2017年11月奥巴马曾经被州法院拒绝担任陪审员，这就是对其身份的顾忌。

最后，就奥巴马个人来说，当一个大法官并不是明智的表现。他卸任总统后名声不好不坏，算得上是不错的结局。可是如果他再一脚踏入政治里，他很可能晚节不保了。现在他写写书做做报告，轻松把钱赚，何必冒险去做大法官。

因此奥巴马无论如何也当不了大法官的，而就算拜登当选了美国总统后也不可能提名奥巴马当大法官，因为这种操作太不专业，会被参议院的人给嘲笑死。

这个提问有点开玩笑。在现今美国，政府和参院被共和党掌控，不可能提名民主党人做大法官人选，既使是前总统也不可能被提名。

做为前总统的奥巴马也不会接受大法官提名。既使是被提名为首席大法官，仍然无法让奥巴马心动。一个退出政坛的美国总统，国家给予的各项待遇已经很丰厚，退职时虽不可说功成身退，但也熬得有声有色，何必再去踏入政治和法律的旋涡，搞不好会身败名裂。

奥巴马当了两届总统，应该很聪明，不可能再去填补一个比总统低很多的职位，并可能让自己惹一身臊的角色。

奥巴马的一生太精彩了。毕业于美国名校哈佛大学，成为美国历史上第一位非洲裔总统，而且他本人获得了诺贝尔和平奖。卸任后，奥巴马又亲自拍摄了自己的第一部纪录片《美国工厂》，而这次纪录片的主演是我国著名企业家曹德旺。这次奥巴马又要当大法官了？

难道奥巴马又重返政坛吗？近日美国民主党总统参选人前副总统拜登被媒体问到。他是否愿意提名奥巴马前总统当美国最高法院大法官？拜登爽快地达到他自己很愿意，如果奥巴马也愿意接受的话那就很好了。

要论资历的话，奥巴马资历丰富。他在哈佛所学的专业就是法学。而且他曾经在芝加哥大学教授宪法学。所以单论学历来说，让奥巴马担任大法官绰绰有余，虽然在奥巴马的执政经历中他没有当过法官。但是在他当总统期间没少同法律打交道。他有足够的经验和智慧能够胜任这个工作。

而且在美国，奥巴马不是先例。在奥巴马之前，就曾有当过大法官的人继续担任总统。美国第27任总统塔夫脱在担任总统前就曾经担任过最高法院的首席大法官。不过最后能不能当上大法官，还要看奥巴马自己是否愿意。曾经有媒体报道。采访过奥巴马。他表示自己不太喜欢法官这个职务。

希望奥巴马能当上大法官，毫无疑问，奥巴马是美国历史上比较出色的一个总统。相信他能在新的岗位上创造不错的成绩。

奥巴马有着包青天一样的肤色（其实包拯并不黑），他还是精通法律的律师出身。早在六年前，奥巴马就成了咱国的网红，还荣获了“奥青天”的称号呢！当年的戏言，竟然要成为神预测的节奏吗？奥巴马可能会说，这个对我“太南了”。我们先来了解下拜登所说的这个大法官是个什么概念。

美国大法官是什么法官？

美国大法官，其正式名称为（美国）联邦首席大法官，掌管联邦最高法院，分外工作是主持大统领典礼，分内工作主持弹劾大统领及决定终极判决。美国联邦最高法院共有九名大法官，一名为联邦首席大法官，简称美国大法官；其他八名为最高法院大法官，简称最高法大法官。

假如奥巴马成为美国大法官，那也并非是“吃螃蟹”第一人，在美国也是有例可循的。美国第27任大统领塔夫，在卸任后就成功转型，成为了第10任美国大法官。

福垊认为，奥巴马要成为美国大法官，需要闯三关。

• 第一关、拜登大选需要成功问鼎。

拜登大奥巴马十九岁，他们是忘年之交，曾经还是老搭档。如今，拜登已是美国大选2020民主党中候选人的领军人物。别看他竞争的对手很多，其最大竞争对手就是在任大统领，但那人深陷弹劾之中。拜登这是第三次问鼎宝座，他会吸取前两次的失败，加上希拉里、奥巴马这些“志同道合”的老铁们的支持，当选的几率还是非常高的。早在四年前，希拉里感觉大选成功在握时，有记者问：如果她是美国第一任女总统，会不会提名她的老领导奥巴马为美国大法官？希拉里当时表示，这是一个伟大的想法。看得出，希拉里如果当选，会提名奥巴马的。然而，选举结果对希拉里而言，大失所望；对美国人民而言，始料不及。福垊一想到希拉里在高票中落选，也很为拜登担心。

• 第二关、提名需要参议院通过。

假如拜登当选，仅仅提名还不够，还需要通过参议院通过。别说美国首席大法官的条件高，就是最高院大法官要求也不低。还要精通法律、德高望重，最好是资深法官出身。因为一旦成为这九名成员之一，除非他们犯罪或辞职，一般都是终身制。奥巴马是法学博士、宪法学教授、律师、大统领，其声望、其才学，也就决定了只要拜登那关能过，担任美国大法官，并不是太难。然而，这事儿最关键的还是要看奥巴马想不想了？

• 第三关、我们从历史推测奥巴马所想。

这样的问题，拜登经历过，奥巴马也经历过，奥巴马对此的回答，基本没什么希望。任期中，他表示自己对法律充满了兴趣，也乐意通过法律解决实际问题，比如教学当律师什么的。不过，自己的性格不适合当法官。卸任后，他表示，他不会涉足法律界。这事儿，一看基本是黄了。但也未必没有一点希望，因为拜登是自己的老大哥，他们的关系非常铁，他不方便拒绝。还有就是美国大法官不同于美国其他法官，其声望将会再创辉煌。如果他担任美国大法官，他将创造第二个第一，也就是第一个黑人美国大法官！

福垊个人认为，奥巴马才59岁，他还算年轻，都蛰伏几年了，是该再次出山了。对此，您怎么看?

不要这么快就下结论，拜登可能就是随口一说，作为吃瓜群众，我们就当随耳一听罢了。

美国2020总统大选在即，作为美国前副总统的拜登，领跑其所在党的其他候选人，因此他也成为了下届总统的热门人选。那这和奥巴马什么关系？

可能时间有点长，大家已经忘记了奥巴马在任时期的情况。在奥巴马连任竞选的两届当中，拜登不仅是奥巴马的竞选帮手。在奥巴马任职期间，拜登还担任着副总统的职务。

这足以说明拜登和奥巴马关系匪浅，还有着非常好的合作基础和经验。因此在前几天的一个采访当中，记者采访拜登时问道：“如果你当选总统，会不会提名奥巴马担任大法官？”

其实让前任总统担任大法官的事情不是没有先例，比如说美国第27任总统塔夫脱，在卸任8年之后，又当了10年时间的联邦首席大法官。如果奥巴马成为大法官，他将会成为下一个塔夫脱。

▲美国第27任总统

而对于这个问题，拜登直言不讳地说道：“如果奥巴马愿意，他倒是乐意提名奥巴马。”是的，上面我就说了，在奥巴马任职期间，拜登就是一个好的搭档。如今反过来的时候，也不是不可以。

那需要什么步骤呢？简单讲，一是需要总统提名，二是需要参议院同意。但是一经通过，大法官就是终身制度，除非是自动退休或者是被国会弹劾。

因此，虽然俗话说得好，一朝天子一朝臣。然而如今美国现任大法官约翰·罗伯茨，是当年布什在任时后提名的，后来在2005年上任，如今已经有15年时间了。

但是话说回来，就算让拜登提名，奥巴马本人会同意吗？其实从奥巴马下台之后的生活来看，奥巴马本人似乎不再希望参加到政坛当中的相关事务。

比如说下台后，奥巴马开始了为期几个月的长途旅行。紧接着，开始写书、卖书，做慈善事业，没事的时候还会参加电影的拍摄。

所以说从这些事情来看，奥巴马本人似乎没有再次进入政坛的想法。但是话也不能说绝对，万一有一天回来了也不是没有可能。但是从我个人角度来讲，这个可能性还是比较低的。

另外就奥巴马本人的法律素养来说，虽然他本人是法律系毕业的，但是并没有法官的从政经验。美国大法官的位置不同于其他，其影响意义较大。并且在关键时候，甚至还会影响到总统的任选。

因此，对于一个曾经当选过总统，而且间隔时间这么短的情况下，即使是通过了拜登的提名，估计也很难通过参议院的同意。别等到最后忙了一圈，什么都落不下的尴尬地面。

请奥巴马出山当联邦最高法院大法官，希拉里2016年大选时也提过。主要是拉奥巴马支持者的票罢了。

拜登说这话前提是奧巴马本人也同意当大法官。而奥巴马当年从法学院毕业时就説过，自己不是当法官的料，难以置信自己会有耐心坐在那写判决意见书。

奥巴马知道自己是搞政治的料，而走法官或学术那条路正好是其相反的方向。

直到2014年奥巴马退下来后，在接受CNN採訪时，奥巴马还重申了自己不适合坐下来判案。

美国的联邦高院大法官，其工作说简单也很简单，只是关注一部法即美国的宪法。但深究起来，美国的宪法其实是灵活运用，与时俱进的。这就是说要随美国社会进展而变化。

大法官必须熟知美国历史上所有的有关宪法的判案，以及当时为何那样裁决的前因后果。这可不是一下子就恶补得过来的。别的不说，参院审查总统提名大法官时，向被提名人提出的那一大堆有关宪法的问题，奥巴马这样长期不接触宪法问题的人，绝对答不上来的。

奥巴马当不了大法官的最重要理由是，他在其以往政治生涯中，巳经对许多事情表示了公开的意见。而美国选法官最重要的标准就是法官不能有自己的偏见。一切要以法律为准绳。比方说如果一个人对堕胎同性恋等问题都有了先入之见，就无法寄望这个人在判断类似案件时，抛开己见，作出符合法律的裁决。

奥巴马当大法官，即使是拜登当上总统提了名，奥巴马的提名也过不了参院这一关。

谢谢《小秘书》邀答！

今天是元旦节，新的一年开始了！

大西洋彼岸的美利坚合众国，近来不很太平，好事没听说，坏事接连不断，总统弹劾案越闹越有眉目，国外驻军基地接二连三遭到袭击。进入2020年，美国大选之年，谁能最终入驻白宫，全球关注。

美国总统有一项权力很招人热议，也是每届总统任期内的重大工作事件。提名联邦最高法院大法官，大法官仅有9名，终身制，对美国法律实施影响巨大，有好几任总统干八年还没有机会提名一位大法官。可以说，美国联邦最高法院大法官在老百姓心目中比总统地位高多了。

美国最高法院现任的9名大法官：首席大法官罗伯茨现年64岁，老布什2005年提名；斯卡利亚，现年83岁，里根于1986年提名；肯尼迪，83岁，里根1988年提名；托马斯（黑人）63岁，1991年老布什提名；金丝伯格，86岁，1993年克林顿提名；布雷耶担任大法官26年，1993年克林顿提名；阿利托担任大法官29年，1990年老布什提名；索托马约尔（女性），2009年奥巴马提名；凯根（女性）：目前最年轻的大法官59岁，2010年奥巴马提名。

美国法院作为美国三权分立体制中的一极，在美国政治生活中拥有巨大的话语权。他们的杀手锏是：司法复核权。用白话解释就是“宪法解释权”，这一权力使最高法可以制衡国会和政府。通常大法官的日常职责复核国会法案、州政府行动令、联邦政府机关行政令等。

美国的9位大法官，可谓位高权重，责任重大。首先不代表任何党派，他们在政治方面划分为保守派和自由派，这与总统提名有关系，共和党总统提名的是保守派，民主党提名的为自由派。

2020年，美国总统大选民主党热们候选人，前总统奥巴马的搭档拜登，近日对媒体说，自己胜选后，如果奥巴马想出任大法官，他乐意提名。这显然是没有政治水平的胡言乱语，先不说，拜登能否当选，即便他是总统，正好，9位大法官其中有因为辞职、遭弹劾、去逝等因素有机会提名大法官。拜登提名前总统出任大法官，肯定是“脑袋”有毛病或者没事找“抽”的总统。

大法官必须是法学界著名人物，司法界工作多年，口碑相当不错，没有明显的政治倾向，没有出任过联邦政府和州政府要职的纯法律专家等。奥巴马是前总统，单凭其提名也白提，参议院会骂拜登“脑残”。奥巴马卸任后，曾经在2017年底，报名参加州法庭的陪审团员，都被驳回。想当大法官，开什么国际玩笑呢！

奥巴马总统之后又荣膺大法官之职？实际上这事八字还没一撇，也不是奥巴马自己说的，而是出自前副总统拜登之口。

美国最高法院

拜登于去年四月份宣布参加2020年总统大选，除了跟竞争者唇枪舌战之外还不忘利用前任搭档奥巴马的余热给自己制造关注点。

众所周知，奥巴马在任八年间积攒下了极佳的口碑，给民众留下了非常亲民的良好形象，对比现任的“万人嫌”总统，民众更加怀念奥巴马时代，而且拜登跟奥巴马是出了名的“哥俩好”，“奥拜组合”在公众面前就像亲兄弟一样，不仅工作配合默契，而且私交甚密，奥巴马即将卸任时还授予了拜登自由总统勋章，两人可谓是情谊深重。
奥巴马为拜登带上总统自由勋章

既然关系那么铁，而且奥巴马又有如此良好的群众基础，于是2019年12月28日拜登在接受记者采访时表示，如果自己成功当选美国总统，可能会提名奥巴马为最高法院大法官。

其实，拜登不是心血来潮，因为奥巴马本身就是哈佛法学院的毕业生，而且又在芝加哥大学执教宪法学长达12年，有着专业深厚的法学功底，奥巴马如果真的有意担任大法官也有例可循，1913年时任美国总统塔夫托卸任之后又于1921年被任命为最高法院大法官。
现任美国最高法院九位大法官
合影

所以如果拜登真的成功当选，奥巴马又想在最高法院继续发挥余热，那么在三权分立的美国，从政府首脑转换成法界泰斗也是相当传奇了，现任大法官斯金伯格身体状况已经告急，确实也需要新的大法官接替，只不过奥巴马退休之后日子过得惬意自在，不一定会接这份繁重的工作。

关注『仲夏轻飏』持续为您奉上新鲜优质的国际资讯！

也许这个假设，是不是比川普还不靠谱？怎么会有如此这般的假设？麦在哪？面在哪？弄不好连种麦子的地儿都没有吧！

与其说奥巴马当大法官，不如说拜登有意利用奥巴马的名望来提高自己的支持率

虽然美国宪法没有规定最高法院大法官的任命资格，理论上美国总统可以提名任意一个人为大法官，但想要得到参议院的同意，就不是一件容易的事情。

目前美国最高法院大法官构成：老布什提名的2名、克林顿提名的2名、小布什提名的1名、奥巴马提名的2名、特朗普提名的2名，全部具有法官或律师资历。

再来看奥巴马：1991年获得哈佛法律博士学位，成为律师，1997年当选伊利诺州参议员，即奥巴马最多有5年的律师从业经验，就从政了。

其实，奥巴马不可能答应去做大法官。即便奥巴马答应，拜登也胜选成为总统并且提名奥巴马，在共和党占优势下的参议院，奥巴马根本没有通过的可能。因此奥巴马不会自取其辱的提供接受大法官。

奥巴马对于拜登的大法官提议，只能采取不予表态的方式，因为：若拒绝，就打击拜登意图利用奥巴马名声提高支持率的意图；若同意，是自取其辱——拜登胜选后想要提名奥巴马也困难重重，人们也认为奥巴马过于贪权而让奥巴马名望受损。

现任美国最高法院大法官

从福利待遇而言，美国总统退休待遇和大法官退休待遇都是20多万美元每年，但美国总统有保安措施福利，大法官没有保安措施的福利。

奥巴马去做大法官，就是放弃美国总统退休待遇，谋取和目前待遇差不多但福利差很多的工作，没有什么意义。

1869年美国最高法院大法官保持在9人，即便拜登胜选成为总统，若没有人退休或死亡，拜登也没有机会提名大法官。

每天原创，给你有价值的观点！随手关注，你的支持才是动力！