常有人说：富不过三代，穷不过三代。事实是如此吗？

Answer 1

谢邀。穷富没有标准，富不过三代，穷不过三代，也不是绝对的，但也有道理，因为第一代白手起家，艰苦创业，到了第二代，看到了创业的艰辛，会守业，第三代可能会出现没有担当，学业无成。

穷不过三代，也有道理，穷则思变，因为穷，会去努力奋斗，创造才富。

《钱》靠自己挣《路》靠自己走。人品最重要，人品才是一个人最好的护身符。

Answer 2

富不过三代，穷不过三代有这种现象，但绝不是定律。这是人生警句，忠告人们居安思危，穷则思变。激励人们努力拼博，不断进取。其实还可以这样表述:富不会一辈子，穷不会一辈子。人生这种现象更容易观察到。为什么富不过三代？最主要的原因就是由勤变奢，贪图亨受。为什么穷不过三代？最主要的原因则是穷则思变，努力奋斗。人生贫富变化也是这个道理。

Answer 3

穷富没标准，一般来讲，从创业父辈索连着子辈也在其中知道创业难，孙子辈看娃娃，娃娃上大有才器没问题。就怕出败家子好事生非无恶不作，一场官司就败家了。穷不过三代就富也难，出能人有志气也能成大器少数也。百不能挑一。要要发看娃娃，要败家也要看娃娃，不然为什么讲要从娃娃抓起教育呢。

Answer 4

富不过三代，穷不过三代从字面上来讲，这并不是绝对的，这种民间真理只是一个道理，富不要俭，穷要勤，人生命运当然不能以贫富衡量。

　　“富不过三代”：此言意即第一代人凭艰苦创业而成功，第二代人还可凭上一代人的经验和威望守业，从第三代人起开始衰败，甚至崩溃。

　　1、综观世界成功的家族企业，基本上都有强烈的使命感支撑，这是企业的精神核心。有些家族企业很难延续长久，很大的问题就是因为缺乏使命感，不知道要做什么，或者只赚了些钱就满足了，结果停滞不前。

　　2、而在家族企业中普遍存在的传子不传贤的权力交接方式也存在明显的弊端，尤其容易导致家族内部在权威真空期对权威争夺而带来的倾轧，众兄弟往往为了自身利益而产生对家族企业集团离心倾向。

　　3、传子不传贤的弊端还表现在：第一，企业的非家族员工无法深入参与决策的核心，因此对企业缺乏向心力；第二，由于决策者都是血缘相近的家族成员，其经历、经验与成长比较类似，近亲繁殖的结果使其决策品质相对低下；第三，不利于企业内部实行现代科层组织制的一些原则。 这些都导致了“富不过三代”的应验。

　　 “穷不过三代”：此言意即第一代人生活艰苦，使得第二代人勤俭刻苦创业，在第三代人手中走向兴旺。 这是因为穷人家的孩子对父母的依赖性少，他们不怕苦，有韧性，通过不断地努力自会成功。

　　作为一个农村人的我，对这些有真真切切的感受，也富过也穷过，还是要知识改变命运，以头脑武装自己。

Answer 5

谢你:

民间还这样说，穷没根，富没苗。三十年河东，三十年河西。爹治过活，儿享福，孙子辈里摆大谱。

这些民间俗话的哲理性无非告诫世人胜不骄，败不馁。自强不息，厚德载物。花无百红，人无千百好。世间万物生生不息，有始有终，循环不断。人间贫富代代相传，承转启合，变化无穷，皆有因果。种瓜得瓜，种豆得豆，这 便是真正地收获。

Answer 6

富不过三代，穷不过三代，这话没大毛病，我觉得那是鼓励穷人，快点努力吧，多挣钱吧，早日脫贫致富成为富人吧，贫穷是不扎根，扎根的是思想意识，人不可能一夜暴富，勤劳致富才对路，平民百姓靠自已的双手打拼，过上好生活，大要大富大贵，小康生活也是不难的。至于富人也是自已拼命挣钱得来的，打江山容易，守江山难啊，三穷三富也是这个意思啊。不论富人和穷人都希望和陆相处，共同努力，互相包容互相尊重。走向美好的明天！

Answer 7

“富不过三”这观点在当今有失偏颇！这与父辈的教育和子女的成长环境有关，我在一次外出学习中与一批富二代在一起。通过一周的接触，我发现绝大多数富二代能自律，老师要求上课或集中参观学习必须提前十分钟到达，他们基本上都能做到，而且学习也都挺用功，因此我改变了对富二代的看法，我相信他（她）们如果继续努力，不会进入“富不过三”的圈子。这是我的观点，如不对味请勿喷！我不富，有时候也有点仇富！

Answer 8

说实话，看了我们这个题目之后我才恍然大悟，原来富不过三代，后面还有一句话叫…穷不过三代！以前我们听到的往往是前面的半句，为什么富不过三代呢？记得孟子的那段名篇…生于忧患而死于安乐。一旦人含着金钥匙出生，便往往失去了那份奋斗意识和危机感。这也是历来纨绔少伟男的道理，已经被无数历史实例所验证。而相较于前半句，其实对后半句的理解呢，我们要多一些革命乐观主义和浪漫主义的情怀。中国有句成语说的就是这个道理，叫穷则思变。已经穷途末路不怕破釜沉舟。回望人的生死轮回…一生一世都有三起三落，何况三生三代更有大起大伏啊[微笑]

Answer 9

俗语云，穷富，不过三代，这个目前行不通了，以前这说自然源于(三元九运)之时变，故断若人生家族，连续过渡(三元)时间，共180年中贫富不变，那是极少的说法，但，当今时代不同了，易术也应提高意识考研，不能死硬套判，为何呢，例:一，如穷家之人，若生有三子六孙，这里有九个人，依时运，国运，家运，难道他们不去改变吗？甘做贫困户吗？不会的，所以他的后代一定胜过前一二代的人。二，当下的有钱人，(不包贪官)他们有事业，有余额，自然也必重心放在培养下一代，所以这些人，依时运，依国运，依家运，依财运，他们会放弃不继续经营吗？如果去继续，那何止180年富有呢，这富有的基石，只要不人为去弄沉它，富人终为富，当然后有来者超越，那是正常的，但拼不是(三代)可完定兴败论。