据悉，官方微博宣布电影《心理罪之城市之光》尚未拿到公映许可证，所以无法准备上映。之后又发文称因故无法上映。

究竟是因为什么原因撤档？难道跟《空天猎》一样，惧怕了《羞羞的铁拳》和《英伦对决》？小编想说，一个公映许可证竟然在上映之前才知道没拿到？怕国庆档电影竞争激烈可以说嘛，这个理由有点让人不信服！

电影改编自雷米系列犯罪小说《心理罪》最后一部《城市之光》，剧情主要讲述：

一起连环凶杀案掀起了城市的狂欢与躁动，数起案件中受害者均遭虐待致死，且充满仪式感，所有线索都与一个人有关——精通犯罪心理学的天才神探方木（邓超饰）。在与同事米楠（刘诗诗饰）调查案件时，方木发现曾经是自己高中同学的江亚（阮经天饰）似乎深藏很多秘密。

此时网络上出现名为“城市之光”的用户，以发起投票的方式让大众决定律师任川（郭京飞饰）的生死，方木、米楠等警察虽然用尽一切办法，依然无法阻止这场“以暴制暴”的黑暗审判，这座城市陷入了混乱的旋涡。紧要关头，方木觉察到江亚的妻子魏巍（林嘉欣饰）竟然是解锁江亚秘密的重要证人，就在真相即将大白的关键时刻，一场惊人变故突如其来。

电影是否会像小说那样呈现呢？小编不清楚，但小说这么精彩说明电影也是值得期待的，虽然国庆撤档，但是还是会上映的，有邓超加上刘诗诗阮经天，我们拭目以待。

楼上简易影视说的是一个方面，不过我同时觉得可能是营销没做满，对票房信心补不足。避开国庆档这么激烈的市场显然是这种小体量影片的惯用手法，当然这也存在一定的风险，前期铺的宣传会因为档期的延迟而失去效果，重新来一轮也会让预算增加。就像冯小刚这么大导演做的《芳华》因为种种原因导致国庆上不了，据说损失2000万。

但一部院线电影能上到院线的操作成本是很高的，中间出现各种问题的几率也很大，很可能某个小环节掉链子就导致影片无法如期上映，所以不管什么原因，都只是凭借经验的猜测。希望《城市之光》能早日与影迷见面。

看悬疑犯罪片《心理罪之城市之光》，想起两句话，一句是：雪崩时，没有一片雪花是无辜的；另一句是：即便身在阴沟里，仍有人仰望星空。

多年前，曾熬夜看完作家雷米五本《心理罪》，这么多年《心理罪》已被改拍多个版本，但平心而论，还是徐纪周这部《心理罪这城市之光》拍出了精髓。如果非要给这部电影一个推荐语的语，大可以用一个字概括：爽！

如你所知，像《心理罪》这样挖掘人物内心层面的心理犯罪题材很难改拍大电影。功底不深的人着手往往掌握不好平衡，很容易让整部电影陷入失控和焦虑之中。《心理罪之城市之光》也一样。不过，幸好徐纪周本人较为用心，通过四个连环杀人案层层剥开事件和真相的面纱。

影片中的方木和江亚原本是高中同学，但就本质来说更像一个人的正反两面，一个站在阳光之中，一个藏在黑暗内部。方木用正义的方式层层剥开暴行背后隐藏的面纱，而之于江亚则采取以暴制暴的方式带来更大的暴行。这真是一种耐人寻味的人性倒错，发人深省，触目惊心。

问题是，影片中精通犯罪心理学的方木真的是无辜的吗？也倒未必。毕竟，身为凶手或犯罪嫌疑人，江亚的杀人动因和方木有关。正因为江亚误以为方木失手伤人，才自动接手将犯罪延续下去，而非中止。所以，在某种意义上，方木及其警察同事，都有着不可规避的责任。尽管方木根本没有犯罪动因。

这也迎合了时下那句比较流行耐人寻味的心灵物语：雪崩时，没有一片雪花是无辜的！你我，都一样。

姑且以内心的光明和黑暗不论，方木和江亚都是“人精”，或者说天才。但纵观两个人的为人行事及其做法，却采取了截然不同的反面。一个铁肩担道义，为了公众的安全，自甘身陷险局。甚至，自己当初救下的那个名叫廖亚凡心灵受伤的小女孩也惨遭毒手。一个则在犯罪的道路上越走越远，无法回头，也不想回头。似乎在他的眼里，整个世界都是黑暗的，黯然无光。所以，他选择的就是用报复的方式报复这个社会，甚至不惜恶狠狠地报复自己。这是怎样的一种黑暗和堕落，最后只能步入死亡之境。

同样，小女孩廖亚和女警米楠，则是一个女性内心不同的两个截点，最后，女孩从柔弱步入成长，尽管过程有点儿忧伤。

这就人性，黑暗和阳光一线之隔，咫尺一念之间。就像一群人同时掉进了阴沟里，很难爬出来，于是——有人自甘选择堕落，但仍有人仰望星空。影片中的江亚和方木，即是如此。

斯如《创世纪》所言：“神说，要有光，就有了光。“同样，世界有黑暗，就有人坚信光明。所以，当江亚用自己的终极方式疯狂地报复这个世界时，就会有另一个人站出来，用自己的方式保卫这个城市和这个城市里生活的人们。他们才是真正的城市之光。有黑暗的地方就有光明，光明无惧黑暗。这亦是该片处理复杂人性中的暖心之处。

邓超先把自己逼成疯子，再收拾疯子……

正经演戏的邓超无疑是观众的福音。中年时期的方木敛去了青年时的桀骜锋芒，稳重中的智慧都透出了另一种魅力。乱糟糟的灰白的头发，些许的胡渣还有古板的框架眼镜，方木的外表打扮都被塑造成了社会最普通的中年男人形象，但是一开口述说自己老本行的时候透露出的那种睿智可以说是更加的富有魅力。

邓超演的真的好！

通场都被这样的邓超饰演的方木给帅到。阮经天的江亚是一个真正能与方木比肩的斯文变态，彬彬有礼的变态感被诠释得很到位，两个人的对手戏的确是给到了对方百分百的状态。刘诗诗的台词进步很大，被掀翻在地时看得出来是实打实的动作戏，这个热血女警被塑造得很细致，特别是米楠的那种作为女孩的可爱和逗趣也表现得恰到好处。米楠方木的几处小互动个人觉得很舒服很自然，整个阴暗压抑的氛围有了这点作为润饰倒显得剧情有起有伏不会很紧绷。

还有一个超级惊讶的就是郭京飞老师了，台词不多但是完成度很高，最后和方木的对话算是整部电影里戳中我的第一个点。

片尾的小短片应该算是很引泪点的一个设计。整部电影都感觉得到整个剧组的诚意，对于这四个案件的高度还原，对几个人物的合理改编，对城市之光的探讨，对法律和警察的深层次解读，很是用心。

我一直在想，刘诗诗的原声电影会是怎么样的，台词还不错，演技也不错，在一众演技派当中，一点都不露怯，棒！

整体布局上有点小瑕疵，有些细节不是那么合理，中途有一丝担心会烂尾，还好，不仅没烂尾，还挽救了前面的一些不足，惊喜连连！

涉及到人性碰撞的电影一般不好拍，这几年的国产片，好一点的要数《风暴》，但也稍微显得刻意，这部要更胜一筹，情节的设计，伏笔的安排，虽然不算特别巧妙，打八十分完全没问题；

网络可以利用，舆论很好利用，就是因为大家其实都没有自己以为的那么善良，这个世界上，确实是好人太少；

网上一直流行一句话，正义也许会迟到，但从不缺席，但是，迟来的正义意义在哪呢，很多时候，其实只会更加凸显事态的悲凉；

我对人性一直很乐观，我始终觉得，人再坏，能坏到哪去呢，哪怕一次次被现实打脸，我也都一直觉得，坏人是有，但是人总不应该太坏的；

结尾李健的歌声，值得在结束之后再停留几分钟，事实上影厅的人绝大部分都守到了最后，再之后刘诗诗的《何者般若》无缝衔接，这首歌真的太配这部电影的结局，做这个设计的人绝对是个天才！

没看过原著，电影是真的让我很满意。

等到有空上映之后再去二刷！

《心理罪之城市之光》是一部真正深谙于原著的作者电影，极高的剧情完成度使其不仅叙事紧凑流畅，同样电影也用以暴制暴的社会问题构建了尤为发人深省的内核，而邓超更是颠覆了以往影视作品中的方木形象，精湛的演技成为了电影的画龙点睛之笔。

作为对《心理罪》这一系列小说的收官之作《城市之光》的改编，电影除了在人物关系上有着些许的改动，基本尊崇了原作的剧情架构，在此不想做过多的剧透，只能说如果你是原著的拥趸，那么同样也会喜欢上这部《城市之光》。电影四起案件的串联，使其在剧情上有着一如《七宗罪》般那种充沛的戏剧张力，合理的起承转折，不仅只是使电影在叙事上一气呵成，毫无拖沓冗长之感，同时也让电影虽然很早的便将反派身份给予了交代，却完全没有阻碍于这一故事的扣人心弦。

除了在剧情上贴合原著，邓超所饰演的方木更是演活了雷米笔下的那个中年神探，从小说的时间线上来看，处于《城市之光》时的方木已然不是初入警队，除了年龄的改变，心智上的转变使他失去了过往的锐气，而变得圆滑了起来，但与此同时在方木身上不曾失去的便是那骨子里透露而出的善意，这种人物形象的塑造可谓是非常苛求于演技的，而在邓超的身上我们不仅看到了这种放荡不羁，那历经沧桑后依旧人性至善的正义之光更是在他的身上展露无遗。

电影最为让我令我印象深刻的一场戏，便是反派江亚一次次激怒方木未果后，甚至于不惜杀害了他的养女亚凡以此换来方木的暴怒，预令自己成为永恒的“城市之光”，此时这一幕极具爆发的情感波动和作为警察的理性职责，两者间的挣扎，在邓造俨然出色的演技下表现的淋漓尽致，也正是得益于这种精湛的演技，电影也在这一刻令人身临其境的感受到了那“以暴制暴，只会制造更多暴力”的内核所在。

谈及以暴制暴这一题材，其实不乏很多极端的经典作品，从崔岷植血腥惊艳的《看见恶魔》到连姆·尼森酣畅淋漓的《飓风营救》，这些电影固然不乏亮点，但从内在深度上来说，都还是更为偏向于单一项的去惩治罪恶，而并没有去攫取更为丰富的内在层次，可《城市之光》却并不单单是一部血腥惊艳或是酣畅淋漓的以暴制暴之作，在电影的背后它更为深度的为人所见于这种藐视法律，待生命为草芥的危害，正义主旋律下人性的善良成为了电影最为弥足珍贵的所在。

《城市之光》是迄今为止在我印象中最为出色的《心理罪》系列电影，其也并不单仅是倚靠扣人心弦的推理来取悦观众，在呈现暴力罪恶的背后，电影更为深度的去着点于了对公众暴力的反思，也用人性至善的美好点亮了一座城市的光。

个人评分：8

文/梦里诗书

这大概是最近上映的几部电影里故事讲的最完整的了

最近上映的电影包括《芳华》、《妖猫传》、《奇门遁甲》、《机器之血》等等等等

就冲这一点，梅姨觉得《心理罪之城市之光》也至少应该7分吧

于是打开豆瓣

啊..摔！！

这也难怪，豆瓣一向对国产电影格外严格，而商业片更是有些矫枉过正的趋势，这样的评分倒也不显得奇怪，毕竟众口难调，不是所有人都和梅姨一样偏爱这种重口味.....

但是《心理罪之城市之光》作为一部少有的认认真真、踏踏实实讲好一个故事的国产电影，确实是相当不易，相对而言，大导演陈凯歌这次耗费巨资的《妖猫传》又讲了一个和《无极》一样不知所云的故事，虽然每一帧都美如画，但是单薄的人物形象实在是撑不起陈导所要表达的深沉哲学思考，看完后一头雾水的相信也不止我一个。《心理罪之城市之光》导演徐纪周虽然名声不显，但拍电影讲故事的手法却很扎实，人物形象是在电影的情节发展中一步步塑造出来的，角色的所言所行都能从发生在他们身上的故事找到源头，观众也能很快的沉浸在电影所讲的故事中而不出戏，所以只要是接受得了电影尺度的人都有很好的观影体验。

不过虽然《心理罪之城市之光》故事讲得扎实，但并不意味着它就没有缺点，电影有两个问题在梅姨看来做的还是有所欠缺

其一，高开低走

（其实本来是想说虎头蛇尾的，但想到这部电影还是有很多可圈可点的地方就算了）

电影一开始的几个案子都处理的相当精彩，仪式感十足、氛围够暗黑，极大地满足了观众的猎奇心理，作为一部犯罪悬疑片，这样的开头堪称惊艳。如果将重头戏放在破案的过程无疑能一直让观众神经绷紧，然而遗憾的是，电影在中间就将真凶确定，导致后边的剧情一下子变慢，观众也没有了那么多期待，带着这样的遗憾一直看到了最后

其二，伟光正的结局

电影看到最后，当邓超出现在他提前录好的录像里讲述事情的前因后果时，影院里的啜泣声此起彼伏，虽然有些煽情但确实升华了人物和故事。然而不知道是不是为了过审，本应该牺牲的邓超又强行活了下来，梅姨也是看的目瞪狗呆。这样大圆满的结局虽然满足了部分观众的需要，但损失了什么大概导演最清楚

抛去上面提到的两个缺憾，电影整体还是很不错的，在近期上映的电影中属于看了不会吃亏看了不会后悔的那一类。而且电影最后说的一句话也很有意思，大致意思是这样

迟到的正义造就了想要以暴制暴，为实现结果正义而不顾程序正义的人

关于结果正义和程序正义哪个更重要的问题，不同的人有着不同的观点，梅姨把在电影中出现的这个案子讲出来，看看你们会选择哪种正义？

李一强奸幼女案

富二代李一强奸了未成年幼女廖亚凡，人证物证确凿，李一也被逮捕，然而就在要给他定罪的那一天，廖亚凡的家人因为收了李一父亲的一笔巨款当场撤诉，李一被当庭释放...

你是一名警察，你只能眼睁睁看着李一被释放继续吃喝玩乐，同时还要面对一个未成年少女对你失望的眼神

这个时候，你还相信程序正义才是正义吗？你还相信迟到的正义也是正义吗？

这个问题就留给大家了，电影中已经给出了导演的答案，那你们的答案又是什么？期待ing

撰文/梅姨说电影

喜欢就关注梅姨，严禁抄袭，已维权。

电影《心理罪之城市之光》改编自雷米系列犯罪小说《心理罪》最后一部《城市之光》，讲述了神探方木抓捕高智商变态杀人犯的故事。豆瓣评分6.2，网友评论两极化，喜欢邓超的，觉得超哥的演技一如既往的在线，不喜欢的觉得邓超很多时候都用力过猛。

但是我要为这部国产犯罪片打call，为什么呢？首先，作为国内的犯罪题材类型的影片，拍成这样已经很不错了，虽然想比邓超前作《烈日灼心》确实差一点，但是也有很多的可取之处，我确实也看到了这部电影满满的诚意。其次，演员演技，邓超的演技不必多说，一如既往的在线，其实像邓超这样，无论搞笑片，还是剧情片，都能完全hold住的演员，不多，真的需要几分天赋的。阮经天的演技也不用多说，将这样一个前半段阴柔，沉闷，冷酷，后半段癫狂，残暴的角色诠释的很到位，尤其是他在审讯室里的一幕，可以说是非常出色的一出戏，成功的完成了角色的转变。然后，要说说这部电影的几个配角，廖亚凡的饰演者文琪，还有阮经天瘫痪在床的妻子林嘉欣，只有短短几分钟的郭京飞，都给观众留下了深刻的印象。最后，电影的画面感，变态杀手在地下室拖着尸体的时候，那种黑影调、打光、场景设置甚至运镜，都有一种好莱坞经典犯罪片的既视感。包括那些精心设计的犯罪场景也都非常令人震撼！

当然，电影还是存在诸多的不足之处，整部电影的剧情仍然经不起推敲，比如方木认定罪犯就是冲着自己来的，便一个个的从同学之间去盘查。再比如，阮经天的变态杀手人物不够丰满，总觉得他应该更饱满一点，配角的出场也太少，像林嘉欣这样的演员，真的不该那几个躺床上的画面。

还是值得一看的犯罪片，看点如下：

继李易峰、廖凡版的《心理罪》之后，一部名为《心理罪之城市之光》的电影又迎来上映。

这两部电影都改编自《心理罪》系列小说。

今年8月上映的李易峰版的《心理罪》，可谓是差评无数，豆瓣评分5.0。

这也让不少人对“心理罪”衍生出的作品有着不少疑虑。

淑芬就是带着这种“偏见”，去看了《心理罪之城市之光》。

不得不说，影片呈现的还是挺惊喜的。

首先，作为一部犯罪片，《心理罪之城市之光》里的案件设置很勾人。

一个体罚学生，导致学生跳楼的数学老师；

一个虐待、抛弃自己母亲，不孝的孩子；

一个因为乱停车阻挡了消防车救人，导致邻居被活活烧死的业主；

一个唯利是图，冤枉好人的无良律师；

这几个人，无论哪个都是引起民愤，受到谴责的。

然而除了谴责，并不能对这些人怎么样。

“有人做了坏事，法律却拿他没办法”。

于是一个名为“城市之光”的人出现“替天行道”。

绑架了那名数学老师，给他身上开个口子，再来一本数学题集。

算出题集答案的总和，就有机会拿到手机报警求救。

前提是你得够快，赶在血流光而亡之前。

够狠吧？

剧情还在升级，那个虐待母亲的败类，被发现溺死在巨大的羊水袋里。

救火的消防车再次被那名业主乱停的车堵路，而这次被烧着的正是业主自己。

到了律师，案件就更耐人寻味了。

网站直播身上捆满定时炸弹的律师。

投票支持处死律师的超过10万，炸弹就会爆炸。

就剧情来看，《心理罪之城市之光》不仅满足了观众的猎奇心，还着眼于当代社会的种种弊病。

其次，大家最关心的演技问题。

点开《心理罪之城市之光》的豆瓣短评，有不少是针对刘诗诗的。

讲真，刘诗诗这次在电影中的表现还是不错的。

少见的短发造型、利落装扮。

追逐打斗的戏份，刘诗诗非但不尬，还有点帅。

由邓超饰演的男主方木，反而让淑芬有点出戏。

不是说演技不行，看过《烈日灼心》就知道邓超演技是好的。

主要是超哥综艺上太多了，人设太强了。

自认为是正义使者的江亚由阮经天饰演。

常态下的冷静儒雅；

作案时的偏执凶狠；

对峙时的阴郁狡猾；

首次出演心理变态，阮经天的表现并没有让观众失望。

《心理罪之城市之光》原本是国庆档上映的，由于某些不可言说的原因改档了。

据说因为阮经天演的反派太有魅力了，很容易让观众喜欢，导致模仿犯罪。

为了得到公映的资格，片方不得不把阮经天的戏份重拍，来削弱角色魅力。

可见阮经天版的江亚演的多精彩呀。

出道多年，阮经天一直活跃在偶像剧里。

近几年，阮经天还以“硬汉”的形象出演了几部电影，比如《艋舺》。

一直以来，“偶像明星”这个标签都伴随着阮经天。

而在演技上，却鲜少得到公众的认可。

那么问题来了，阮经天的演技，你觉得怎么样？

《心理罪城市之光》和《芳华》退出国庆档的原因至今还没有准确说法，两部片子都被传因尺度问题而被迫撤档，也有传言是为了避免在国庆档的“过度拥挤”。这两部片子调档后，国庆档留给了开心麻花和大鹏为首的喜剧片。

然而逃过了国庆档却又转头扎进了贺岁档，两个片子不约而同相逢于此，境况似乎比之前还要艰难。

这个贺岁档是第五代导演之间的争夺战，即使已经上映两周，冯小刚的《芳华》依旧保持着第一的票房，领跑贺岁档，但是《心理罪城市之光》显然没有《芳华》幸运，虽然点映期间收获了高口碑和高上座率，但是在冯小刚、陈凯歌、成龙的三面夹击下，依然很难突出重围。

改档+点映未必是票房大招

改档、点映对于院线电影来说不是什么新鲜词，有的电影因为改档赚的盆满钵满，也有的电影因为改档而就此扑街。但无论如何，点映都是能提前收获一波关注和票房的好办法。点映也因此成为电影发行方屡试不爽的招数，一方面可以发酵一波口碑扩大影响力，另一方面也可以提前为影片造势，但同时也是一个危险的举动，如果电影质量不佳，则会造成电影的“见光死”。

《心理罪城市之光》是同期上映电影中唯一选择点映的电影，上映前一周，开了全国35城的超前点映，平均上座率高达90%，打破了中国影史的点映上座率纪录，但是点映取得的效果并没有让其在票房上发挥相应的优势。

由于改档期，《心理罪城市之光》在同期影片中猫眼想看指数高达30多万人，是同期上映新片中想看指数最高，点映期间也收获了较好的口碑，无论是偏专业的豆瓣还是展现大众审美的猫眼整体评价都是不错的。

但是由国庆档调到贺岁档，遇到了更强的对手：陈凯歌的《妖猫传》和冯小刚的《芳华》，对于这部电影来说更是雪上加霜，档期虽然会对票房造成一定的影响，但并不能成为一部电影的“救命稻草”，所以调档有风险，操作需谨慎。

2016年上映的《大话西游3》豆瓣评分仅有3.6分，口碑上严重扑街，但是由暑期档改到中秋档，最终收获了3.65亿票房，该片当时如果在暑期档上映，很可能会沦为国产大片争战的炮灰。2014年上映的《暴走神探》，经过两次调档后选择在元旦档上映，匆忙上映最终仅收获了2400多万的票房。而今年刷爆朋友圈的《纯洁心灵逐梦演艺圈》也因为换挡期沦为笑柄，已经上映的电影因为票房不佳就撤下来择日再上，逗观众玩呢？

频繁的改档一方面说明了国内院线电影的竞争越发激烈，也反映出了国内电影市场的某些不成熟。档期决定电影的宣发，一经调换影响的是方方面面。相比来说，国外电影市场都是早早就定好了电影上映档期，几乎很少出现改档、调档的现象。

显然在我国，人为干预电影市场的现象还是很多。

难出爆款的罪案题材电影

《心理罪城市之光》改编自雷米的犯罪小说《心理罪》系列小说第四部，此前《心理罪》系列小说已经被翻拍成网络季播剧，在爱奇艺播出，备受观众喜爱，豆瓣评分高达7.5分，评分人数近2万，网络播放量高达5.3亿，蛰伏多年的张一山也因此爆红。

《心理罪》系列剧的横空出世让罪案推理题材逐渐进入大众视野，包括今年大火的《白夜追凶》和《无证之罪》，或多或少都有当时那一批观众的积累。

虽然罪案悬疑系列剧得到了观众的喜爱，但是观察这类题材的电影，却都难有爆款电影。《心理罪城市之光》上映一周，有邓超、刘诗诗这样的一线阵容，收获不到2亿的票房，表现实在是平平。

而此前邓超主演的犯罪悬疑题材电影《烈日灼心》获得3亿票房，廖凡的《白日焰火》1亿、刘烨的《追凶者也》1.3亿，悬疑罪案题材电影的受众本身还是有限，艺术层面的成就远大于商业成就。

然而，这类题材在网络平台却有不俗的表现。高质量的悬疑罪案题材网剧诸如《白夜追凶》《无证之罪》《河神》提高了观众对于这类片子的审美水平，因此悬疑罪案题材的受众在评价这类题材时会更加苛刻。

这样不同的状况其实原因显然。电影的体量使得其在不到俩小时左右的时间讲好故事又充满悬念确实是一件很难的事情，案件情节复杂的情况下更难取舍，十分考验导演的功力。而网剧较大的尺度空间和时间的灵活性让观众有更多选择。比起电影需要购票走进影院观看，本就考验耐心的罪案题材，观众自然更倾向于后者。

前期《心理罪城市之光》的口碑一路飙升，然而正式上映期间也遭到了一些书粉的诟病，表示并没有拍出他们心中的《心理罪》系列。

虽然这部电影已经声称是高度还原小说，但是由于《心理罪》是一个大IP，系列众多，单拿出一本书翻拍电影很容易前言不搭后语，铺垫太少会给观众造成一种脱离感，出现类似于《盗墓笔记》被翻拍电影的尴尬。

罪案题材的市场仍待开发

影片正式上映前，就曾有这样的评论，《心理罪城市之光》之于《心理罪》就是《寻龙诀》之于《九层妖塔》，已经证明了《心理罪城市之光》的质量。的确，无论是影片节奏还是叙事，《心理罪城市之光》算得上是一部合格的罪案题材作品。

邓超和阮经天都在这个片中贡献了自己的演技，事实也真的证明如果邓超可以放弃自己拍搞笑烂片的梦想，正儿八经的演戏，其实是非常值得称赞的。而这次阮经天“狗蛋”的角色或许也会是他的转型之作。

相比《心理罪》对于主角上帝视角的逆天设定，不仅能够根据凶手的行为方式推断出他的心理状态，分析出他的性格，生活环境，职业，成长背景，还能逆天到准确描述出凶手的外貌、体形、年龄。这部《心理罪城市之光》则注重于对案件的推理，以及为了证明“凶手是凶手”的一系列调查。

电影里对于四起案件的描述基本上高度还原了小说，颇具仪式感，第二起弃母案对待虐待亲身母亲，扬言要滚回娘胎的不孝子，江亚把他塞进了充满羊水的水囊里，更是让人触目惊心。

《心理罪城市之光》没有拘泥于案件本身，同时也在探讨社会话题，到底什么才是真正的正义，谁才是城市之光，以及片尾为了升华价值的彩蛋，让观众能看出来导演为了这部片子多年的认真付出。

虽然作为一部还算合格的罪案题材电影，但《心理罪城市之光》仍然存在着许多问题，影片开头米楠的那一段莫名其妙的摩天轮追人，以及米楠、方木的感情线都很突兀。四个案件的割离使得其并没有呈现出《七宗罪》的质感，有一种徒有其表，却没有get到精髓的感觉。

并且审查制度依旧是中国犯罪类型片难以逾越的鸿沟，社会和人性的黑暗面没有办法在电影里得到展现，也限制了创作者的创作空间。

虽然《追凶者也》《解救吾先生》《烈日灼心》等电影开启了罪案题材电影的市场，但是难免总有别国作品的影子，不论是原创作品或者是改编IP，都需要根据实际情况进行有价值的再创造。

作者：开屏映画（微信ID：ikaiping）

电影分两种，一种是牛叉电影，一种是装叉电影。《心理罪之城市之光》很难称得上牛叉，只能说是一部几近牛叉，但是不小心变成了装叉的电影。

为什么这么说呢？

从电影的议题设定来看，这部电影具有牛叉的潜质。一个具有强烈表演欲的网络暴力罪犯，要用网络暴力导演以暴制暴，惩罚目前社会上让人痛心疾首的各种道德危机，诸如性侵者逃脱惩罚、学生被老师体罚以致跳楼、扶老人者被律师污蔑倒赔老人巨额钱财……如此等等。也就是说，犯案者是一名替天行道者。

即使在观看电影的过程中，你也很难不时时在心里默念，这样的人就该杀。而电影主要议题的设定正是围绕着，法律的意义到底是惩罚还是对社会问题纠偏。这个议题的设定既兼顾了当下社会心理，也深谙法治精神。

从情节的走向看，这部电影也做到了一部牛叉的犯罪悬疑电影必须具备的道高一尺魔高一丈的层层加码的较量，每一层问题的解决，都伴随着更大问题的到来，警察与犯罪之间既角力又烧脑，最终警察被罪犯逼到情与法的死角，必须找出最终极的解决办法。

可惜的是，由于细节上的诸多不可信，这部牛叉的电影最终还是沦为一部装叉的电影。

不可信之一：中国是一个网络大国，同时也是一个网络监控力度极大的国家。类似电影中设定的情节——罪犯在律师身上绑上炸药，在论坛上设置投票页面，只要投票名额达到10万就律师就会被判定该死炸药就会爆炸——这种情节在中国是不会发生的，因为这样的投票页面分分钟会被网管删帖，根本就不可能出现电影中一众警察束手无策任由律师被炸死的情形。

不可信之二：阮经天扮演的“城市之光”江亚，犯案无数，杀人无数，每一个案件的实操难度都非常大，这些高难度、高表演要求的案件，要想不在犯罪现场留下证据，基本是不可能的事情，是完全违反洛卡尔物质交换定律的。电影在一开始就提出了洛卡尔物质交换定律，但是全片却对这一定律毫无遵守，只用一句“罪犯太小心”了就把一切问题都搪塞了过去。这是典型的为了把情节推向不归点而设置的无数伪情节。

除了细节不可信之外，这部电影还有一个最大的问题是，对悬疑电影的一些基本常识的完全无视或曰外行。在悬疑电影中，观众如果看到了一个人身上绑着一颗定时炸弹，那么这颗炸弹就决不能在最后关头把人炸死，那就失去了控制观众悬念的意义。

过于轻易地让被保护者死亡，以图把事件变得更严重，也并不是内行的做法。犯罪电影并不是死得人越多越牛叉，真正牛叉的电影可能到最后也没有死一个人，但是观众都吓死了。

尤其糟糕的是，电影竟然随便就让邓超一直保护的13岁小姑娘死了。拜托，千万不要随便杀死小姑娘，是一部电影的铁律，你最应该保护的人都死了，你还装什么牛叉呢？