胡锡进说国家有必要扩充核武，你认为老胡说的对不对？

Answer 1

我认为他说的是对的，我无条件支持他。

胡锡进现为《环球时报》总编辑，人民网股份有限公司董事，他的身份是记者。胡锡进我国把核弹增加到1000枚。他这一理论在网上引起了广泛的热议。一石激起千层浪，支持者和反对者，经纬分明。当然人支持者居多，更引来很多的键盘侠。他们骂胡锡进是无知者无畏…

但是关于胡锡进的一些言论，我还是有一点质疑。就比如他说我国把核弹增加到1000枚。他怎么知道我国的核弹有多少枚？他怎么这么肯定他自己认为的是对的。

就胡锡进的这一言论也引来方方的评价，我觉得她是想转移人们的视线吧。让人们不要把矛头全指向她，她这个如意算盘是打错了。对于胡锡进支持者居多。而对于方方呢？

关于胡主编的担心也不是不无道理，要不然他发表这一言论不会引起那么多人的支持。关于这个事情我也不想多说。是非曲直自有公道，反正我是胡锡进的支持者。

Answer 2

胡锡进最近写了一篇文章，呼吁国家有必要扩充核武，来保卫自身的安全。翻看了下评论区，发现有很多网友在评论区留言支持老胡。但是网络上也有极个别的喷子，抨击胡总编的观点，当然了这种事，本就应当拿明面上探讨，言论自由嘛。

胡总编为什么会呼吁扩充核武

自特朗普当美国总统以来，相信不少人也都看到了，美国与我们的关系并不怎么好，4月份美国的驱逐舰就曾跟流氓似的，闯进了西沙岛礁附近海域，在我们的领海中航行。此前还有一艘闯进了黄海海域，种种行为堪称无耻至极！真以为不敢一炮将那两艘破铜烂铁轰沉吗？不过是大国的胸怀饶了它们两个而已。

为什么美国敢如此不守规矩？有人说是美国发展比较快，武器先进；也有人说是美国有钱，不怕打仗；其实最根本的原因就是人家的核弹头数量多，达到了整整好几千枚，虽说都是冷战时期留下的，但依然能用啊。据资料显示，冷战期间苏美两国的核弹数量，在最高峰曾经超越了1万枚，什么概念？全部引爆的话，足够地球毁灭好几次了。

所以我们自己所持有的那点数量，在他们那一大堆跟前，根本就不算什么。况且现代武器装备中，还有一种叫做反导弹的装置，核弹头还没到目标点，或许就被导弹给拦截在空中引爆了。这样一来，真正能精准打击到目标的或许不足三分之二。反观俄罗斯和美国就不一样了，核弹头的数量多，哪怕是1:3，他们也耗得起，因此很赞同胡锡进的说法。

核武器威力有多大

1945年，日本成为了全世界第一个饱受核弹伤害的国家，从此热武器不在是世界主流，核武器成为了战争之王。不过在投下两颗原子弹，爆炸的瞬间，爱因斯坦的心仿佛被刀扎一样，坦言：研究和武器是他这辈子最大的错误。因为当“小男孩”原子弹的蘑菇云升起时，意味着广岛和长崎上的所有文明，全部在一瞬间化为乌有。入眼处满是废墟，百年内寸草不生，辐射让许多生灵产生变异，惨不忍睹。

美国核弹的爆炸，使得前苏联瞬间惊醒，面对那仅有几米大的铁球，竟然拥有毁灭一切的威力，于是准备制造一颗威力更大的氢弹，来巩固自身地位。1961年，一颗直径两米五，长12米的氢弹，在装载机的迅速爬升下，于1万多米的高空向着目标点逼近，当时飞行员内心很忐忑，因为从投放到逃离，只有短短的17分钟。当氢弹的第二个伞盖打开后，机组人员拼命的调转机头，然后疯了似的保命。

只听一声巨响，瞬间飞机的后方升腾起一团带着红光的蘑菇云，地面犹如让刮地三尺般，堆起了厚重的烟尘，庞大的气浪使得飞机即便在250公里以外，依旧不断抖动，随时要被“死神”拉走一样。等到尘埃落定，现场的一切触目惊心，所有坦克、装甲车等防御工事全部毁坏，试验用的生物人间蒸发，500公里以内的所有物种，都惨死在爆炸波的威力下。

所以说，核弹是毁灭性的，让文明消失或许只要一瞬间那么简单，胡总编的担忧也不无道理。

Answer 3

核武器作为国家的威慑力量，可以不战而屈人之兵，核武器存在的意义比使用它更有价值。对于如今的中国来说，扩充核武是保卫国家利益不容侵犯的有利条件。

最近环球时报总编辑胡锡进扩充核武的说法激起了广泛的讨论，有人说老胡是穷兵黩武，有人说是必要保障，那么我们就来分析一下，在如今的中国是否有必要扩充核武：

众所周知，目前全球是一个相对和平的环境，和平和发展已经成为了世界的主流。但是，我们也看到所谓的和平是相对而言的，但凡一个国家军事能力突出，那么这个国家就越稳定。中东乱局的背后，其实就是这些国家的军事能力或者威慑能力不强，从而让帝国主义可以随意动武。

怎么不见美国联同盟友攻打俄罗斯，甚至攻打朝鲜。其中很重要的一个原因就是这些国家手中拥有能够毁天灭地的核武器，让帝国主义不敢肆意妄为。

那么中国已经在60年代就已经拥有了核武器，那么还有必要继续扩充核武库吗？

我的答案是完全有必要！

我们发现不敢自己怎么说，中国已经是公认的全球老二，但是核武器数量而言，中国仅排在世界第四，数量大约在280枚左右，反观美俄的核武器数量却在6000枚以上。

也就是说，中国的国家实力却没有与之相匹配的核心军事能力。如果一旦发生核战争，美国可以毁灭中国几次，而中国只能毁灭美国几个城市。看似差不多的背后，却是本质的区别，这么点核弹头不足以让美国感到完全恐惧。

从历史上来看，中国一直遭受着核威胁，从朝鲜战争、台湾军事冲突、甚至中苏边界冲突的背后，都有大国对中国进行核威胁。直到1964年，中国成功试爆核武器，中国遭受其他国家核讹诈事件才逐渐消失。

所以说，核武器的存在才是我们能够发展的重要基础，不然，中国的经济快速增长没有军事能力作为支撑，注定是给他人做嫁衣。

随着前苏联的解体以及中国的快速上位。 中国已经成为美国列为头号战略对手，贸易战、疫情口水战等都指向了我们。

中国已经是美国目前最大的竞争对手，所以我们的角色发生变化了，一切都应该进行调整，拥有的核武器的数量也需要调整。只有这样，才能与我们大国的地位相匹配，中国才会越安全！

Answer 4

站在老百姓的角度来说，老胡说的有道理，因为美国的某些政客对我们的攻击已经到了癫狂的程度，万一哪天“失心疯”发作指不定会做出啥歇斯底里的事情。

但是老胡说要将核弹头增至千枚这个就有些太过笼统，并不是说你的核弹头越多核威慑力就越强大，而是要看你整个国家的核威慑体系的效率，我们常说的三位一体打击能力是这个体系的核心。

我们国家现在主要依赖陆基核打击力量，空基和海基相对薄弱，陆基最大的问题是需要大量的人员保障力量，空基和海基则更多依赖于载具的战术性能，可重复操作性更快捷，所以真心希望轰20和096可以早一天服役部队，短板补齐后，弹头的数量反而不是关键。

毛主席说过：一切反动派都是纸老虎！在战略上我们要藐视敌人！但毛主席同样也说过：在战术上我们更要重视敌人！

未雨绸缪才能有备无患，旗鼓相当才能以战止战！

Answer 5

老胡的认为自己是赞同的。也已经表达过，个人对于扩充核武器的想法、意见。总之，积极防御绝对不是一句空话。

美国西方表面表现的是对于我国体制、意识形态方面的敌意，实质是不允许中华民族真正站立起来。根本目的，还是瓦解中国现代化进程，让我们重新回到分崩离析、相互内斗，并最终成为听命于美国西方的弱势政权。特别是希望，不择手段的分裂中国。如同苏联解体那样，把我们也分成几块，各自独立的国家。这当然包括它们动用军事力量，来直接对我方进行攻击和局部战争了。从去年，它们在香港、台湾问题上挑起事端，已经看出十分卑鄙、恶毒的阴谋。台湾问题，不是美国西方故意捣乱，可能出现事实上“独立”吗？“台独”们有资格，有能力，有条件真正独立吗？不过是不认同自身中华民族，甘心情愿去给美国西方当走卒罢了。说是我们国家已经或正在崛起，而事实上，自身结束分裂、实现统一的问题都做不到，不是贻笑大方吗！

分裂中国，用此牵制中国发展，是美国西方一致的战略规划。美国当然是积极推动者，也是千方百计在做着见不得人的勾当。即使奥巴马时期也是如此，到了特朗普时期更加露骨，不顾及最基本国家礼仪。反之，拜登上台，也不会改进多少。很可能，还不如老特现在呢。因此，不能指望美国人的理解帮助，那当然是我们白日做梦了。法国最近也和台湾做军事合同的事，对于我们的抗议置若罔闻。竟然说坚持一个中国政策不变，也不改变履行合同的立场。有事实上，帮助主权国家分裂的合同吗？有资助友好国家内部叛乱分裂势力的行为吗！可见，法国的表现都是这样，西方世界整体目的还看不出来吗？

我们是在走和平崛起的路，但是人家昔日列强们不允许崛起。他们连我们希望的和平统一都不允许，而且时刻惦记最低让西藏新疆独立出去，可能支持我们统一台湾吗？一国两制是唯一解决台湾办法，但是菜当局坚决拒绝，其目的甘心情愿去去做美国利益的卒子，成为这种分裂中国战略的先锋。所以，军事力量的发展和相应战略，必须进行调整和改进。核武器的加强是必要的，因为美国方面还是在意这些的。同时调整单独对待美国的办法，不首先使用核武器美国除外，只要在中国领土领海主权范围内，美国的直接支援台湾行动，都会受到我们军事力量的阻止，包括核打击。

首先我们要尽快结束分裂，实现国家统一。台湾不接受一国两制，只能实行一国一制了。规定时间内，他们可以带着东西移居国外，领土主权是中华民族的，中国人要来台湾重新经营了。如果接受一国两制的地方，仍然可以按照此办法生活，和香港一样。否则，不离开也不接受一国两制的，并且武力对抗统一，只能武力军事行动解决。

还是刚才说的，积极防御不是空话，要敢于亮剑，使卑鄙无耻的敌人胆寒。不出剑，甚至没有剑，谁都不怕你。所以，不光要有准备，还要有所行动。

Answer 6

凡是针对牛鬼蛇神的举措，本人都举双手赞成，所以我觉得老胡说的特有道理。

一直以来，我们都是被打压和欺辱的对象，帝国主义亡我之心由此可鉴。是它们智商高吗，绝对不是。还不就是因为它们的武器先进。所以，发展的越不对等，我们所承受的压力就会越大。

西方国家在美国的带动下，简直可称为猖狂至极。无中生有和倒打一耙的伎俩更是发挥的“炉火纯青”。试想，假如我们的武器超过美国数倍，武器的精良无人逾越，它们之辈那个又敢如此猖獗。

被人仰视的都是强者，所以我们发展经济的同时，也更该提高国防防御，最起码“口水战”打起来也是有底气的那种。核武是国之利刃，我们即使不赶超它们，所以也应该与之对等才对。

老胡说国家有必要扩充核武，绝对就有更深一层的道理，做为一个小百姓虽然不懂的过于深奥，但我能确定支持他一准没有错的道理。

图片来源于网络 如有侵权联系删除

Answer 7

谢谢邀请!

胡总编的长文我也看了，对不对先不说，至少人家出发点是好的。未雨绸缪，总归是没坏处的！

疫情的高持续爆发，让整个世界的形势一下严禁起来。特别是特朗普大统领带领的美国，目前确诊人数和死亡人数几乎占了全球的1/3，关键是还看不到拐点，也就是说美国疫情完全有可能失控，从而引起暴乱。

到时大统领想转移国内矛盾或者搞点事，战争就是他最后的疯狂。要知道特朗普绝对不是一个按常理出牌的人，狗急了还要跳墙勒，谁知道他会做出什么事？

扩充核武是常规操作，同时也是一种威慑。美国、俄罗斯为啥总是牛气哄哄的？他们的牛笔劲来自哪里？还是不远超常规的核储备！历史已经多次证明了，谁拳头硬，谁说话就能大声！

众所周知，核武器有远超常规武器的巨大杀伤力，不使用核武器已经成为国际共识。有核武国家在国际冲突中基本也不会将核武作为选择，要知道核大战意味着毁灭人类。

核武器的主要作用在于进行战略核威慑。核威慑就是威胁对方不首先使用核武器，因此要保证自己在遭到核打击之后有核报复能力。

我国是联合国五大常任理事国，也是合法拥有核武器的国家之一。因此我们只要遵守《不扩散核武器条约》的规定，向无核国家提供核武器和核技术即可。

至于扩不扩核武储备，我觉这个其实还轮不到我们老百姓来关心。国家肯定有自己的想法和打算，同时也有能力保护好自己的人民！

Answer 8

设想一下。

中国要是没有核武器会是什么后果？

俄罗斯要是没有强大的军队会是什么样子？

朱之文家没有看门护院的，结果怎么样了？

呵呵，呵呵，呵呵呵呵！

我们应该大力发展核武器，向美国学习，将我们的导弹核武器装备和雷达系统布署到我们所有的友好国家和被美国欺负的国家去才行。

枪杆子里面出政权，强国必须先强军。

强军必须以先进武器装备为支撑。

用身体当子弹的时代不能再存在了。

Answer 9

我认为老胡说的是对的！

1、核武器是保护国家安全的基石

• 二战以来，世界之所以能够保持70余年的和平，并不是人们爱好和平才会有世界和平，而是因为核武器的出现，让一些国家不得不投鼠忌器。

• 我国之所以能够集中精力发展经济，也不是因为我们放弃武力就可以安心发展经济，而是因为我们赢得了抗美援朝战争、对越自卫反击战、和对印度的战争，也是因为我们国家早早就拥有了原子弹和氢弹，让某些国家对我国产生的忌惮。

2、新形势下需要提升核武器

• 原先的世界环境下，我们与美国的差距很大，我们也不是美国的头号假想敌，当时保持少量的核武器就能够起到作用。
  

• 当前我国国家实力已经有了突飞猛进的发展，我国与美国的差距越来越小，不管我们愿意不愿意，我国都已经成为美国的头号假想敌。
• 美国的一惯策略就是打压第二名的国家，苏联如此、日本亦如此，当前的中国也是如此。从近期的一系列事件可以看出，美国已经发动各种力量，运用各种手段，全面打压中国，因此，我国应该提升核武器，增加威慑能力。

3、不光是核武器要增加

现代科学技术迅猛发展，仅靠核武器是无法应对外部的威胁的。战略轰炸机、战略核潜艇、洲际导弹、5代战机、空天武器全都都需要快速补充。

以武才能制武，以暴才能止暴。我国发展核武器不是因为我们不爱好和平，相反，我们是因为珍视和平才需要相应的手段保卫和平。

我支持胡锡进的增核言论，您是否支持呢？