《八佰》中用台词为什么说日本侵扰，而不是日本侵略？

Answer 1

老警怀疑《八佰》中用“日本侵扰”而不是“日本侵略”，不是编剧的问题，而是史料上有明确记载

先来看看两个词语的比较：

侵扰：侵犯骚扰的意思。

侵略：广义指对他国领土、主权的侵犯，以及进行经济掠夺和文化奴役等行为。

显然，侵略行为是对他国的战争行为，而侵扰虽然有侵犯的意思，但“骚扰”的定义却不属于战争状态，因此“侵扰”比“侵略”的强度要低，而且性质也不一样。

如果不是编剧疏忽，那么国民政府为什么不敢对日军定性为侵略呢？

主要原因有三个：

其一，1936年底“西安事变”发生后，蒋被迫与我党开展第二次国共合作，但蒋政府仍然认为共产党才是他的心腹大患，其“攘外必先安内”的政治策略没有变，因此蒋政府才对日军的侵略行为畏手畏脚。

其二，当时国家积贫积弱，军事战略物资十分匮乏，甚至很多轻武器和弹药消耗都依赖进口补充，而海上通道却被强大的日本海军所控制。如果对日宣战，蒋政府担心无法补充战略物资，因此犹豫不决。

其三，当时二战并没有全面爆发，蒋政府还寄希望国际调停，其实“四行仓库”保卫战只是淞沪会战的收尾，打这个保卫战也是象征意义居多，目的是引起租界内西方国家的关注，盼望着有国家出面调停。

简单来说，就是蒋政府根本不想打仗，所以当时对外宣传上很低调，目的是不想激怒日军，好为调停留下足够的谈判空间。

事实上，直到1941年12月8日，日军偷袭珍珠港、美国对日宣战的第二天，蒋政府才有底气对日本宣战。

恐怕蒋政府这时候的对外宣传，才把“侵扰”改成了“侵略。”

想想挺悲哀的，日军全面侵华后四年多，当时的蒋政府才有胆儿对日宣战。

正因如此，很有可能不是编剧的刻意为之，而是史料上就是用的“侵扰”而不是“侵略。”

希望我的回答能帮到题主。

Answer 2

设词严谨与否，是神剧与靓片的区别。现在我们把1937年的淞沪抗战，作为全面对日战争反击作战的开始，国共合作，一致御侮。

蒋在庐山发表抗日宣言，其中一句耳熟能详，都听得清，“地无分南北，年无分老幼”，皆有守土抗战之责，言辞决绝，表达了抗战到底的意志和决心。问题是他不得不说，东北已掉了6年，到了1936年，华北也丢了，再不抗战，仅会剿共的话，还会生出西安事变这样的事来。

看来不抗是不行了，面对鬼子咄咄逼人，全面侵华战争的开始，不能不放一枪，可是我们看到在当时，国府高层弥漫着一股打不赢的浓厚气氛，甚至在1940年出现了二号人物公然投敌的重大事件，即可以证明当年决策的重大失误。

只着眼于国力不敌，军力过于薄弱，也制订了三年之内准备打造几十个德械师的计划，硬着头皮打了淞沪战役，在战略上不敢与日公开宣战，仍然存在寄希望于国际调停的幻想，期间与日多有眉来眼去，因此在对外表达用词上显得粘糊，正是意志不决的反映。

纵观世界的历史，哪有丢了六个省还没有宣战的呢？蒋家就是。宣了战，全国民众才能真正行动起来，政府以决死之志，即可集中全部人力物力，誓与国土共存亡。可是绝难想不到的是，直到1941年美国对日宣战后，国府才敢宣战，之软弱尤见一般。

连用词都充满了腻歪，不坚决，拿力量不济当借口，导致了许多不应有的重大损失，再说抗战有功时，不妨也请附带一并说一说，才真正符合历史真实。

Answer 3

看引用的来源在哪里？从1840后到新中国，硬气的措辞还需要自身的实力，和坚定的信仰，国民党以及附庸们，没魄力的，洗不干净的！上层与底层的不一样，出现了大量的的牺牲和代价！

Answer 4

35年何梅协定，华北已经事实上失去。什么祸水南引，把日寇吸引到华东战场，这都是果粉蒋粉意淫。日本军力在37年彻底解决平津后，已经到了一个可以在中国指哪打哪的地步。战争主动权完全在日本，而不在蒋介石。蒋介石在上海主动发动战争，其战略是开战即决战，幻想着国联干预日本人侵华。结果在实际作战中，违背战争规律，瞎指挥，集结全国之兵，玩飞蛾扑火添油战术，在淞沪战场上蒋介石的行为可以是同资敌，战场上就没有这样干的

Answer 5

那时候全面战争还没开始，程度上可以还没那么强烈，战争的罪恶和不可原谅的罪行还没凸显出来

Answer 6

当时，淞沪会战已经基本结束，国军早就跑远了，四行仓库战斗根本没有电影《八佰》中那么激烈。

四行仓库就在租界边上，这场战斗就是常凯申演给美英的一出苦情戏，企图唤起友邦同情，能出面调停（凯申很天真），顺带希望能有几颗炮弹落到租界里，这样，列强就不会隔岸观火。

日军打四行仓库也不想与列强撕破脸，根本没用攻坚重武器，战斗没那么激烈。有当时租界里外国记者拍的视频资料为证，电影《八佰》夸大事实，也是有根据的，日本军部解密的资料来看，日军战死1人，重伤2人，轻伤24人。具体资料，今天都可以在日本战殁者资料库中查到。

Answer 7

老蒋怂呗，不准报纸上出现抗日，日寇等字样。东北都被占领多少年了？

Answer 8

非法抗日都能说得出来的组织，什么事干不出来啊？

Answer 9

37年淞沪会战刚开始，日本人还没有到首都南京，更没有以后的大会战，所以用侵扰是合理的。很多网友感觉影片虎头蛇尾，导演追求的就是这效果，因为当时政府分主战和主和派，我们不能用现在的眼光看抗日战争。（起码当时南京大屠杀和45年日本投降都无法预见）