美国有贪官么？

全世界的贪污无处不在！只是制度不同，贪污腐败的猖獗度不同。由于某些国家的防腐制度不健全，造成贪腐泛滥、猖獗。

美国是自称制度最完善的、贪污犯罪极少的国家。其实，由于某些国家反腐不力，甚至没有人去管，让外届感觉这些国家的官员很廉洁自律。其实不然。国家贪腐严重与否关键是防腐制度健全问题，好比我们日常的食品，如果包装好的，内设防腐剂，它的保鲜必然很久，如果没有包装防腐，可能一天就变质了是一样道理的。

世界上有一些国家的贪污犯罪比中国还严重，比如越南，连中国游客都不放过，公开向游客索取过关费，这已经证明越南的贪腐有多厉害了，中国的出入境官怎么也没有向外国人伸手吧？

言归正传，再回说美国的腐败，中国的玻璃大王福耀老板曹德旺，他在美国开了一家汽车玻璃厂，招聘了一些美国人当厂里的管理者，结果在工厂的采购上大肆贪污，这让曹老板非常的气愤，不得不将这些贪污厂官开除。

但曹老板开除这些厂官也遇上很多的麻烦事，各种巨额赔偿纷至沓来。为什么这些贪官不被法律处理还受到美国法律保护呢？这就是美国与中国的区别之处，这样下来，美国的确没有贪官了。

此外，美国攻打伊拉克时缴获了大量美元和黄金，结果，美军从士兵到军官层层贪污，最后几乎没有上交美国政府，美国政府也只眼开只眼闭，甚至熟视无睹，没有处理任何人，这样看来，美军也挺“廉结自律“的。

如果在中国，即使你贪污的是私人的工厂，法律上也一视同仁，将这些贪官绳之于法。现在中国天天抓贪官，这证明中国的反贪力度是世界最强的。

美国制度最大的“优点”就是把腐败合法化。特朗普一个中期选举就花费五十亿，这些钱一不是他挣的，二不是他自己印的，都说利益输送，这些人情是要还的，否则，大亨们岂能饶过他？美国的选举，就是垄断资产阶级的金钱游戏，人民都是绑在这条游戏战舰上的牺牲品。美国人信奉“金钱至上”的原则，看看他们的总统、议员，哪一个不是肠肥脑满的大亨，金钱政治就是美国最大的腐败。

任何国家都或多或少地存在贪官，美国也不例外，但很少！美国的反腐败机构既分权制衡又分工协作，有“三权分立”和“联邦制”的典型制度。

美国的反腐败体制贯穿着“分权制衡”的理念，全国没有统一的、最高的反腐败协调、执法机构，也没有统一的、专门的反腐败法律，州与联邦、州与州之间的情况又不尽相同，廉政建设和反腐败职责分散在联邦和地方的各类政府、议会机构之中，既分工明确、各有侧重，又相互制衡。

扩展资料

分权制衡的作用

表面上看，制约和监督政治权力有可能使权力分散，降低效率。但实际上，制约和监督政治权力可以杜绝胡乱决策，避免错误决策；即使发生决策错误，制约和监督机制也可以作为一种纠错机制而起作用这样一来，从长期看，在制约和监督权力的情况下决策效率更高。

另一方面，制约和监督权力使权力循着合理合法的轨迹行使，避免在非法的轨道上浪费能量，从而保证政府职能实现，保证办正事的效率高和反方向的效率低。

另外，对权力进行监督还能及时发现权力行使和运行中出现的问题或取得的绩效，从而在正确事实的基础上奖优罚劣，激励权力发挥更大的作用。总之，无论是为了发挥权力的能动作用还是防止权力的破坏性，都有必要制约和监督政治权力。

不管哪个国家，哪个种族，人对于钱财的欲望是差不多的，有没有贪官，就看什么制度。制度有缺陷，权力不受制约，权钱交易方便，一定会出贪官，而且很快盛行买官卖官腐败风气，变得局面难以收拾。

对美国来说，这种情形很难出现。美国对制度建设很讲究，对官员约束十分严格，叫做把权力关进笼子，受全民监督。其政府行事透明，接受独立媒体监督批评，官员没有特权，毫无暗箱操作空间，就连总统办事有闪失，也要遭媒体和国民普天盖地责骂，以权谋私的话，就更不得了，直接遭弹劾，遗臭万年。由此可知，美国普通官员贪腐何其难，代价何其高。除了个人无特权，国家权力机构也莫能外，他们实行立法、司法、行政三权分立，靠互相制衡，确保国家权力机构良性运行。

因此，美国官员并非无私欲，而是无特权，法治之下没有以权谋财的可操作性，而且就算鸡毛蒜皮的贪，也会葬送一生前程，所以美国除了出现极个别利欲熏心占小便宜的官员，上档次的贪官非常少见。

美国有贪官吗？这问题不错。

在美国好像贪污5000美元就要判刑。下台是肯定的，反正有案例美国元个官员贪污14000美元判刑一年零一天。贪污，腐败在美国上寥寥无几美国政府部门没有升官，和提拔。只要选举，和聘用。新闻机构起到监督，制约的作用。如果老百姓不满美国执政党。老百姓可以喷击，辱骂看看老特警知道了。因为他的愚蠢别人戏耍，嘲笑。我就纳闷了，既然是民主选举。怎么会选个250当总统。

美国也有贪官，但非常罕见。因为美国有一整套防止贪腐的制度。其中最重要的是三权分立(立法、行政、司法)，相互制约，任何一方都没有绝对的权力。其次，美国的政治制度具有很强力的监督和约束。从政策层面到执行程序都非常透明，民众拥有强大的监督政府的权力。所以，美国很少有腐败现象。

你问我美国有人吗？我肯定得告诉你美国有人！

你问我美国人是人吗？我可我也肯定的告诉你美国人是人！

你问我美国人吃喝拉撒吗？我肯定的告诉你，美国人和中国人一样吃喝拉撒！

你问我美国人讲家族关系吗？有人情世故吗？我肯定的告诉你有！

你问我美国是人间天堂吗？我肯定的告诉你不是！

腐败是人类社会发展必经的一个阶段！腐败刚开始没有，后来有了阶层，阶级以后就有腐败了！

美国当然有贪官，因为人性的弱点就是自私和有贪欲的。

但是，美国的制度几乎让贪腐无法存在，因为有一个虎视眈眈的在野党，盯着执政党，期望你有腐败和瑕疵，借机炒作推翻，从而使自己翻身上台。在美国，没有豪华的办公大楼，没有飞扬跋扈的官员，因为他是选民选出来的，他不敢得罪选民。

因为利益关系，美国的执政党和反对党是你死我活的对手，这样的监督可怕到执政党不能为所欲为。尼克松的水门事件就是一个生动的例子。毛泽东说，“党外无党，千奇百怪”。从辩证法的角度来讲，有执政党，就必然有反对党。

看怎么定义贪官了，如果按我们的标准，美国无官不贪。如果按美国人的标准，符合美国法律的，算什么贪官？

最经典的案例，美国某小地方典狱长(其实是整个阿拉巴马），克扣囚犯的饭钱，揣进自己口袋，被发现了，结果典狱长说我又不犯法，关你们鸟事？结果发现，确实不违法。崔娃节目里吐槽过[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

确实太奇幻，所以加个狐狸台的报道截图吧

美国贪污现象很严重。第一，美国贪污合法化。比如政治现金。第二，官员背后家族企业获得各种资源。以特朗普为例，他的家族，说不是他掌管，但是财富会增加，尤其是退任后，陆续会有利益输送。比如金灿荣教授说美国的一个州长，他个人财富没增加，但是他的家族四年增加了几十亿美元。第三，美国是利益集团的腐败，比如选举时候捐款，这笔捐款剩下的竞选人可以合法归自己。从疫情就可以看出，美国官员无论多腐败，多无能，都不会收到处罚。没有一个人丢官。相反，中国很多官员丢了官。当然，中国公检法问题很多，但有很多改进的希望。