得中原者得天下还是得关中者得天下？
角度不同，时代不同，可能结果也不同吧！
关中，指函谷关、潼关以西的关中平原，今西安一带。地理位置居天下之中，周围群山环抱，东面有险关拱卫，加之八百里秦川，沃野千里，进可攻退可守，自古都是王气凝聚之地！占据了关中就占据了制霸天下的绝佳地利。
历史上占关中而得天下的王朝实在太多，汉、唐就是最杰出的代表。刘邦与项羽之争，之所以最后胜出，毫无疑问跟前者占关中有很大关系。
中原，概念比较大，一般意义上指以洛阳、开封为中心的河南、河北等华北平原地带。这片区域经济发达，人口众多，自古都是华夏族生存繁衍的中心，更是历代王朝争雄的重中之重。可以这样说，谁得了中原，谁就基本搞定了天下。所谓问鼎中原就是这个意思。
关中之于中原，共同点很多，比如都是文明中心，长安和洛阳长期拥有华夏民族的东西二都别号，比如都是经济繁荣人口众多之地。但是两者也有细微区别：
经济规模中原有优势。关中地区的经济规模略小于中原，尤其是到了唐代之后，由于气候、人口、政治等各方面综合因素，国家的经济中心呈现一个由西往东，由北往南迁移的趋势，关中经济与中原的差距逐渐拉大，不再具备绝对的经济优势。
地利上中原不如关中。中原开阔，地广，基本没有山川地理形胜，易攻难守。这一点同关中形成巨大反差，所以历史上以此为都的王朝往往“短命”，比如宋朝。
到了元明清几代，因为版图的不断扩大，政治中心逐渐迁移到更北端的北京，为何？一个重要的原因就是这里有燕山山脉作为地理屏障，也是所谓更容易聚集王气。
从这个意义上讲，北京亦或南京恰好兼具关中和中原各自的优势，地利和经济。毕竟北京也算处于中原的边缘，经济实力很雄厚，又有燕山山脉和长城的拱卫；南京经济自不必说，地利上虎踞龙盘，更有长江天线屏卫，也是统治中心的绝佳选择之一。
（个人观点，欢迎关注一下！）
