朱棣真的凌迟过三千宫女吗？

Answer 1

大家好，我是锬锬，本文662个字，阅读时间大约2分钟

今天我们来聊一聊朱棣真的凌迟过三千宫女吗？

在回答这个问题之前呢，我们先来看一看这个事情是从何而出的。

在朝鲜的《李朝实录》当中明确记载了这样一段话。

“凡连坐者二千八百人，（明成祖）皆亲临剐之。”

但有趣的是这样一件大事竟然没有写在明朝的官方史册中。明朝执行死刑是在北京的西四，而不是紫禁城，西四更本不能容纳这么多的女犯人，明朝的太监，刘瑾被凌迟的时候，被剐了3,357刀，共用了8天，郑鄤被剐了3600刀。根据计算每人平均3000刀，2800名宫女，需要840万刀，朱棣本人或刽子手同时开工，每天840刀，也得30年以上。如果说朱棣功绩的话，可以说朱棣是明君了。但是优点和缺点不能一概而论。

所谓“有其父必有其子”，明成祖朱棣似乎继承了父亲朱元璋的狠毒。如果朱元璋诛杀蓝玉谋和胡惟庸，株连万人，是为了孙子朱允炆加强集中统治，铺平道路的话，那么朱棣在篡位后杀死朝中大臣也应该“合情合理”。在皇帝面前，人的生命似乎像蚂蚁一样轻蔑。但在历史上，朱熹如果真是凌迟了3000名宫廷女士， 难道他们都是“谋逆”吗？逻辑结果是显而易见的。

纵观中国历史，朱棣凌迟三千宫女，唯独《李朝实录》一家之言，而如果仔细推敲此书，不难发现，此书的故事主角都是朝鲜人，所以可以推断这应该是朝鲜人意淫的杜撰出来的罢了。

---

你有什么有趣的见解，欢迎在下方留言评论，如果喜欢锬锬的文章请点个赞，如果对锬锬其它的文章感兴趣请关注锬锬，您的鼓励是锬锬继续码字的动力！

作者：锬锬

图片：网络

（图片源于网络，如有侵权联系作者删除）

Answer 2

欢迎打开历史宝藏。

---

朱棣确实拿宫女泄过愤。

明成祖朱棣也算是明代的开创有为之君。

但是再神圣的帝王，也会有一些不见诸正史记载的一些小阴暗面。

为什么朱棣这么恨宫女呢？

事情的起因是这样的：

被选入宫的吕氏因和宦官私通，被朱棣发现，处以死刑，不料这个吕氏在受刑前却大骂朱棣，说朱棣自家阳衰，所以才和太监苟且，何罪之有。

这就爆出了一件天大的事情，朱棣大皇帝竟然有寡人之疾。

这可把皇帝给气坏了，下令将其凌迟，不少宫女都受到了牵连，因此这也是题中所言朱棣活刮三千宫女这一夸张说法的由来。

那么朱棣是不是真的“阳衰”呢？

先从朱棣的子嗣出生时间来分析。

朱高炽，1378年生。朱高煦，1380年生。朱高燧，1383年生。朱高爔，1392年生。仅出生一个月便夭折。除了这四个儿子，朱棣还有五个女儿。

这些子女都是朱棣在当燕王时候，与王妃许氏所生。自从朱棣42岁当上皇帝后，就没有子嗣诞生。

明成祖仁孝皇后像，朱棣所有的子女均系她所生。

从子嗣诞生时间来看，当上皇帝后的朱棣，后宫佳丽无数，竟然无一子女出生，说明朱棣还真是有问题。

为什么朱棣会有“阳衰”之隐疾呢？

据历史学专家考证，朱棣恰嗜爱生芹，根据现代医学研究证明，芹菜有降血压作用，常食生芹可减少男性精子数量，会达到一种避孕的效果。

朱棣嗜食的生芹

这也是朱棣“阳衰”的原因之一。

---

更多历史类原创内容，欢迎关注@历史宝藏。

Answer 3

没有凌迟。凌迟这种刑罚不是那么容易就完成的。但是——

朱棣确实杀了三千宫女泄愤。

这一事件被称作鱼、吕之乱。

历史上朱棣在登极后，曾命朝鲜向明朝进贡处女，其中有一名女子颇得他的宠爱，她就是朝鲜女子权贤妃。据说权妃“姿质穠农粹，善吹玉箫”，故而帝爱怜之，甚至还曾让她随同自己北伐。

可惜的是，权妃在永乐八年不幸薨于临城。她的死引发了一场轩然大波，无数的宫人因此而丧命。

原来，当时宫中还有两名姓吕的朝鲜妃嫔，其中一位是朝鲜商贾出身，被称作“贾吕”，想与另一名吕姓婕妤结好。但是，吕婕妤不从，贾吕便怀恨在心，向明成祖诬告道：权妃的死是吕婕妤投毒的结果。

听信谗言的朱棣便诛杀吕婕妤及数百名宫人。可是，随后朱棣还发现了贾吕与宫女鱼氏跟宦官私通的事。在查证的过程中，贾吕身边的宫女受不了严刑拷问，便诬告称：贾吕要行谋逆弑君之事。

于是，暴怒的朱棣觉得宫里太藏污纳垢了，开始株连所有与此有关的人，“凡连坐者二千八百人，（朱棣）皆亲临剐之”。

这就是所谓的鱼、吕之乱，完整的经过记载于《朝鲜王朝实录》中。

有些给朱棣辩解的明粉，喜欢提这种理由：

这是朝鲜人的记录，所以不可信。

可是平时动辄拿朝鲜尊崇明朝来说事儿、总是宣扬朝鲜沿用明朝年号的人不是明粉嘛？

为什么说你好的时候，你就全都相信；但凡记载你点不好，就是别人黑你呢？可见这种辩解是非常虚弱无力的。

朝鲜人的记录，或许在细节上有不准确的地方，但这并不足以否定整体。毕竟，朝鲜非常关注明朝的风吹草动，而且经常派遣使者到明朝京城，他们搜集信息的能力是很强的。

Answer 4

明成祖朱棣是明朝很有作为的一个皇帝。他在位期间,曾五次亲征漠北，七次遣郑和下西洋,加强了明朝与外界的交流,从而树立了明朝的威望。但他又刚愎自用、杀人如麻。水乐末年,他大肆屠杀三千宫女、宦官,为明代后宫最大的惨案。他如此滥杀无辜的宫人,令许多人迷感不解。

朱棣是明太祖的第四子,被朱元璋封燕王,占据北平。建文帝时期,为了加强中央集权,建文帝开始削藩,这损害了各地藩王的利益。朱棣率先起兵,并以“清君侧”之名攻陷南京。建文帝下落不明,燕王朱棣在北京称帝。

明成祖朱棣是一个十分追求享乐的皇帝,后宫的嫔妃众多。永乐五年(1407年),皇后徐氏病死,皇后一直没有再立,权氏是他最宠爱的妃子。权氏是一位朝鲜美女,善吹玉箫,成祖很宠爱她。三年后,成祖率大军出征,特地带权氏随侍。不料,权氏在大军凯旋时,竟病死。成祖伤心欲绝。

不久,有宫女揭发说权氏是被吕妃串通太监和银匠用砒霜毒死的。揭发者也姓吕,是一位朝鲜商贾的女儿,史称“贾吕”。她曾想与吕氏交往,不料吕氏对贾吕的为人很是不屑,拒绝结交,贾吕渐生恨意。权氏亡故时,吕氏曾随军侍候过她,于是贾吕趁机诬告。朱棣竟不细查,即下令将被告下毒的太监、银匠处死,吕氏被烙死,受牵连而被杀者达数百人。

永乐十八年(1420年),成祖准备立为皇后的王贵妃也死去,成祖再次悲伤不已。此时,却发生了贾吕与宫人鱼氏私下与小宦官结好之事。

本来,历代宫中都有宫女与宦官结为假夫妻,宫中称之为“对食”。宫女与宦官的这种交往,很多是出于彼此能在生活上互相照顾,在心理上寻求安慰。但成祖听说后大怒。

贾吕和鱼氏惧祸,便上吊自杀。成祖亲自刑审贾吕侍婢,宫婢受不了酷刑,竟谎称后宫有人要谋害皇帝,结果宫女连坐被诛者近2800人。

行刑之日,朱棣亲自监刑。有宫女斥骂他,朱棣更加恼怒,令画工画了一张贾吕与宦官相拥图,挂在后宫,以羞辱无辜的宫女。据说,朱棣杀人时,适有宫殿被雷电击毁,宫女们暗喜,以为朱棣会因害怕上天惩罚而停止屠杀,但他依旧如故。

这两次屠杀宫人事件,被诛杀的官女和宦官大约三千人。明成祖的这种残暴行为,不禁让人寒噤入骨。有学者认为,明成祖如此凶残,可能因他晚年所患疾病有关,容易狂怒,发作时难以控制。至于他患了什么病,病因又是什么,人们到现在也没有确切答案。但是,明成祖的这种随性残杀宫人的行径,是古代君王中很少见的。

Answer 5

大家好！我是霞客，我来回答这个问题。对霞客感兴趣的朋友，右上角点击关注下霞客，您的关注是霞客发文的动力！

看完别忘了点赞或评论支持一下，更多有趣知识欢迎关注霞客哦~

关于明朝的皇帝朱棣在史书上他有两种形象。第一种：雄才大略，迁都北京，征伐漠北，巩固国防，把之前废弛的军纪进行了一次大整肃。加大了明军火器在实战中的应用。修编永乐大典，促进文化发展。使得司礼监、内阁、皇权之间的三角关系初步形成。奠定了之后仁宣之治的基础。

第二种：北伐就是瞎打，没注意玩国际关系的平衡，导致最后瓦剌独大，土木堡之变的一个原因。5次北伐，开始还打了点硬仗，之后连敌人都找不到。下西洋，抓来别国的国王打脸充胖子。严酷对待当年忠于建文的文臣，用了各种酷刑。最后，心理变态的因为后宫争斗而凌迟三千宫女。（这一段感觉不太可靠。）

一种是伟大的明君，一种是禽兽。那么朱棣真的凌迟过三千宫女吗？杀死三千宫女那么大的事，无论是明代官家的，还是私家的资料，没任何一笔提到过这件事，很奇怪。而别国的《李朝实录》记载得很详细，还原了历史的真相。它是这样说的：凡连坐者二千八百人，（明成祖）皆亲临剐之。

其他先不说，朱棣虐杀三千宫女和吕鱼之变，一看就是假的：

1.最开始都出现在高丽自己记载的《李朝实录》，而《明史》没有记载，甚至野史都没有。

2.而当时京城有波斯使团，他们也没有记载此事。

3.《李朝实录》记载朱棣虐杀三千宫女消息来源是靠一个被明仁宗放回老家的一个叫金黑奶妈的口述。

4《英宗实录》却有记载，这宫女是宣德时候进宫，英宗的时候放“金黑等宫女，回高丽”时间上完全对不上

所以结论就是这些人听了谣言，便信以为真。

Answer 6

朱棣凌迟三千宫女记载来自朝鲜《李朝实录》，“凡连坐者二千八百人，（明成祖）皆亲临剐之。”但这是个孤证，历史上孤证不立，这么大的事明代官方以及私家的资料一笔都没有写过。明代执行死刑在北京的西四，而不在紫禁城中，而西四无法容纳这么多的女犯，且一个个凌迟得需要多少的刽子手，而且凌迟还是技术活，一般的刽子手还无法做到，这么惨烈的事，难道要搞个几个月，所以明显是假的。《李朝实录》中这段记载出自一个叫金黑的朝鲜奶妈，可能就是她胡诌的，不太可信。

Answer 7

凌迟又称千刀万剐，即往你身上割个一千多刀，活活让你疼死，而且据史料记载，行刑时还要让普通百姓看着，明朝时在近北京西四一带操刀，作用嘛，一是震慑老百姓；二来也是惩罚大逆之罪。

　　那么，朱棣有没有凌迟过像题目中所说的三千个宫女呢？

　　

　　按理说，作为皇帝，为所欲为，如果宫女犯错惹恼了自己，别说凌迟，就是比这再可怕的刑罚也会上，况且朱棣在历史上有着“暴君”之称，当年夺得自己侄子的帝位后，对于以前反过他的人那可真是相当残忍的。

　　“凌迟三千宫女？这是谁说的？”

　　据记载，说朱棣凌迟过三千宫女的并不是咱们中国的史官，而是来源于一本书叫《李朝实录》。

　　

　　这本书记载了朝鲜王朝始祖太祖到哲宗的25代472年间朝鲜的历史，涵盖面非常广，记录也有真实性。

　　而在这本书中，就有这么一段记载：

　　

“凡连坐者二千八百人，（明成祖）皆亲临剐之。”

　　翻译出来，就是被连累的宫女多达2800人，朱棣还亲自操刀去执行凌迟，去剐宫女。

　　永乐十八年(1420年),成祖准备立为皇后的王贵妃也死去,成祖再次悲伤不已。此时,却发生了贾吕与宫人鱼氏私下与小宦官结好之事。

　　本来,历代宫中都有宫女与宦官结为假夫妻,宫中称之为“对食”。宫女与宦官的这种交往,很多是出于彼此能在生活上互相照顾,在心理上寻求安慰。但成祖听说后大怒。

　　贾吕和鱼氏惧祸,便上吊自杀。成祖亲自刑审贾吕侍婢,宫婢受不了酷刑,竟谎称后宫有人要谋害皇帝,结果宫女连坐被诛者近2800人。

　　

　　行刑之日,朱棣亲自监刑。有宫女斥骂他,朱棣更加恼怒,令画工画了一张贾吕与宦官相拥图,挂在后宫,以羞辱无辜的宫女。据说,朱棣杀人时,适有宫殿被雷电击毁,宫女们暗喜,以为朱棣会因害怕上天惩罚而停止屠杀,但他依旧如故。

　　这两次屠杀宫人事件,被诛杀的官女和宦官大约三千人。明成祖的这种残暴行为,不禁让人寒噤入骨。有学者认为,明成祖如此凶残,可能因他晚年所患疾病有关,容易狂怒,发作时难以控制。至于他患了什么病,病因又是什么,人们到现在也没有确切答案。但是,明成祖的这种随性残杀宫人的行径,是古代君王中很少见的。

Answer 8

“明成祖朱棣杀死三千宫女”的传言是假的，不要信。

“明成祖朱棣杀死三千宫女”的传言不见于中国的任何史料，仅见于《李朝实录》。

有人说，《李朝实录》记载中国历史，它不害怕犯忌，不用像中国史书那样，缩手缩脚，它什么都可以记，事件才会原汗原味，才会更加接近历史真相。

但是，诸位亲们，你们想过没有？

就因为《李朝实录》不害怕犯忌，已经达到肆无忌惮的程度了，它什么都可以记，什么都可以胡说一通，可信度相当低。

不说什么，单拎《李朝实录》里关于康熙帝的描述来分析，就知其记载之荒诞了。

在《李朝实录》书中，康熙不但“不解文字”，连字都不识，而且“淫嬉日甚”，“巡行之际，劫奸观光女子”，是个地痞流氓、无赖加恶少的典型形象。

好吧，您说康熙喜欢巡游，喜欢带领侍卫光着膀子“同浴于太液池”，嬉笑玩乐，喜欢沿路强抢民女，但您说人家“不解文字”，那也太过了吧？！

好吧，您说康熙喜欢巡游，喜欢带领侍卫光着膀子“同浴于太液池”，嬉笑玩乐，喜欢沿路强抢民女，但您说人家“不解文字”，那也太过了吧？！

Answer 9

这概不会是假的！从《明史》上看，凌迟三千宫女似是分二回进行的。为什么朱棣会如此残酷无情呢？因为时至建文四年（1402）七月，急于想要举行登基大典的燕王朱棣，一直处在镇压反对和抵制他登上皇位的强暴与血腥之中，每天都在杀人。南京聚宝门外和城里的几个空地场所，都成了杀人的刑场。说凌迟三千宫女、其实还包括太监。朱棣觉得，当时自己实在是人心向背，在建文帝朝中的旧臣们，几乎没有对自己出于心悦诚服。更棘手的是，洪武年间，曾多次受朱元璋召见的大文豪方孝孺，朱棣还想让他起草新朝的“建国大纲”，可他始终迴避！就算强令他赴朝，方孝孺也会身穿白孝服，腰扎麻绳，表示殉节悼国、并随时一死。??…??……??…

朱棣对方孝孺倒是一直低声下气的，原想从他身上或打开缺口，一旦归顺可收复朝野众心，况他才学丰富，文辞典雅，深谙经学，其威望与知名度于当时可谓“鹤立鸡群”！朱棣本想尽力争取，可孝孺终勿答应。朱棣甚至把同样不屈服自己的练子宁（原任右都御史）、当着方孝孺的面，割掉了他的舌头，后又砍掉了双手！可就在割去舌头时，练子宁竟会伸手进口里，蘸着口血在廷柱上大书：“朱棣篡位！”??…??…

朱棣随即将练子宁凌迟处死了，做这一幕活戏，本是给方孝孺看的，可方孝孺并不吃朱棣这一套。后来经关押、让其学生去劝道等一併无用，朱棣在万般无奈之下才咬牙喧杀，并斩绝十族的！…??……??……??

从当时朱棣的所作所为来看，确实残暴凶悍，题目所言的凌迟三千宫女，在历史的长河里或根本不作挂齿，“人命关天”在皇家权利争斗中只是落叶的匆匆飘殁！??…但我这儿想补充几句的是，朱棣在整个明王朝的诸多帝王中，已经是属于很不错的一个了。他除了“靖难”之污外，其他却有不少出类拔萃之豪举。如在迁都北京一事上，曾持坚毅卓见；在发展生产上、尚劝民垦致富；在开关通海，遣使外域上（派郑和五次下西洋，友联了三十余国之经贸）；派兵平定安南，派汉员治理西藏；督命解缙主编《永乐大典》等…。《明史》曾简评：“太祖之后而功者，孰不知成祖乎？”??……??……??

永乐帝朱棣只是在明朝的初叶，观一个人的作为，更要透视历史，咀嚼全情。给人以思考，给人以启迪！假如当初没有（朱棣）为夺帝而凌迟而死的三千宫女这一回事，也没有方孝孺等的被冤续事，也就构不成了朱棣（明成祖）的屡屡勤努，煌煌伟绩，历史的风情亦则不会如此翼翼亮色了！…??……??……??…〔秋月临近圆复缺，跃马弯月歇，约了归期今又倔？〕??