从大范围来讲沿海城市的经济在放缓，而内地的很多城市反而在提速，主要有两个原因，一个是沿海城市的发展已经到了一定程度了。另一个原因就是内地在承接了沿海的产业。

1、沿海的经济发展到了一定程度

改革开放的初期，沿海城市率先行动，先后在投资和出口方面获得长足的发展。80年代的以商品流动的贸易，到90年代的轻工业发展，在这段时间有了一定的资金积累，私营企业也从无到的成长，而这个时候的义务小商品是时代的杰出代表，一方面代表了轻工业，另一方面代表了交易流通。

从90年代末开始进入重工业发展阶段，那么整个经济必须打破地域限制，对基础设施的需求开始加大，这个时候基建开始上马，“要致富先修路”成为那个时代的代名词。到了21世纪，各地都开始上马重工业投资，以钢铁为代表的有色金属、以煤炭为代表的能源，在沿海城市的钢铁石油的上马到处可见。

同时全国通电通信，这既是投资，又为经济发展和人民生活降低了经营和生活成本，变得更加便利。

还记得三峡大坝吗？2000亿的投资，这个就是其中的代表。

进入21实际后中国加入了WTO，中国积累多年的产能得到了释放，催生了无数的制造业企业自己外贸。同时企业对能源和钢铁的需求也激增。

90年代末开始的房改，中国的城镇化正式加速，城市更新换代，对钢铁和建材的需求与日俱增。

这些需求和投资把中国抬上了世界制造业的大国地位，而这些都是率先在沿海城市完成的。

而现在一方面是沿海城市的需求升级，对产品有了更高的要求，另一方面是国家主动对产业发起转型升级，淘汰落后产能，沿海城市进入到了工业化后期，自己以第三产业为主的发展模式。

富士康的迁出就是明证，比如深圳留下的更多是研发和设计环节，以及一些高新技术的产业。

所以沿海城市的发展速度放缓了。

2、内地城市承接了沿海的产能

富士康进入郑州，让这座中原省会城市获得了巨量的基础和工业投资，同时带来了就业和税收。

像富士康这样的企业还有很多，内地城市都在沿海城市做招商，沿海的高成本劣势在内地没有了，其实内地做的是沿海城市十几二十年前的事情。

同时内地的城镇化也在加快，基础建设投资在增大，这些都为这些城市的发展注入了新的活力，变现在GDP上就是增速很高。

工业化之后必然是以第三产业为经济发展引擎。

不能这样理解。从改革开放初期一直到本世纪初的近30年时间里，东部沿海省份经济发展速度一直领先全国。因此，现在东部沿海省份的经济规模已经很大了。目前GDP总量排名前列的都是沿海省份，广东、江苏、山东、浙江是我国经济规模最大的四个省份。以上四个省份GDP合计30万亿元，占了全国的三分之一多。

现在中西部省份增速上来了，东部速度降低了，能说明东部经济风光不再吗？当然不能。举一个很简单的例子。现在美国的经济增速为3%，中国为6.5%，说明美国经济不如我国风光吗？事实上，美国依旧是全球最有影响力的国家，对全球金融、石油、贸易等领域拥有最大的话语权。

2017年增速排在前10的省份中，只有福建省一个是沿海省份，广东、江苏、山东、浙江、天津、辽宁等省份的经济增速只能排在全国中游，甚至下游水平。中西部省份发展速度起来了，是西部大开发、中部崛起等国家战略实施的成果，也是推动全国均衡发展的亮点和要求。

但我们还是要看到，东部东部省份依旧是我国经济实力最强的地区。我国500强企业和百强县排行榜，东部省份还是以绝对实力“霸榜”。比如在今年的百强县中，有近六成分布在沿海省份。

所以，看一个地区的经济实力和发展势头，不单单是看增速，更要看目前的经济规模。沿海城市和省份GDP低于内陆地区，不代表风光不再。

内陆城市增速即快，只是城市周期不同而已，不用太看重

2019年上半年GDP前100强中，沿海城市增速不低于8%的有泉州、福州、温州、厦门，内陆城市不低于8%的有成都、武汉、南京、长沙、合肥、南昌、昆明、洛阳、宜昌、襄阳、太原、贵阳、芜湖、遵义、湖州、赣州、九江。内陆城市增速快的城市多于沿海城市，不是说沿海城市风光不再，而是一些沿海城市传统工业衰微，现在处于如何布局新的产业，比如上海、重庆和广州。广州有三大支柱产业，即石化产业、汽车制造业、电子产品制造业，今年上半年广州三大支柱产业工业产值同比下降2.3％。 上海今年上半年工业重点工业行业总产值下降了4.4%，其中电子信息产品制造业下降了6.6%，汽车制造业下降了12.6%，精品钢材制造业下降了 5.9%，重庆上半年GDP增速6.2%，低于全国平均水平，曾经贡献重庆速度的汽车行业增速下降14.1%。

每个城市都是有周期的，在一段时间内增速快，在另一段时间里增速慢，比如上海和苏州的关系，如果时光倒流两百年，苏州，是江南经济中心，上海只是江浙地区一个中上水平的壮县，常常被人们称为“小苏州”。可世事无常，民国时期，因为上海的不断发展，苏州曾经的地位被魔都取代，人们又开始把苏州称为“小上海”。真是三十年河东，三十年河西。

增速快不意味着可持续

而看内陆城市，有些城市增速确实非常快，但是不一定是健康的增速，如上文说提到的合肥、贵阳、昆明、南京，2019年上半年合肥GDP同比增长8.1%，高于全国1.8%，2018年合肥房地产投资占GDP的比重为19.50%，房地产占GDP比重全国排名第10位左右。经济由房地产投资拉动非常明显。2018年昆明房地产投资占GDP的比重为35.30%，2018年贵阳房地产投资占GDP的比重为25.90%，2018年昆明房地产投资占GDP的比重为18.4%。

总结：不是所有的内陆城市增长都快，第二不是所有沿海城市增长都慢，第三，沿海城市增速整体确实慢于内陆城市，但是沿海城市由于首先对外开放，经济基础比较雄厚，理性看待增速这件事情。另外确实有一些沿海城市增速较慢，因为这些沿海城市传统工业衰微，比如重庆、上海、广州，这些城市现在处于如何布局新的产业。

没错的，这就是转型升级。国家的战略转移，向中西部转移制造业。

东部大城市，发展金融，生命科学，服务业，人工智能，大数据经济，而逐渐把实业，工业制造向中西部转移。

中国的未来在中西部，在东南亚，在欧洲。中欧班列正在发挥威力。这是升级换代，产能转移的新举措。贵州这两年发展很快，广西也紧跟。服装制造也会转移的。

成本。中西部成本低，国家战略导向，制造业必然向中西部转移，它们的产值上去是必然结果，而这仅仅是一个开始。

亚州，未来五十年的中心，是经济最有活力的地区，光一个印度就十分可爱了。是全世界必争的大市场。整个亚州占据了世界的一半的人口，绝对的大市场。中国当然也得面向东南亚。这样说，广西，贵州，云南发展快就理所当然了。

有谁曾经想过新疆会成为口岸城市？一带一路使它成为现实，中欧班列给新疆带来无限商机。

刚刚，国家一口气又设了六个自贸区。重庆，四川都是。它们的作用明显。中西部的经济下一步还会再快一点的，趋势十分明显，相信我，没错的。

最近几年和内陆的城市确实取得了很大的发展，而且经济增速很快，大有赶超沿海城市的趋势。

但是以此来推断说，内陆城市会崛起，沿海城市会没落，这个有点太夸张，实际上目前的内陆大部分城市和沿海城市相比，还是有很大的差距的。

第一、目前经济增速最快的并不全是内陆城市，沿海城市有很多增速也很快。

我们以2017年，各个城市经济增速来做对比。 沿海城市增速比较快的几个城市：

深圳（广东1）22286亿元，同比增长8.8%。

佛山（广东3）9500亿元，同比增长8.5%。

福州（福建2）7128亿元，同比增长8.5%。

温州（浙江3）5485亿元，同比增长8.4%。

中西部几个最主要的城市之一：

成都（四川1）13890亿元，同比增长8.1%，

武汉（湖北1）13400亿元，同比增长8%，

郑州（河南1）9003亿元，同比增长8.2%，

通过对比我们可以看出，沿海城市一些城市的经济发展速度还是比中西部要一些大城市快很多。

而且目前从整体上来说，沿海城市的经济发展速度要比中西部内陆城市的整体发展速度要快。

第二、内陆城市经济的快速发展得益产业转移，还有固定资产的投入

最近几年，沿海城市大部分都在进行产业转移。很多产能低的低端的产业都转移到了中西部地区，所以造成了一热一冷的情况。 沿海城市因为展业的转移，而新的产业又没有很快的发展起来，所以经济发展经历了一个阵痛期，部分城市的经济增速就出现了比较缓慢的情况。

而中西部地区因为承接了沿海城市的产业转移，固定资产投资方面得到了快速的发展，直接拉动了经济的增速。

下面是最近几年一些主要城市的固定资产投资。

拉动中国经济发展的三驾马车，有投资内需，还有出口。以前沿海城市也是依靠投资的大力投入，拉动了经济的快速发展。但是随着沿海城市一些基础设施的不断完善，固定资产的投入增速在不断下降。

而内陆的一些城市，因为基础设施比较落后，所以固定资产的投入，近几年得到了快速的发展。

除此之外，国家在政策扶持和财政转移上偏向于中西部地区，这也是促进中内陆城市经济快速发展的一个重要原因。

第三、内陆城市的经济发展质量，跟沿海城市还是有较大的差距

虽然最近几年内陆城市都获得快速的发展，但是仔细分析，我们会发现，很多经济的发展都是依靠固定资产的投资还有承接一些低端的产业而发展起来的，仍然存在很多高污染，高耗能的产业。

而沿海大部分城市通过最近几年的转型，产业结构不断升级，从劳动密集型向资金密集型和技术密集型转型，目前很多沿海城市拉动经济发展的动力，主要依靠一些新兴产业，包括创新技术的推进。

目前从经济发展质量来看，内陆城市的经济发展还是没法跟沿海城市比的。

第四、内陆城市发展极不均衡

内陆城市发展极不均衡，这是一个非常明显的现象。

举两个最简单的例子，成都和武汉GDP的总量可以进入全国前十，但是省内的其他城市发展的速度和质量却不如人意。

2017年成都的GDP总量是13889.39亿，而四川GDP第二名绵阳只有2074.75亿，竟然比江苏省最后一名宿迁少了将近600亿（宿迁市 2610.94亿，排名江苏省第13名）

同样的情况也存在于湖北省。2017年武汉市 gdp13410.34亿元，而第二名襄阳只有4064.90亿元 。

内陆省份普遍存在这样一个现象。很多省份都是集中一个省的力量去发展省会城市，其他城市得到的资源非常少，所以发展也比较缓慢。

第四、沿海城市的未来发展潜力更大

尽管沿海城市最近几年经济增速出现了下滑，这个除了受大环境影响之外，产业转移的影响也比较大。

但是随着产业转移与升级的不断推进，我相信未来沿海城市的发展潜力会比内陆城市要大很多。

最典型的一个城市就是深圳，前几年深圳挤出了很多低端产业，很多人都以为深圳不可能获得像以前那么快的发展，可能深圳就要没落了。但是最近几年深圳通过产业升级之后，经济获得了更快的发展。

从中国近几年GDP的增长的情况来看，内陆的省份增速比起过去明显加快，比如西安在2017年的名义增长率高达19.37%，在前四十强中增速最高，这也只是个别现象，不是整体水平，不能代表内陆城市总体的发展水平与趋势。

缩小东西部经济发展差距，这是市场发展规律。东部沿海地区的城市经过改革开放四十年的发展，趋于饱和，而中西部城市因为过去落后，显示出其发展空间较大，这个空间也是东西部的差距。大力发展中西地区的经济，这个符合中国全面迈入小康社会的战略要求，缩小地区之间发展不平衡是一个长期的任务。

从数据看，内陆的省份增速确实明显加快，沿海的发达省份则有所放缓，但这丝毫不意味着沿海地区风光不再了，像深圳增速不降反而增长强劲。

东部沿海省份无论是GDP总量，还是人均GDP都明显高于中西部地区。经济发展的地域差异过大，不仅带来了发达城市交通、就业、资源、环境、城市建设的巨大压力，造成对资源与环境的过度依赖与破坏。也造成了大量中西部地区三四线城市大量年轻人口流失，成为老龄城市，而一二线城市则畸形发展，带来了很多负面的作用。

中国经济要想长久的发展，必须立足新型城镇化，大力发展相对落后的地区，这是毋庸置疑的。

沿海省份虽然GDP总量巨大，但是增长速度有放缓趋势，由于发展动能的滞步，大多企业利润空间缩小，经济转型必须带来的产业向中西部迁移的方向，而中西部地区，拥有人口优势、环境与资源优势、成本优势、特色产业优势、政策倾斜优势，其发展提速是必然的结果。

目前，中国经济中心依然集中在东部沿海地区。比如：长三角、珠三角、京津环渤海经济带的城市群依然会保持平稳的增长，这样的举足轻重的经济地位在10年内不会有大的改变。但东部与中西部的差距会逐步缩小的。

当今中国的经济已经融入了世界经济体系，离开了中国经济的增长以及中国模式，世界经济的底气与动力不足。

同样，沿海城市的持续发展也离不开中部西部经济发展需求及内外动力的拉动。只有统筹规划，协调发展，均衡发展，才能在全国范围内实现社会主义现代代强国的宏伟目标。

问渠哪得清如许，唯有源头活水来！

一、中国GDP产值十強省份:1、广东87979亿元/人口10999万人。2、江苏85900亿元/7999万人。3、山东72678亿元/9947万人。4、浙江51768亿元/5590万人。5、河南44988亿元/9480万人。6、四川36980亿元/8262万人。7、湖北36523亿元/6176万人。8、河北36000亿元/7470万人。9、湖南34591亿元/6822万人。10、福建32298亿元/3876万人。 二、中国人均产值十強省市区:1、北京128854元/GDP28000亿元/全国13位。2、上海125744元/GDP30533亿元/全国11位。3、天津120220元/GDP18595亿元/全国20位。4、江苏107388元。5、浙江92608元。6、福建83328元。7、广东82845元。8、内蒙74603元/GDP18800亿元/全国19位。9、山东73065元。10、重庆63997元/GDP产值19500亿元/全国18位。全国人均产值59819元。△湖北59137元(11)。湖南50997元(14)。河北48193元(17)。河南47456元(18)。四川44759元(24)。 三、中国經济十强城市:1、上海。2、北京。3、广东深圳22438亿元。4、广东广州21503亿元。5、重庆。6、天津。7、江苏苏州17370亿元。8、四川成都13880亿元(占全省37.6%)。9、湖北武汉13400亿元(占全省近37%)。10、浙江杭州12556亿元。△中国经济发展最好最富是东部的北上天三个中央直辖市、东部的山东、江苏、浙江、福建、广东五省。中东部的领头羊是重庆。四川成都与湖北武汉是一城独大，特别是成都，一市独大，四川居二的城市都进不了中国百强城市，差距太大…

首先，从这12个城市来看，基本都是南方城市，北方城市的数量很少。从地理意义层面上来看，属于北方的只有在淮河以北的连云港，以及两个在淮河两岸分布，属中国南北分界线上的城市，宿迁和淮安。这三个城市严格意义上讲都是属于南北交界带的城市，和一般意义上的北方还有一定的区别。所以从这个数量来看，倒没有体现出内陆地区具备优势，反倒是体现出了南方地区具有显著优势，北方有比较严重的衰落迹象。

其次，这些城市当中，有三个中西部南方省会城市，是这些年中西部地区推行强省会制度下的产物。这和沿海的关系不大。而重庆作为直辖市，在97年以后获得了政治权力上的大幅度提升，这对于重庆在之后的发展是产生了很大的助推力的。政治影响下的资源分配对于这些城市的发展形成了很大的助推作用。

再次，这些城市当中也有不少沿海城市，比如连云港和漳州，它们都有港口。而重庆，宜昌，芜湖虽然不沿海，但始终是长江上的重要港口。也有交通上面的优势。淮安是运河枢纽城市。他们的发展其实和水运都有密切的关系。

最后，这12个城市当中除了少部分，比如直辖市和省会城市之外，大部分的发展水准是比较低的。高增长率是建立在原来比较低的基数之上的。公允的说，这8个城市和东部发达地级市之间的落差还是很大的。在短时间内能够尽量的不扩大于东部发达地区的落差，就已经是很不错的结果了。至于要赶上东部发达地区，恐怕在短时间内是做不到的。

至于沿海城市未来的发展，应该还是会绝对水平上显著高于中西部也就是内陆地区的。内陆地区除直辖市和省会城市以外，普通地级市很难发展起来。中西部实力最强的地级市是河南洛阳。而洛阳有两个特殊资源。一个是古都所带来的丰厚的人文旅游资源，另外一个是计划经济时代的重工业基础。中西部再没有其他地级市有这样得天独厚的资源。而洛阳与东部发达地级市之间的落差还是非常巨大的。这个落差在短期内都很难弥补，其他的地级市自然就更为艰难。

从中国目前GDP的增长的情况来看，内陆的省份增速确实明显加快，沿海的发达省份则有所放缓，但这丝毫不意味着沿海地区风光不再了，至少目前还并不是这样，未来相当长的一段时间还不会这样。

首先，消除地域差异，大力发展中西部地区是一个完全正确的选择。

中国在过去的几十年中经济发展可以说非常迅速，但是地域的差异也是非常明显的。东部沿海省份无论是GDP总量，还是人均GDP都明显高于中西部地区。经济发展的地域差异过大，不仅带来了交通压力的巨大，也造成了大量中西部地区三四线城市大量年轻人口流失，成为老龄城市，而一二线城市则畸形发展，带来了很多负面的作用。

中国经济要想长久的发展，必须立足新型城镇化，大力发展相对落后的地区，这是毋庸置疑的。
2016年各省GDP数字与增长率

可以看出，沿海省份虽然GDP总量巨大，但是增长速度趋于放缓，中西部地区增速要明显高于沿海地区。贵州，西藏，GDP增速远远超过东部省份，重庆作为西部地区的直辖市，增速也很快。

其次，增速放缓，不代表经济衰退，增速加快，也不代表马上就能赶超。

基础越薄弱，上升空间越大，基础达到一定的数字，再增长就未必那么容易。好比让一个每次考试都只考30分的学生增长10分、20分，甚至及格，并非难事。但是让考95分的学生考满分，就不那么容易了。各种产业转移京津冀地区的产业承接皖江城市带承接产业

东部地区经过了几十年的发展，GDP规模已经达到了很大的规模，一些省份的GDP数字几乎是很多发达国家一个国家的水平了，在这种情况下，还想保持高速增长，本来就不太正常了。何况随着老龄化的日益加剧，劳动力成本的迅速提高，经济转型带来的产业迁移，东部省份经济相对低速增长是大势所趋。而中心部地区，依靠相对丰富的户籍人口优势，与资源优势，一旦政策倾斜，发展提速也是非常容易的事情。

最后，东西并举，协调发展，是未来的趋势。一带一路战略长江经济带

无论是一带一路战略也好，还是长江经济带战略也罢，都致力于东西并举，协调发展。沿海地区不会风光不再，中西部地区确实要加速发展。只有如此，中国的经济增长才会有源源不断的活水，地域差异才能逐渐减小，直至消除。

（相关图片来源于网络，耗尽繁华头条号，热衷于历史地理与人文教育，社会百态与地方发展，喜欢小编文章的朋友欢迎点赞与关注！）

任何城市都是如此，越是发展水平达到一定高度，就越容易遇到瓶颈。

就比如考试60分的学生，通过补课提十几分很正常，但是已经接近满分的学生。再努力也不可能提十几二十分。

这两年为什么经济龙头上海的GDP增速明显放缓？为什么天津这样的沿海经济强市要挤水分？因为东部强市经济发展速度已经领先中西部很久，需要一些时间去面对转型，面对新级别的挑战以及沉淀自我，这和正处于发展峰值期的城市是有着本质区别。

但是我们通过数据来看，东部地区只是增速趋缓，但并没有退步，而中西部是比过去有所提速，不过整体增速领先东部并不多。

从另外一个角度来看，增速仅仅是体现城市发展一个信号，却不是唯一参考，因为增量才是最实际的东西。东部城市经济体量普遍偏大，就比如东部某市GDP一万亿，中部某市GDP五千亿。东部增速7%，那么增量就会达到700亿，而中部增速10%也才500亿，实际上和东部城市的差距还在扩大。更何况整个中西部能够和东部诸强抗衡的城市一共超不过六个，而除此之外除非大批量中西部城市的增速比东部高出两倍甚至三倍以上，否则不会对东部城市的经济形成威胁。

不可否认，现在中西部地区的经济发展得到了很多重视，但一切也是要从实际出发，而不是去比较东部的增速，两者基数不同，起点不同，不可能通过发展速度来判断经济发展的强弱，更不可能涉及到“风光不再”这么夸张的程度。