我认为实施单次T+0交易制度对普通投资人有一定的好处

当买入股票后，若个股或系统出现突发重大利空时，可及时卖出避险。

但本质上，普通投资人还是应该买入真正严重低估，有一定成长性，有较好资产质量，有合理分红比例的质优股，赚估值回归与公司成长的钱。

以上观点仅供参考，欢迎关注与讨论！

一、我认为，这项制度必须要有做市商制度来配套，才能体现出它的市场价值，才好讨论其利好利空。

如同行军作战，单兵突进，无左右部队整体配合协同，无后方携带粮草器械的后勤部队支持，不能远征，只可突击。

做市商制度，将会首先保证有投资价值的股票才会有券商去做它的做市商（明庄），其次保证市场的其他投资者想卖的时候，能卖出成交，因为有做市商接盘成交。

当市场或股票本身突发风险因素出现时，投资者想卖就能卖出成交，在这样的前提下，单次T+0制度才能真正实施到位，才能为市场带来真正的利好。

二、单次T+0制度对股市二级市场可能带来的实质性利好。

1、对市场资金具有一定的放大作用。

因为单次T+0卖出的资金可重复利用。

2、对投资者当日首次买进操作失误提供了一次当日修正的卖出机会。

这个作用太过重要。

3、抑制投机、助力投资。

如上所说，将来只有真正具有投资价值的股票才会有做市商入驻，买进、卖出才能快速成交。而买进了绩差股，就买进了风险，想卖出时都不一定能成交。这样，就起到了抑制投机、助力投资的作用。

4、加速去散户化进程，助力机构发展。

因为选股和盈利操作难度加大、盈利模式改变，可以预见有些散户最终会主动走向间接投资，如选择购买基金、理财等其它投资方式。

综上所述，A股要实施单次T+0制度，至少需要做市商制度来配套才能有实施价值。该制度果真能够实施，则至少能对股市二级市场产生上述四个方面的实质性利好。

关注@身心脑日常生活养生，及时分享A股大盘走势分析和财富管理理念方法。

游泳池大家都去过，泳池一般分为深水区和浅水区。由于去游泳的人游泳水平参差不齐，有的还没学会游泳，为了大家的安全，有时候游泳馆会只开放浅水区。

股市就好比游泳池，实施单次T+0交易制度就是部分开放了深水区。对于会游泳的，游泳高手来说是好事，可以有更大的施展空间。同理，股市单次T+0制度的实施对于成熟的股民，交易水平高的投资者是利好。但对于刚入门的交易者，甚至“还不会游泳”的股民朋友就不一定是利好了，也许是灾难都不好说。你想，不会游泳的，在浅水区最不济是喝几口水的问题，到了深水区，有淹死的可能。

不过，从大的方面，从金融市场的发展来说，逐部放开实施T+0交易制度是利好，有利于中国股市健康发展，有利于和国际资本市场接轨。

最后，我想说的是，单次T+0制度的实施是利好是利空不重要，重要的是对于那些游泳水平差的，甚至不会游泳的股民来说，近快的学会游泳，快速提高在“股海”的游泳水平才是硬道理。

只能说空大于利

这个只能相对而言，相对于民间高手来说，这个肯定是利好，资金利用效率提高了。但是对大多数股民来说，算不上利好，只是多了一个工具而已。

即使是民间高手，也要区分对待。擅长于短线交易者，是有利好的，可以抓住更多的日内的高低点。对于并不是超短线的操作者，影响并不大。特别是长线高手，并不在乎短期波动，何况一日之内。

对于普通投资者，水平一般的人，影响一般偏中性。可能还很难用好T+0.要么赚一点就跑了，这还算好的。更多的是买进去就跌了，心里受不了，马上就割了。T+0给他们增加了亏损次数的时间。当然如果当天出现巨大风险，及时止损纠错也是一个好的工具。

对于喜欢做涨停板的股民改变特别大。特别是涨停板的很多操作手法将会逐渐消失。

1.天地板可以及时逃跑。以前散户喜欢追涨停板，因为不能T+0,所以风险特别大。因为机构有时候拉板是为了出货，搞一个天地板，散户只能望着哭。但是有了T+0之后，散户看着风头不对，可以立马止损，控制住风险。

2.过山车拉升可以及时止盈。有一些过山车式拉升，散户也有操作空间了。比如连续跌停的股票，资金不会主动轻易倒手翘板。以前主力想把连续跌停板的股票自己撬开，然后疯狂拉高地天板，收盘前再天地板（这个是极端情况，一般当天也就涨十几个点，然后砸回跌停或者第二天继续跌停）。那么在这个过程中，跌停板追进去的资金当天就可以获利卖出，主力倒手自己的难度加大了。以后出现这种状况的可能性变低。

3.封板的可能性将会降低。因为封板是有风险的，一旦封板，就需要大量资金接盘，以前是T+1，所以筹码换手是100%就完了，现在增加单次T+0,然后筹码换手可以做到200%，以前能封板的资金现在不够了。若以后直接放开T+0次数，那就不用再封板了，因为筹码换手可以无限次啊。

当然从另外一个角度来讲，这个毫无疑问能利好券商。股民交易量上去了，券商收益就增加了。

对于股民来讲，有好有坏，关键看怎么用，用的是什么人。是否T+0，这个只是个工具，用好用坏，是看用工具的人。

欢迎关注我的头条号，每日视频分析行业机会，十多年专业投资顾问。

实施当次T0是否利好股民？我个人不觉得，只能说，多数投资者中属于投机博弈的人，比如追逐热点，追逐妖股，追逐打板的人，对于这些人来说，属于“利好”；而对于真正的价值投资者和长期坚定的价值投资者，没有什么影响。

假设，所谓每天一次T0实施，比如那些操纵股价的人和参与博弈的人，要去赌一只昨天涨停，或者已经连续涨停的股票，今天涨停，或者盘中出现大幅上涨，那么，在手头持有这只个股的前提下，今天开盘后（不论是否高开还是大幅上涨，甚至涨停开盘），买入，等大涨或者涨停时卖出。那么，原本持有比如一万股，今天买入一万股，涨停后卖出手头持有一万股，持有还是一万股，但是，把今天当天的盈利兑现了，从而降低了10%的持股成本。

反之，如果很多股民在涨停开盘，或者追板买入，而出现尾盘瞬间暴跌，比如跌光涨幅或者跌停，在暴跌过程中卖出原本手头持有的一万股，就可以避免次日继续大幅低开甚至跌停的损失。只承受今天原有持股10%的亏损。

从这个假设来看，的确对于这类投机赌博的股民属于“利好”。而从股市宏观角度去看，这样的利好对长期和整体市场的影响是什么:

第一，一定程度提高了市场的活跃度，使得更多人愿意加入赌博和投机，从而不利于多数股民。

第二，因为可以当日T0，所以操纵股价的难度在提升:一个股票的当日买盘会理论上增长一倍，这样，连续涨停的现象就会相对减少，而转为盘中的波动频率和速率加大。从而反而对股民的投机难度造成事实加大。

总体来看，对于长期投资和价值型投资的投资者而言，没有特别大的影响，但是，也会客观存在原本是坚定的长期投资和价值投资者，因为“诱惑增加”而变得浮躁和由“持股”变频繁交易。

从历史角度去看，越是单一的交易机制，越是简单的价值原则，反而越是在股市上投资者成功的人，往往是股市上“最成功”的群体，反之，越是频繁交易，越是追涨杀跌，追逐热点的人，越是股市上的“买单人”。

总结起来，是否T0只是市场改革的一个方面，并非全部，而市场改革，需要注重公平和公开，以及解决核心的欺诈和造假以及操纵股价的违法成本太低和执法效率太低等核心问题，而对于t0而言，有其他比t0更有意义的事，比如允许全面自由做空打击僵尸化的公司，以及打击大小非减持和造假的公司，让他们的公司消亡。事实上，以期货和历史上的权证来看，t0只不过放大了市场自身和投机赌博者的自身风险，事实上，最终害了更多的人，而越是参与赌博亏损的概率反而越大，越是远离赌博反而亏损的概率越小——但是，对于无知的多数股民来说，他们尽管亏损，但是却始终乐此不彼！

题主朋友，您好，本人也是咱们大A市场的一名普通投资者，小散一枚；每天本人也会花费一定的时间来关注和分析咱们的市场，形成自己的一些计划和观点。哈哈哈~?周五闭盘之后关于上交所拟考虑引入单次T+0交易的消息不胫而走，那么对于我们这些普通投资者到底会有怎样的影响呢？本人也在这里抛砖引玉，谈一点自己的想法，欢迎题主您和各位朋友们的批评指点哈。

首先，从个人角度而言，本人偏向于支持实施单次T+0或者说直接T+0交易。但是对于题主您提出的问题，是否真的利好股民，我觉得就要因人而异，分时而为了。

第一部分，什么是单次T+0交易？

这一部分，本人会从T+1出发，截止于T+0，分别介绍三种交易模式，先给各位朋友们做一个整体了解。第一，就目前而言，我们大A仍然实行的是T+1的交易模式。T+1主要限制的是我们当天买入的股票不能卖出，要到第二天才能卖。但是，另外一个角度，当天某只股票回笼的资金还可以再买入这一只股票或者是其他股票；也即对资金买入没有太大的限制。目前所有的股票以及大部分场内基金都仅适用这样的交易模式。

第二，单次T+0交易制度，就是在T+1的基础上放松一点点。就是指朋友们当天买入的某股票也可以卖出，不过仅限一次；此后，您可以再买入，但是不可以再卖出。个人觉得在规则解读中虽并未言及是否可以多次买入，本人觉得这是大概率的事情，不可能也限制单次买入，这点和我们现行的交易制度相同。另外，上交所考虑的并不是所有的股票，而仅仅是在科创板有实施单次T+0的计划（今年对科创板改革较多）。

第三，那就是没有限制的T+0交易模式了，目前欧美，日本和韩国，甚至恒指都是采用的这种交易制度（当然它们也并不是完全的自由化，多多少少也有一些限制，比如美股对资金规模有限制，要结合具体而说明）。这种交易模式相对于单次T+0就更加放松了，某一天某一只股票可以多次进行买入卖出操作，不加太多的限制，更加灵活和方便。

第二部分，单次T+0对普通投资者的利。

第一，那就是无论是单次T+0还是真正的T+0制度，相比较于现行的T+1，都更加接近真正的市场本质，即自由交易，自由竞争。个人觉得市场确实需要监管，但是监管绝不是意味着推出限制市场交易的措施；我相信随着股民各方面综合素质的提高，实施T+0确实可以使得咱们大A更加成熟，更加与国际接轨，即成熟化，国际化。

第二，实施单次T+0客观上会减少一些T+1模式下的投机行为，比如说某些大资金的轮番打板战法；而由于信息，资金量等的不对称，导致我们这些普通投资者和主力、机构以及外资比起来一直处于弱势地位，但是实施T+0会导致市场的不确定性增加，即时变化增多，因而减少大资金统治小资金的程度（大资金在操作时也要有所顾忌了），使得市场更加公平化，理性化，谨慎化。

第三，有些朋友们可能觉得实施单次T+0制度，本来就管不住自己的手，这下自己的操作就更加频繁了，那么出错的概率就更大了。我觉得确实有这么回事，不过，一是这是自身的问题，二是当赔的足够痛心的时候，那也就长教训了，自然而然的就退了，也就是我们常说的去散户化。

第二部分，单次T+0对普通投资者的弊。

第一，上面也提到了，实施单次T+0可能会加剧一些朋友的亏损速度。第二，有一点是肯定的，实施单次T+0会杜绝T+1时的投机行为，但是随着进程的推进，单次T+0模式下的投机方法也会应运而生（任何市场，无论规模、形式各种，投机永不可避免）。第三，我觉得就是减少了我们这些普通投资者的参与感；慢慢地，投资就真的只是投资（市场里都是聪明的投资者），没有那种操作的“惊心动魄”以及意外之财的“快感”了（但是挣钱就好了啊），不知道我这样描述大家是否理解，哈哈哈。

到此，做一个总结吧~。本人从一个普通投资者角度出发，认为其利大于弊，有利于市场更加理性，成熟；唯一可能的弊端就是不同的人可能适合不同的交易制度。但是，实际上不同的交易制度也仅仅只代表着不同的玩法；不说其他的，我们大家进入市场就是为了挣钱，没必要执着于某一种交易制度，无法自拔，去钻牛角尖；尊重游戏规则，利用游戏规则。

最后，以上就是本人关于最近这个热点话题（单次T+0）的一些分析和看法，一家之言，比较片面和浅陋，十分欢迎题主您和各位朋友们的补充纠正，指点交流；大家广泛讨论，也是开卷有益，共同进步哈~。时值周末，祝大家周末愉快，轻松惬意，哈哈哈~！加油，各位朋友们~！?

实施T+0肯定不是利好股民的，如果说实施T+0会更快的去散户化。散户的生存空间会逐渐的退缩，这是一个必然的过程。

T+0只是割韭菜更快更利索，只不过美股是养肥了在杀。而T+1只是割的比较慢而已，但是是一直慢慢割。看看A股机构，一直都是喜欢慢慢割韭菜。而且吃像难看，看看每次只要有新韭菜，出来不会说养粗壮了在割。看见新鲜的韭菜，就像猫看见鱼一样的，吧唧一下就下了大剪刀，咔嚓，咔嚓!完了等待下一波。

所以说，股市就是资本游戏。本质就是合法的赌博，你想想啊！赌博最后输家都是参与赌博的，谁看见庄家亏钱的。

明白了道理，就不纠结是T+0还是T+1 ，本质都是一样的。不一样的是，一个快，一个慢。或者说一个是养肥胖了在割，一个是进来就下剪刀，咔嚓完事。

股市有风险，入市需谨慎!

5月29日，上交所在回应2020年全国两会期间代表委员关于资本市场的建议时，表示将“研究引入单次T+0交易”。首先可以肯定的是，股票交易实行单次T+0对于股市来说无疑是重磅利好。因为股票交易实行单次T+0交易制度，投资者当日买入股票，当日可以卖出一次，并且卖出后还可以利用原来的资金再次买入股票，这就意味着相比现在的T+1交易制度，投资者可以在同一个交易日买入两次，同样的资金利用效率提高了1倍。随着投资者资金利用效率的提高，必然会带来股市交易活跃度和成交量的大大提升，造成股市交投活跃的现象，从而推动大盘走向牛市，所以说股票交易实行单次T+0对于当前的中国股市是重磅利好。但对于股民是不是利好，还要根据股民的类型一分为二的去区别对待。

首先、股票交易实行单次T+0对于短线交易高手，特别是技术派短线交易高手来说肯定是利好。

因为技术派短线交易高手精通技术分析，可以熟练的利用自已高超的技术分析能力，精准的把握住盘中分时线买入点，并能在日内盘中分时线高点的位置精准卖岀，从而利用日内T+0交易制度实现日内盈利，并能有效规避隔夜突发利空消息的影响。所以说股票交易实行单次T+0对于技术派短线高手是利好。

其次、股票交易实行单次T+0对于一些不懂技术，只懂得听消息、跟风买卖股票的投资者来说是重大利空。

因为这部分投资者没有技术分析能力，不知道何时买入，何时卖岀，买股票全凭跟风或者凭感觉，很容易陷入反复追涨杀跌的怪圈，特别是实行T+0交易制度后，随着交易次数的增加，反而亏损的更快。所以股票交易实行单次T+0对于一些不懂技术，只懂得听消息、跟风买卖股票的投资者来说是重大利空。

总之，股票交易实行单次T+0对股市是重大利好，对技术能力强的股民是利好，对不懂技术的股民是利空。所以提醒广大股民：为迎接即将到来的交易制度变革，更好的盈利，从现在开始抓紧时间学习股票交易技术吧。

Ｔ＋０交易的呼声由来已久。

以前，股民总把亏钱归咎于两个问题：一、卖空不方便，钱不够的话开通不了股指期货和进行融券，只能眼睁睁看着下跌亏钱。二、Ｔ＋１的交易方式规避不了日内风险。

话说，假设别人只能Ｔ＋１，但自己却能Ｔ＋０，那么很大概率是赚钱的。股民就是这样在脑海中进行虚拟盘交易，然后懊恼感觉少赚了一个亿！但如果真实施单次Ｔ＋０，那么市场节奏就会发生变化，之前在脑海中进行的虚拟盘交易就完成不了了。

工具是无辜的，关键是掌握在谁的手里。Ｔ＋０交易毫无疑问可规定一定的日内风险，但这是针对有自律的人来说的。试问一个人乱买一通，那么只会加快亏损的速度。在我看来，Ｔ＋０并不是方便股民来赚更多的钱，关键在于怎么样少亏钱。一旦形势发生不对，马上止损，这就是Ｔ＋０最大的意义了。目前可转债就是Ｔ＋０，而且当天是无限次Ｔ＋０，但你一旦涉足进去发现还是舍不得割肉，赚钱还是很难。

最后，说说单次T十0是什么意思：你当天买入的可以当天卖出一次，但如果你当天再买入第二次，那么也是不能卖第二次的。

无论如何，单次T十0如果真能实施那么股市会更加市场化。自此之后 ，亏损还是盈利都不能太埋怨别人了。