1

兔哥哨位谈谈个人观点:利益!这是争夺的一个根源,利益就像是钞票,都想获得,而获得的途径并不同,可以直中取,也可以曲中求,还有就是强取豪夺了。历史上所有的战争都是因为利益而起,大英帝国殖民天下时代,也是依靠船坚炮利获得殖民地。第一次世界大战也是列强为了划分世界而起,瓜分世界当然是为了获得利益。二战时期同样是如此,日本军国主义野心膨胀,那个弹丸小岛盛不下膨胀的野心,为了争夺更多的土地,发动战争。而世界霸主美国同样是利用战争获得了超级大国地位,随后的军事霸权、经济霸权、美元霸权战略无一不是为了获得更多的利益。

国与国之间的争斗是一个历史的延续,也是一个持续争斗的延伸,如果认真看看,几乎所有国家与国家之间都有历史恩怨,也都有领土纠纷,只不过是有的认了,有的忍了,有的是无奈,几乎就没有没有瓜葛的,只不过是暂时的接受现状而已,更多的是搁置争议,先过日子。怎么看这个问题?我们把过日子分成两个不同的时间段,即和平时期和战争时期,从历史来看,和平时期只不过是一个非战争时间段,美国就不倡导和平年代的定义,美国没有和平年代这个概念,只有战胜状态和非战争状态两个概念。

既然有和平年代和非和平年代,就说明国家与国家的风格并不同,这种不同可以理解成一个国家的国风品格,例如:提倡和平,以德服人,有事先商量,可以搁置争议,属于和平主义者。而有的则是以暴制暴,也就是止战止战,我不欺负人,但也不允许别人欺负我。有的则是黑老大做派,普天之下我是霸主,顺我者虽然不一定昌,但逆我者必亡,美国就是这个角色,学名叫做超级大国,俗名其实就是地球上的球霸。

人类历史一路走来,本身就是一种利益争夺的历史,早期人类为了生存和各种动物野兽争夺食物,后来各部落与各部落为了争夺食物领地而相互之间打斗,在弱肉强食的自然法则下,弱者被吞并。随着工业革命的发展,其成果首先被用于战争需要,武器装备从冷兵器过度到了热兵器,战争模式从地面打到天上,又进入太空,研制出了各种各样的武器装备,并且搞出了核武器。这个过程中又出现了所谓的盟友关系,也就是一个抱团取暖的策略,弱者依服强者,例如,美国领导下的北约就是如此。那么,历史问题解决了吗?没有,和平永远存在于非战争状态下,没有永恒的和平,只有永恒的战争,和平时期不过是一个中场休息。我这样说并不是危言耸听,看看都在干什么就明白了,发展军事力量依然是一个国家的首要工作任务。和平主义者的借口是我不犯人,但也不允许别人犯我,我必须要有准备。霸权主义者侧认为,我的霸主地位受到了挑战,我必须要发展军事力量。归根结底就是一个,等待利益的分配与再分配的问题,原因还是利益的瓜分。

国家之间的利益争夺并非不能调和,地球无非就是宇宙中一个小球球,太阳能量爆发,使地球获得了适合细菌生长的环境,而后就有了许多种动植物,其中的人类是智商最高的动物,在它们的智慧下有了今天地球上的格局。就像是一个社会,本来是可以有一个规则,于是有了联合国,有了各种规则,然而,也有黑老大,于是也就有了规则的破坏者,黑老大自然是利益的掠夺者,为了获得最大的利益,就到处驻军,挑拨邻里关系,于是就有了利益的争夺。美国只所以把过日子定义为战争状态下和非战争状态时期,就已经很说明问题了。要长久和平就要走全球经济一体化的道路,可以理解成利益共享,要实现这个目标就必须有一个新的规矩制定者,而霸权主义者会接受吗?

国与国之间的矛盾并不是单纯意义上的两个国家之间的矛盾,而是有外部势力插手,在各自利益的驱使下,简单的矛盾变得复杂,原因很简单,树林子大了,什么鸟都有,有的想培植自己的势力阵营,有的想分得一杯羹,很复杂。其实,和平主义者把地球成为地球村,倡导经济一体化,利益共享,然而,这和霸权主义者的想法相悖,霸权主义者想当这个地球村的村长,并且是以奴役者的姿态存在,这就导致了这个地球村并不太平,除非是霸权者消失,这需要大的变革,只有强者能够存在下去。所以,国家之间的利益争夺是一个历史延续,也是一个利益的争夺,更是受到外部势力的影响。

(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论!图片来源网络)

最佳贡献者
2

你没听过这句话吗?世界上只要人的地方就存在争斗。

3

正常的国家和正常的人一样,本来应是无所谓争斗的,在不损害其他人的基础上凭劳动所得,获取生存的能力和资本为宗旨和终结;然而若遇到婆婆骂骂、小肚鸡肠、斤斤计较、极端自私、不懂得公平正义而经常检点自己和总是企图窃取和贪战别人劳动成果的邪恶精神病人、病国就得时刻警惕和应对他们不正常的举动了,这难免不引起纷争和遏制的动作了一一

4

那就是为了利益,利益会使人犯罪、使人盗窃、使人抢劫、使人打架、甚至是杀人,国与国之你争我斗都为了利益,甚至是爆发战争都是为了利益,

5

争斗是自然法则决定了的。不斗则垮是真理,你想和睦相处,人家就是不吃你这一套,一有机会就背后捅刀子。人与人之间,国与国之间什么时候少了明争暗斗?中华民族要在世界舞台上有一席之地,不斗行吗?

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款