为什么感觉英国，日本这样的强国在贴近美国后存在感越来越小了呢

Answer 1

就是因为"美国优先"这个最重要的原因。

美国不但这样说，而且也是这样做的。有共同利益时，美国优先，几呼利益全是美国的，英国，日本等盟弟一无所有，连骨头残汤都不剩一口。无利益时，美国就敲诈难兄难弟，以增加军费为例，搞得日本韩国等腰都撑不直。虽是盟国，美国从不顾及别国利益，敲诈不成就威胁……虽是盟国，现在小兄弟有自己打扫门前雪的味道，行成了"北约"分崩瓦解的前兆。

北约中除了美国，其于难兄难弟在权力和利益上几呼一无所有，这样有存在感的必要吗？

Answer 2

这是由于所处的区域位置来决定的，日本和英国其实就是一个靠近亚欧非大陆的岛国，其拓展空间和战略纵深十分有限。在陆基时代基本上很难发挥其作用，而进入了海基时代的初期，凭借着其海洋地理优势却迅速崛起。但随着海洋经济的快速扩张和军事武器的不断发展，像日本和英国这样的岛国的优势也就渐渐地消弱了。

要不把战略定位靠近亚欧非大陆，要不就依靠更具有广阔的腹地且具有战略纵深的美洲大陆上的美国。但最终日本和英国却都是选择了接近美国，这不仅是因为美国的霸权，更是在海基时代的环大西洋和环太平洋中的优势特色。只有在亚欧非大陆的一体化融合过程中，其实力超越美洲大陆之后，也就会逼着英国和日本做出选择，到底融合亚欧非大陆，又或者还是跟着美国的脚步？

英国的脱欧不仅是英国摆脱了欧盟的约束，更是让英国更加接近美国，成为了美国的最铁盟友之一；另外，日本在战败后就被美国控制着，这也是亚洲战略的一个重要支点，日本也只有做美国的马前卒。日本和英国就如同亚欧非大陆出海口上的二个卡哨。再加上加拿大和澳大利亚，这样连同美国一起就形成了一个海洋战略布局。

未来随着美国的逐步衰退，亚欧非大陆的进一步崛起，英国和日本的作用还会被进一步衰减，最终还是要做出选择，想脚踏两条船的几率也会更低。而且不融合到亚欧大陆体系中就会被被进一步边缘化。这也是一种趋势，更是一种抉择。英国和日本在大国竞争中的作用也会越来越弱。

Answer 3

国土面积太小。国土资源不够充实。地理位置条件也不够充分。一个国家就好比是一个家庭家大业才能够大。家要如果不够大的话，业再大也大不到哪去这是第1条件。第二就是你的地理条件要优越，这个叫做地利。这就说明了中国为什么能够赶上去？就是因为国土面积庞大。地理位置也非常优越，国土资源也非常丰富。只要是政府领导英明赶超世界水平是没问题的。俄罗斯加拿大虽然是国土面积庞大，但是他们的地理位置并不优越。他们只有寒带和温带，没有四季如春的地带。

Answer 4

伪命题，如战后日本纳入苏联体系的话，可能现在还要饭呢，

80年代世界进入一个关健转折点。

发达国家都知道了财富实际上不是重要的，清新的空气，自在的生活，人和人和谐相处，礼貌是最重要的。

是他们全体国民放弃了发展，

加上人口减少。造成了欧美衰退。

此时我国正好抓住这个机遇，于是…

Answer 5

世界上真正独立的国家屈指可算。英联邦梱绑一大部分，美军基地又坐卧半壁江山，法殖民的后遗症又多的很，所有这些国家的媒体基本没有自主权，只能听西方哼哼的唱曲。若想民族自觉当家做主不是把召集人干掉就以各种借口关押，再者扶植亲己势力与合法政府对抗，所以永远的乱永远的贫困

Answer 6

你使用的贴近美国这个词不太准确。英国和日本从巅峰跌落是有其历史原因的。先说英国。这是一个靠着海盗起家的国家。在靠海盗抢劫获得第一桶金以后，率先进入了工业文明。其后靠其先进的工业水平技术称霸全球。第一次和第二次世界大战，使其国力极度衰减。无力控制其庞大的殖民地。所以世界各地的英属殖民地纷纷独立。使得因果失去了再次崛起的物质基础。而美国靠着一二次世界大战获利。走向强盛。英国只好成为跟班。再说日本。他是亚洲最早对西方打开门户的国家，也是最早接受并实现工业文明的国家。随着国力的增强日本摆脱了对中国的依赖。还不知天高地厚得想吞并中国。结果在二次大战中被打残。被迫接受美军长期占领管制。但朝鲜战争给了日本一个起死回生的机会。美国为了就近支援朝鲜战争，帮助日本尽快地恢复了，其工业能力。1度走向亚洲的巅峰。但日本受其岛国资源匮乏等因素的影响。没有独立发展的基础。一旦起强大的邻国发展起来。光芒四射。小小的日本只能黯然失色了。[捂脸]

Answer 7

美国第一，美国优先，这是美国的国策。美国会打压任何挑战美国地位的国家，包括中国、俄罗斯、欧盟。

英国、日本虽说是大国，又是美国盟友，也不能超越美国或与美国平起平坐，但他们又离不开美国的支持保护，那就只能一辈子充当马前卒角色了。

Answer 8

虹吸效应，进入美国黑洞

Answer 9

从主子混成奴才，从老大混成小弟，从老板混成跟班……还想要存在感？