“李白是酒，苏轼是茶”，我认为主要从他们性格方面来讲的。
李白喜欢饮酒，喜欢在酣畅中寻找自我，他强烈的个性就宛若酒般的刚烈，喜怒哀乐，爱憎及其鲜明而外怒。酒同时也赋予了李白色彩缤纷，瑰丽多姿的生活态度，和超越现实的气质。“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人！”何等的潇洒，何等的超凡脱俗，这就是酒的内质。
而苏轼同样也是豪放的，但他的豪放却有别于李白，李白是豪放中洒脱奔放，而苏轼的豪放中则带有沉稳和理思，比较内敛，和??的淡雅和清高的特征，即便再浓再烈，也不会超脱其本质。其实苏轼也是喝酒的，只是他的酒来得更理性，喝完之后还不忘来一句“人生如梦，一樽还酹江月”。
酒和??在气质上的区别不仅表现在李白和苏轼身上，也表现在几乎所有的唐宋文人身上。这其实也是时代的变换，环境和风气的转化在文人身上是要留下的点点痕迹了。
前人之文，后人之比。
以鄙人之见，太白似像孟德，豪爽，诸位可否记得《将进酒》有这样一段“主人何为言少??，径须沽取对君酌。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒”，此时此刻的豪爽之气！
在这里可能有人会说孟德乃“奸诈”之人，怎能于太白之比，君不见帝王之道？孟德的野心是太白未有的，差别在此处。而最大的差别就是在于地位的不同。
子瞻似子美，忧国忧民，却又沾太白那股“仙”之味，在《水调歌头》中众人皆可找出“仙”之味。
在巜江城子》中“十年生死两茫茫，不思量，自难忘”的??感，能与子美的忧国之比否？
吾之侄子曾问：“赵云打的过黄飞鸿吗？”今日之比虽无其之稚，但是否有其之意。
唐乃诗轰动于世，宋皆词闻名于世，今日之比，乃不怕后人笑之？
此二为文人皆两袖清风，不为名利之人，正如一坛酒和一壶??，乃都是世间不可多得之物。
酒后吐真言，虽发自肺腑，但始终在于外。??香肆意，略有小苦，只有品者明也，在于内。
酒与??，可比唐诗与宋词歌。
太白若刘伶，酒为其名，以诗睥睨！
苏子如庄周，寄兴江月，文词绝代！
