1

小小小百科全书观点

联合国五大常任理事国永远不会改变也永远不会消失。如果哪一天真的没有了五常那就意味着“三战”要降临了。联合国五大常任理事国拥有着这个世界上目前为止最强大的军事力量。五常的都存在并不单单代表着权利。他还意味着责任。联合国五大常任理事国的存在对于维护世界的稳定消除战争隐患有着至关重要的作用。想要增加五常成员变成六常、七常或者八常基本上上难如登天。成为常任理事国,不仅需得到所有联合国会员国中三分之二以上的多数票,而且现任的五大常任理事国还必须要全部投赞成票。否则决议将不予通过。因为一票否决权是五常国家独有的权利。想增加常任理事国都这么难了。想要废除常任理事国那不更是难上加难吗?

这种废除五常的提议基本上就属于笑话。五常国家没有任何一个人会赞成。这样的人决议根本就没有表决的需要。首先五常如果不存在的话那么世界格局会立马动荡起来。没有五常国家压在那里一些牛鬼蛇神之类的就都开始出来兴风作浪了。况且五常的存在对于五常国家来说是有利的。毕竟这五个国家是享有特权的。怎么可能有人自废武功同意废除常任理事国呢?只要五常不同意就算世界上其他国家全部同意也于事无补。从规矩上讲,五常国家有权利一票否决该提议。从实力上讲。五常国家是全球最强大的五个国家。如果五常联手在地球上就是无敌的存在。

土耳其的埃尔多安提出这种提议完全是意料之中的事情。土耳其这个国家虽然国土面积不大实力不强。但胆子却着实不小。土耳其从不给五常国家面子。当年辽宁号路过土耳其被敲诈过,而且土耳其还打下过俄罗斯的飞机,打过美国支持的库尔德。英国法国土耳其更是瞧都不瞧一眼。土耳其就当着五大常任理事国的面,要撤销五大常任理事国的席位。也就是废除五大国。然后提议以后常任理事国轮流坐庄。土耳其的提议也确实引起的一些国家的支持。比如日本、德国。但五大常任理事国认为埃尔多安的提议没有讨论的必要。直接全票否决了土耳其的提议。



要知道常任理事国的每一个名额都意味着权力的争夺。利益的交换。德国、日本总感觉自己可以承担更多的责任所以一直想要促使联合国增加常任理事国并且成为其中一员。但是由于德国和日本的前科导致德国和日本完全没有看到一丝机会。而印度一直认为自己是亚洲大国总想着和中国比较一下。看到中国是常任理事国之一就心里不平衡拉着自己的小伙伴也就是德国,日本和巴西想要掺合进联合国常任理事国之中。但始终并未如愿。

而2001年的时候狂人卡扎菲在联合国大会上呼吁要建立一个更民主,更具有广泛代表性的组织,来平衡所有国家的利益问题。扬言常任理事国的一票否决权已经失去了意义。所以想要联合众多国家起来一起废除五常理事国的一票否决权。因为他认为五常的否决权太过于Bug了。但是他的提议很快便被一票否决了。根本用不上投票环节。 而卡扎菲之后的乌克兰因为俄罗斯的问题提议废除一票否决权。但乌克兰比较聪明他不得罪其他四常单单只针对俄罗斯。结果也是没等到实际投票开始乌克兰队提议便被俄罗斯给一票否决了。由此可见自不量力想要挑衅五常的国家一直都存在。但始终都是狂犬吠日罢了。

感谢阅读。喜欢的朋友请多多支持一下。欢迎大家留言探讨。

最佳贡献者
2

在今年3月一片文章的结尾,我得出这样一个结论:埃尔多安已经从一个政治强人变成了政治狂人,他的下场不会比萨达姆或者卡扎菲好到哪儿去。现在我仍然坚持这个观点。


联合国仍是一个无可替代的国际组织,除了英国,其他常任理事国在联合国的地位也无可替代。

联合国是维护当今世界国际秩序的多边国际组织,除了联合国还没有有哪个国际组织能够如此全面地在政治、经济、军事、外交、文化、社会发展、环境保护、反恐怖主义等方面的影响力,联合国的权威无可替代。“五常”是二战成果,五个大国都是付出巨大的牺牲才换来的,没有这五个国家的努力,人类历史可能现在还在黑暗中。联合国的常任理事国都是有能力而且愿意扮演全球角色和承担相应义务的国家:美国是唯一的超级大国,中国在发展中国家和新兴经济体中已经成为“带头大哥”,俄罗斯有强大到毁灭世界的军事力量,法国则代表着欧盟的利益,只有英国的地位比较尴尬,脱欧以后进一步强化了美国“小跟班”的角色。没有其他国家能够替代“五常”的作用(不好意思,英国除外,下同),就拿那几个想“入常”的国家来看:印度连厕所都修不好,它有什么能力承担什么全球责任?靠印度神油吗?南非在折腾了几十年后,已经从发达国家变成了穷国,在非洲的影响力都已经不够。巴西的政局不稳,镀金的成色经不起考验,在南美说话都没人听。至于说德国和日本,二战的败将有什么资格来挑战? 如果“五常”退出联合国,那就意味着联合国不复存在,如果土耳其退出嘛,太阳照常升起。


埃尔多安已经成为政治狂人,他的下场不会比卡扎菲好到哪儿去。在国内,埃尔多安的反世俗化改革逆潮流而动,已经背离了土耳其的立国之本(估计凯末尔地下有知,会跳出来掐死他);他靠向国际组织借钱制造虚假繁荣来邀买民心的做法已经难以为继,民粹主义的高烧过去只会留下一地鸡毛。在国外,从希腊到亚美尼亚,从埃及到叙利亚,他几乎与所有邻国交恶,上台之初提出的“零问题周边外交”变成了“零朋友外交”,不自量力地想在中东这个世界级舞台上扮演地区小霸的角色,引来地只是鄙视和嘲讽;与所有的大国关系紧张,美国和土耳其的关系已经到了撕破脸的边缘,欧洲国家更是不待见这个“埃苏丹”,至于俄罗斯,历史恩怨和现实的利益冲突决定了他们只能是貌合神离而已。你可以说埃尔多安现在两头通吃、左右逢源,可是在大国之间走钢丝无异于在刀尖上跳舞,再好的杂技演员也不可能到了六十岁还在舞台上表演走钢丝。


埃尔多安和卡扎菲有一个共同点,就是不自量力地在世界舞台上想争取主要角色,以为迎合一些小国的想法就可以为自己捞取外交资本,以为穿上的是皇帝的新衣却不知道别人是在看他们裸奔的笑话。结果必然是被打落神坛,为“国中土耳其、狗中哈士奇”增添新的笑柄。

3

埃尔多安在联合国大会呼吁取消五常?看到这个新闻我惊呆了,他竟然敢在联合国大会呼吁取消五常,他的做法很诡异,那他会成为第二个卡扎菲吗?我觉得还真不会。

埃尔多安为什么会在联合国大会呼吁取消五常?因为他的两个“似敌似友”的伙伴是五常里面的,哪两个,俄罗斯和美国,这就导致美国和俄罗斯的国际地位比他高的多,埃尔多安在叙利亚搅局中的做法刚好又是两边倒,所以他既得罪了俄罗斯又得罪了美国,并且现在叙利亚的局势对土耳其不利,也就是无论哪一方赢了,他都害怕美俄任何一方找他清算,甚至害怕俄罗斯或者美国在联合国把土耳其排挤出去,这样土耳其就彻底被国际孤立了,因此他要求联合国取消五常,准确说取消美俄这两常的地位。他的做法看似胆大包天,实则是在给自己安排后路,反正他在联合国大会的提议不管能否实现对他来说意义不大了,还不如试一试,说不定成功了呢?当然,成功是不可能的,联合国办事都是要遵从五常的意见的,除非哪天五常所有成员都当腻了不想当了,也许会被取消。

埃尔多安的做法也充分暴露了他的阴谋,他一个小小的土耳其总统也敢在联合国说三道四,竟然提议取消五常?这就是传说中的,我得不到的,我也让大家都失去,这是一种非常恶心的行为,在埃尔多安身上展现地淋漓尽致,加上埃尔多安也练就了一张厚脸皮,他也不怕被哪个国家威胁了,他历来的做法就是谁有威胁我的意图,我就阴谁。美俄在叙利亚的竞争中,埃尔多安的表现不正体现这种思维吗?在俄罗斯快要接近胜利的时候埃尔多安泄密,不就是为了防止俄罗斯胜利后找他麻烦吗?最近又和俄罗斯结盟,他不就是为了防止美国做出一些举动在土耳其周边形成威胁做准备吗?可以说,埃尔多安在大国的夹缝中练就了一身的本领,不是说他有多大的本领把大国搞垮,而且说他能够利用大国的矛盾左右逢源。此次在联合国大会发言也一样,五常里面成员矛盾重重,并且或多或少跟土耳其有点过节,如果五常不存在了,他们力量不就分散了嘛,就没有经历去找土耳其算账了,所以埃尔多安要尽全力把可能面临的威胁转移开。

2009年,第六十四届联大二十三日举行一般性辩论,利比亚总统卡扎菲紧接着美国总统奥巴马第三位发言,发言中卡扎菲呼吁,必须对联合国及安理会实行改革,真正实现各国在联合国的平等地位。埃尔多安的做法和卡扎菲当年的做法类似,但是埃尔多安会成为第二个卡扎菲被美国消灭吗?其实还是完全不用担心他,相反埃尔多安还很安全,因为美俄在中东地区的竞争都需要借助他的帮忙,并且埃尔多安和卡扎菲最大的不同就是,他懂的见机行事,不会一味的和美国或者一味的和俄罗斯单个国家对立到底,他懂的运用时机,徘徊于两国之间,导致美俄都拿他没办法,只好把他当做“瞬时”盟友对待,不会把他赶尽杀绝。最重要的一点,土耳其现在还是北约成员,并没有退出北约,美国不会对他的北约盟友下毒手,俄罗斯更不可能打击北约组织中的任何一个成员了。

综上所述,埃尔多安在联合国呼吁取消五常就是在施展他“通天本领”,但是他的呼吁不会被联合国重视,也就是纯粹地让埃尔多安发个言而已,美俄也不会把埃尔多安赶尽杀绝,美俄双方都需要埃尔多安这样的调节局面,这一点使得埃尔多安不会成为第二个卡扎菲。

4

2009年前利比亚领导人卡扎菲大校在联合国大会一般性辩论中发表了冗长(一般只给15分钟,他讲了96分钟)的即兴演讲,直接导致同声传译员当场发飙。演讲的内容包罗万象囊括当时国际社会的热点,立场鲜明充满对西方和对国际政治经济秩序以及联合国慢慢的“恶意”,带有鲜明的“反建制,民粹主义”特色。可以说他在国内忽悠民众的那套宣传套用在了国际政治舞台,把自己打造成带领“伊斯兰世界”、“非洲国家”乃至全是所有弱小国家与联合国安理会大国争取权利的“国际领袖”。领袖更是秀了一把撕毁《联合国宪章》的操作,谁曾想2年之后领袖却落得惨死街头的下场。
(卡扎菲斯《联合国宪章》)

土耳其“苏丹”埃尔多安9月25日同样在联大一般性辩论环节发表了演讲,阐述他的立场。毫无疑问作为一个伊斯兰民族、民粹主义政治强人,跟卡扎菲一样,大肆宣扬“反建制立场”,称联合国安理会的五大常任理事国都在为各自的利益服务,“在世界其他国家地区毫无作为。”所以埃尔多安称土耳其一直致力于推动联合国安理会机构改革,而且还有座右铭叫“世界大于五”。跟卡扎菲一样,俨然是一幅“众国领袖的架势”。

(埃尔多安与卡扎菲2009年)

埃尔多安的想法其实就是国际社会无政府状态下的权利平均,世界民主化观点属于理想主义。然而这却与国际社会无政府状态下现实相背离,决定国家在国际社会权力大小的关键还是国家实力。埃尔多安想借用理想主义的观念说到根本还是为了掩饰自己的野心。目标是攫取伊斯兰世界的领袖地位,恢复“奥斯曼帝国时期”的影响力。然而他的理想却碍于土耳其自身实力的束缚而不能实现,所以想借“忽悠人闹革命”的方式来取得。为此他还特意强调了一下联合国改革限制在预算范围内既不会有助于解决实际问题,也不会让任何人感到高兴。这明显是一种想“买经济舱的票想坐头等舱”的想法,试问联合国会费主要来自大国,没有大国的投入和支撑联合国早就破产了。联合国的本质就是协调大国之间利益分配的工具。埃尔多安同志真是天真。
(世界大于五)

埃尔多安能够发表这番讲话,除了其本身民族、民粹立场以外,其实更多的也是一种无奈的表态。土耳其跟安理会大国几乎每个国家的关系都不是很融洽,虽然在特定时期会有合作,但更多数的情况都是视其为异类。当前土耳其面临着盟友美国的打压和制裁,国内经济情况十分糟糕,埃尔多安处于自己领袖地位的考虑又不愿意去改变立场与美国缓和关系,摆脱国际秩序体制的威压。所以只能跑到联合国去发发牢骚。不过埃尔多安治下的土耳其可不是卡扎菲治下的利比亚,凯末尔将军给土耳其留下了一副好的“骨架”,让土耳其不至于沦落到“骑骆驼”的下场,土耳其本身的文明程度要远高于其他中东国家。要不然埃尔多安也不至于天天,提心吊胆去对付居仑等政敌。
(埃尔多安)

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!

5

大家好,我是白齐光一个热爱历史的学生。下面由我来回答

 

  联合国仍是一个无可替代的国际组织,除了英国,其他常任理事国在联合国的地位也无可替代。

  联合国是维护当今世界国际秩序的多边国际组织,除了联合国还没有有哪个国际组织能够如此全面地在政治、经济、军事、外交、文化、社会发展、环境保护、反恐怖主义等方面的影响力,联合国的权威无可替代。“五常”是二战成果,五个大国都是付出巨大的牺牲才换来的,没有这五个国家的努力,人类历史可能现在还在黑暗中。联合国的常任理事国都是有能力而且愿意扮演全球角色和承担相应义务的国家:美国是唯一的超级大国,中国在发展中国家和新兴经济体中已经成为“带头大哥”,俄罗斯有强大到毁灭世界的军事力量,法国则代表着欧盟的利益,只有英国的地位比较尴尬,脱欧以后进一步强化了美国“小跟班”的角色。没有其他国家能够替代“五常”的作用(不好意思,英国除外,下同),就拿那几个想“入常”的国家来看:印度连厕所都修不好,它有什么能力承担什么全球责任?靠印度神油吗?南非在折腾了几十年后,已经从发达国家变成了穷国,在非洲的影响力都已经不够。巴西的政局不稳,镀金的成色经不起考验,在南美说话都没人听。至于说德国和日本,二战的败将有什么资格来挑战?如果“五常”退出联合国,那就意味着联合国不复存在,如果土耳其退出嘛,太阳照常升起。

  

  埃尔多安已经成为政治狂人,他的下场不会比卡扎菲好到哪儿去。在国内,埃尔多安的反世俗化改革逆潮流而动,已经背离了土耳其的立国之本(估计凯末尔地下有知,会跳出来掐死他);他靠向国际组织借钱制造虚假繁荣来邀买民心的做法已经难以为继,民粹主义的高烧过去只会留下一地鸡毛。在国外,从希腊到亚美尼亚,从埃及到叙利亚,他几乎与所有邻国交恶,上台之初提出的“零问题周边外交”变成了“零朋友外交”,不自量力地想在中东这个世界级舞台上扮演地区小霸的角色,引来地只是鄙视和嘲讽;与所有的大国关系紧张,美国和土耳其的关系已经到了撕破脸的边缘,欧洲国家更是不待见这个“埃苏丹”,至于俄罗斯,历史恩怨和现实的利益冲突决定了他们只能是貌合神离而已。你可以说埃尔多安现在两头通吃、左右逢源,可是在大国之间走钢丝无异于在刀尖上跳舞,再好的杂技演员也不可能到了六十岁还在舞台上表演走钢丝。

  

  埃尔多安和卡扎菲有一个共同点,就是不自量力地在世界舞台上想争取主要角色,以为迎合一些小国的想法就可以为自己捞取外交资本,以为穿上的是皇帝的新衣却不知道别人是在看他们裸奔的笑话。结果必然是被打落神坛,为“国中土耳其、狗中哈士奇”增添新的笑柄。

6

埃尔多安在联合国呼吁‘’取消五常‘’!埃尔多安是否会成为‘’卡扎菲第二‘’?

呵呵,卡扎菲充其量只是一个民族英雄,他不是一个国际政治玩家。埃尔多安的眼界是什么?埃尔多安的政治追求是国际政治大师!他在美俄之间、在中美之间、在中俄之间、在东西方之间、在亚洲与欧洲之间不是走钢丝绳,而是在玩跷跷板,他认为土耳其倒向哪边天平就会向哪边倾斜。可是,在国际社会的大家庭中,埃尔多安给人的感觉却是:没有内涵、没有气质、没有魄力、没有成熟度。

埃尔多安要求取消联合国五常特权、建议由各个国家轮流坐庄,这样的表现正好印证了他的不成熟,如果各国轮流坐庄,联合国还能发挥其保持国际间政治平衡的综合作用吗?

联合国的确到了进行改革的时间节点,可任何人任何国家都不能利用联合国的改革来夹带私货去寻求私利。土耳其在地缘政治上的确有点举足轻重,可不论是在政治、军事、经济、文化方面或者说综合实力上,土耳其都不可能成为一个具有世界影响力的国家。

本人以为,与其将埃尔多安与卡扎菲相提并论,倒不如将埃尔多安与特普予以类比,两人都认为国际秩序必须改革,两人都希望国际秩序的改革以自家利益优先为原则,两人都是在倾其力量来打破旧秩序,两人都在为国际社会所唾弃!

这就是现实的土耳其总统埃尔多安!

7

诚邀,如题。回答这个问题,我们不妨先介绍一下埃尔多安是何许人也

埃尔多安是土耳其第12位总统,第59和60届总理,其出身于贫寒穆斯林家庭,早年是工作足球队员,后毕业于马尔马拉大学经贸学院。1994年3月中选伊斯坦布尔市市长。1998年因当众颂扬宗教诗歌被判刑入狱10个月,2002年大选取胜,2003年底单独组阁至今,土耳其在他的带领下,人均收入翻了三倍,对内镇压库尔德起义,对外激烈反对以色列,并追求成为伊斯兰世界的领导者。2011年,中选美国《年代》杂志年度人物。埃尔多安企图康复奥斯曼帝国,被《经济学家》称为“新年代的苏丹”。

至于怎么看待埃尔多安在联合国大会呼吁取消五常的言论,其实这并不是埃尔多安一人所想,估计全球领导人除了五常,心里都这么想的,毕竟联合国194个成员国,凭什么常任理事国就五个,只不过在五常的压力下,没人敢说话吧。从某项角度来说,埃尔多安还是挺勇敢的

不过埃尔多安既然敢说这话,说明他与西方的冲突是越来越大了

埃尔多安打击利比亚,并且派兵进入伊拉克及叙利亚,且表示不会撤军。埃尔多安及亲属参加走私极点安排的石油,以此手法为其提供资金。未来埃尔多安将持续深度介入区域问题和叙利亚问题。在这一过程中,与西方国家特别是美国的区域利益发生碰撞抵触在所难免,特别是当时土耳其与西方之间的战略信赖简直降至历史低点,双方如何调适还有待观察,不过一旦土耳其的所作所为超越了西方的底线,欧美会不会再来一次利比亚事件也不好说。

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正

8

这个……在联合国大会上呼吁联合国改革的言论海了去了,呼吁联合国增加常任理事国、增加非常任理事国、增加一般成员国的话语权比重等等各种改革言论也不绝于耳。现在埃尔多安在联合国大会上呼吁取消五大常任理事国,其实也不算过分越界,毕竟这种场合,谁都有上台瞎扯淡的权利,至于能不能实现,你猜?

当然,如果从当前的基本国际环境,尤其是土耳其面临的国际环境来看,埃尔多安的言论还是过于狂悖不羁了——至少目前五大常任理事国制度依然是当下国际秩序的支点稳定器之一,大国一致的原则更是保证了热点地区可能爆发的冲突不会成为大国间战争的导火索。其它国家想改革联合国常任理事国制度,最多出于对己方可能成为地缘政治中的棋手国的考虑,要求把自己也加入常任理事国范畴,没有人敢说取消常任理事国制度的——这等于是让国际秩序在某种程度上重返实力原则作为主导的丛林状态,直接打掉了大国间协商制衡的通道;而从土耳其自身来说,它充其量算是地缘政治中的一个区域性的具备一定棋手国家特征的地缘政治支轴国,在当下是美、俄、欧三国角力的焦点,在这种情况下八面玲珑、长袖善舞、多方讨好、力保自身争取最大的利益才是土耳其应该做的,而不是对联合国的改革问题妄加议论,胡说什么要取消五大常任理事国。

不过,埃尔多安此次在联合国大会上的这番言论,在某种程度上也是近年来土耳其在中东瞎搞的“左倾盲动主义”的一个缩影。尽管埃尔多安距离卡扎菲的下场还为时尚远,但是,土耳其还有多厚的家底能让他这么随意折腾呢?我们大可以拭目以待。

以上是《军武次位面》为您解答,赞同回答的话,欢迎关注我的头条号^_^

9


土耳其病了,埃尔多安狂犬病发作了,失心疯地在第73届联合国大会上攻击世界上最强大的五个国家——联合国安理会五大常任理事国,以改革为借口,大声疾呼取消安理会五常,赤裸裸地挑战安理会五常的核心利益——一票否决权,气焰之嚣张比起2009年在联合国大会上痛斥“联合国安理会是恐怖组织理事会”,手撕《联合国宪章》,2011年死于非命的卡扎菲更加目中无人。他这番表演的真实目的是通过对安理会五大常任理事国的讹诈,企图让土耳其变成安理会第六大常任理事国,获得一票否决权这把屠龙刀,在亚、欧、非三大洲恢复奥斯曼帝国的荣耀与势力,成为又一位世界级领袖,成为21世纪的的苏莱曼苏丹。

在第73届联合国大会上,土耳其总统埃尔多安卖力地“炮轰”联合国安理会五大常任理事国,说世界已经不是二战后的模样,世界不只五个国家,必须对联合国进行改革,尤其要革安理会的命,要求取消安理会五大常任理事国,让联合国的194个国家轮流坐庄来发号施令。埃尔多安的这番言论比卡扎菲在2009年的联合国大会上大骂安理会是是恐怖组织理事会更狠毒,赤裸裸地挑战二战后形成的世界格局与国际秩序, 挑战世界上五个最强大国家的核心利益!

土耳其只是一个中等偏下的国家,即使在中东地区也不是能够呼风唤雨的第一强国,有什么实力什么资格挑战安理会五大常任理事国?竟然胆敢试图剥夺安理会五常的核心利益?实力比土耳其强大许多的德国、日本、印度、巴西也一直谋求加入联合国安理会常任理事国俱乐部,跟安理会五常一样拥有一票否决权,成为世界上最强大的国家的一员。德国、日本、印度、巴西只是跟安理会五常争食,想要分一杯羹,而不是像埃尔多安那样把五常的“饭碗”打碎。即使这样,这四个野心勃勃的国家在连续多年的碰壁后慢慢死了心,不再折腾着要“入常”。

实力比德国、日本、印度、巴西弱小许多的土耳其为什么胆敢向安理会五常“开炮”,埃尔多安是不是狂犬病发作了,变得超级癫狂,非常无厘头?的确如此!埃尔多安癫狂的下面是他无限膨胀的野心——他做梦都想恢复奥斯曼帝国的荣耀与势力,当上21世纪的苏莱曼苏丹,让土耳其加入联合国安理会,成为第六大常任理事国,则是让埃尔多安加冕为21世纪的苏莱曼苏丹的捷径。

可是,土耳其这个世界中等偏下的国家太不争气了,凭借实力与人脉成为安理会常人门都没有,那怎么办?埃尔多安东施效颦搞讹诈,只是讹诈的对象是安理会五大常任理事国,的确是胆大包天,放眼全球,找到第二个人,敢这么干的另一个人——卡扎菲2011年就被法国英国美国借刀杀人弄死了。所以,作为非正常国家的非正常领导人的埃尔多安必然逃不脱非正常的下场——寂寞的卡扎菲在地下正在向他招手。

埃尔多安如果想多活几年,该抽空去打狂犬病疫苗,否则,整个土耳其将因为他发病身亡而成为他的陪葬。

10

实话直说埃尔多安确实是政治野心家!

害厉害戳中联合国绝密透数拾年主穴!

非常透透露出来确实存在弱肉强食欲!

其主根源道貌岸然后嘞很相似美总统;

良心话国际重大事件必须联合国表态!

联合国存在对世界各国有一定良益处;

最主因是美国确实害厉害不敬联合国;

导致埃尔多安野心大暴发提出魂斗罗;

其实各国深似海全懂得弱肉强食道理;

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款