1

权钱交易是永久的话题,专制体制是权钱交易产生的温床。

权利不可能永远在手,任何当权者都会有失去权利的一天。专制带来权利的绝对地位,当然也会成为商界的穴位,一通百通,超级富豪就在权利的幕后力挺下步步成长的。

一旦靠山失去权利,危及猕猴一群,也自然包括其扶持起来的超级富豪们,如和绅是最典型的,皇帝就是其靠山,最后还是死得悲惨。

权利的斗争是政治的必然现象,古代专制体制下的权利斗争更为残酷,伟大的唐太宗都不得不杀掉亲兄弟。富豪是权利斗争的物质来源,是其幕后财团,斗争需要人和物,物质就靠其系统所扶持起来的富豪们提供。斗赢了,大家好,斗败了,一起完蛋。

历史上的超级富豪,基本上都是和皇权直接关联的,亲兄弟,亲父子都可以为权而相互残杀,那些陪跑的财团,自然一同起伏。也几乎所有超级富豪都深陷权斗的泥坑,难于自拔,斗败了,不死得悲惨,财产就没法被合理的没收。

这个问题提得好,也是对目前和未来各种超级富豪们一个警示,不要想靠权谋利,那不长久,很危险!就如习主席所警告,“想富就别当官,当官就不要想也富”

最佳贡献者
2

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”,财富是人人想拥有的东西,如果一个人拥有了众人都想要的东西,那一定是危险的。

中国古代专制政权下的越级富豪他们的财产是怎么来的?明白了这一点就知道了。

古代的达官贵人、皇亲贵胄并不创造财富,却拥有财富,劳动人民创造的财富聚焦到他们手里,他们拥有的财富越多,那么人们对他们的怨恨也就越多,怨恨到了一定的程度就危险了。

还记得石崇王恺比富的故事吧,王恺炫耀自己的财富,竟然在家门前大路两旁夹道四十里,用紫丝编成屏障。其奢华程度把洛阳城轰动了。石崇不服,成心压倒王恺,他用比紫丝不要贵重的彩缎铺设五十里屏障,比王恺更豪华。

沉溺在荒淫和奢侈无度的生活中的他们,也为朝廷里的大臣开了先河,也开始渐渐地效仿他们。这样的人死得悲惨有什么奇怪吗?

3

富可敌国者,皇帝忌之,找死!

明初沈万三富甲一方,帮助朱元璋,出钱重修了今日可见的高大巍峨的金陵南京城墙。按理说芬苦功高,可事于愿违,偏偏朱元璋心思容不下这江南首富,富已震主,自找死路。最后找一罪名诛杀之!今天只在水乡周庄留下一万三蹄美味留给后人品尝和警示,亿万家财早已不知去向矣!

古代皇帝,普天之下,尽为王土。哪个富豪敢盖和皇宫比美的宅子,层层告密奏折被人密参一本,必诛杀治罪无疑也。光有钱的富豪在皇帝眼里,算什么东西?随便找个理由治罪诛杀家产充公者,不计其数。

中国古代,历朝历代的皇帝及治国名臣一直都奉行重农抑商的政策,奸商奸商,商人的社会地位一直不高,大概是排在很后面,士农工商。当时生产力决定,商人地位最低又有太多太多财富甚至比美皇上,那不找杀吗?

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款