美国一些州的边界线为什么是直的？

翻开任意一本美国地图，观察者们都会发现美国的州与州之间的界线大多为直线，甚至有的州界本身就是以经纬线来划分的。那么这种奇特的现象是怎么来的呢？一切都需要从欧洲人特别是英国在北美的殖民说起。自从地理大发现时代哥伦布发现新大陆之后，欧洲各国的探险家纷至沓来。在这片广袤的土地上，有大片未被开辟的荒地。殖民者为了划分各自的势力范围，除了在高山峻岭、河流湖泊，采用山脊或水线作为边界比较实用之外，他们更喜欢采用简单的直线。很简单容易测量和划分嘛，他们在非洲和中东也是这样做的。感兴趣的朋友可以参看本文的姊妹篇《中东国家的国界线为什么那么直》。在这些殖民地当中，英国人的殖民地开发的最为完善，有一套完备的程序。通常新来的贵族或传教士为了获得土地的使用权需要由英国王室颁发特许状，而国王远在英伦三岛，根本不可能亲临现场来丈量土地，进行分配，所以也就会选用最为方便、省事的直线划分，以经纬度作为划分依据。最终国王只要每年收缴商人贵族们上缴的税收就足够，这是北美的现实所决定的。（事实上直到英法七年战争英国取胜后，才开始直接管理北美殖民地，之前殖民地有很强的自治权。）美国历史上有一条著名的州界线，叫梅森—迪克逊线。这条线曾是宾夕法尼亚、马里兰、特拉华（早期属于宾夕法尼亚）等几个殖民地的边界线。英国国王查理二世给马里兰先颁发的特许状，规定马里兰的边界南边就是波托马克河，北边是北纬40度线。后来查理二世又颁发特许状，建立了宾夕法尼亚殖民地，以北纬40度线为南部边界，但是规定南部边界在靠近特拉瓦河附近与一条12英里的弧线相交，再折向南，把靠着特拉华海湾的三个县划归了宾夕法尼亚。如此前后不一致的许可状果然埋下了后来二州冲突的伏笔。但是按照原来的特许状，那三个县本来属于马里兰，这就造成了马里兰与宾夕法尼亚之间的持续的边界纠纷，而且双方对究竟哪里是北纬40度线也有分歧，为此甚至发生武装冲突。直到独立战争爆发前不久，双方才在英国国王的干预下达成协议，并委托两位英国天文学家勘测定界，该段边界线遂因之得名。英国人在北美殖民的前期主要目的是获取商业利益，而且也存在着和法国、西班牙等多国的竞争，所以对北美居民管理并不是很严格，更多是放养，因此对于州界也是十分任性地以直线划分。后来美国通过独立战争取得独立后，继承了这套州界体系，沿用了英国人的办法继续在密西西比河沿岸、太平洋沿岸新开拓的疆土上建立新州，这自然都是后话了。北美疆土的广袤，人口的稀少使得直线划分成为了可能，但也给当地的原生印第安人部落带来了许多不便，平直宽广的州界正是英国——美国殖民开拓历程的真实反映。参考资料：美国州界划线的历史，中国地图出版社

就领土面积来说，中国和美国都是当今世界屈指可数的大国，但仔细观察两个国家的行政区划不难发现中国的省界和美国的州界有着显著的不同。前者弯弯曲曲，后者却横平竖直，这是怎么回事？

任何一个国家的行政区划都与其自身的具体情况密不可分，中国相比美国有着更加悠久的历史，在划定疆界的时候也有着自己独特的传统和考量。一般来说，中国历朝历代习惯于依照山川河流来区分地理边界，夏商用九鼎代表九州，指的是大致方位。从秦朝开始，朝廷便明确提出依“山川形便”来划定郡县，一直沿用至今。比如湖南湖北以洞庭湖为界，陕西山西以黄河为界，这些都是典型的“山川形便”。

当然，如果我们仔细观察的话，又会发现省与省之间的界限并非完全依照山河走势来界定的。比如河南本应在黄河以南，但河南北部却有相当大一片区域在黄河以北；汉中无论从地理还是人文都与四川浑然一体，却归属陕西节制，是不是很奇怪？其实我们的祖先之所以这样划分，是有着自己的教训，同时也蕴藏着巨大的智慧。因为依照“山川形便”来划定疆界固然方便了当地百姓，降低了行政成本，但同时增大了割据隐患。

一个有着完整“山河便利”的地方政权，既不缺崇山峻岭，又不乏江河天险，一旦心生异志，只需要派兵把守重要关隘，便可自成一体，与中央分庭抗礼。

君不见，秦末之时赵佗阻塞南北，结果独霸岭南。三国刘备据有巴蜀、汉中，尽管实力稍逊，依然三分天下有其一。因此后来的朝代，加倍防范地方可能形成的割据之势，朱元璋从南向北收复中原，过了黄河之后立马把黄河北岸的一大部分划入河南，这样不论是河南还是河北都不可能以黄河为天堑。汉中之地一旦与巴蜀连为一体，即使成就不了帝业，也大可以偏安一隅，所以汉中被划入陕西。久而久之，中国的省界看起来就犬牙交错。

而美国与我们的国情大不相同，这个国家总共不过两百来年的历史，从北美十三块殖民地独立之后，陆地上美国一直向西拓展领土。因为缺少强敌，美利坚的领土扩张速度非常之快，从拿破仑手中强购路易斯安那之后，美国的领土面积瞬间扩大了一倍，美墨战争之后又割取墨西哥一大块国土，如何管理并划分这批土地就成了美国政府的当务之急。

北美的原住民是印第安人，欧洲人来到北美后，大体上是依据经纬度进行势力范围划分。所以美国与加拿大之间，出现了长约2000公里的直线边界。美国内部各州，大体上也是用经纬度划分边界，殖民痕迹相当明显。

当年美国的测量员首先确定出一条南北基准线，也就是现在俄亥俄州与印第斯安娜州之间的界限，称为“最初子午线”，接着确定出一条东西基线，从两线形成的交点开始每隔一定距离分别划一条东西线和南北线，这样便形成了一个个独立的政区，这也就是今天美国各州疆界的前身。

美国的这种国界和州界，在世界范围内仍大量存在。比如非洲北部的阿尔及利亚、利比亚、埃及、毛里塔尼亚、马里、尼日尔等国，边界就或多或少存在直线。非洲南部的赞比亚、安哥拉、纳米比亚、博茨瓦纳等国也是如此，非洲确实是被殖民的重灾区。

州与州的边界或者国与国之间的边境线如果是直的，那里面必然会有着各种各样弯弯曲曲的历史而被人为的拉直，留下无穷无尽后患。

一般来说，边界或边境线的形成分成三种情况：即，天然边界；历史边界；人为边界。

一，天然边境。以河流，山脉，湖泊等自然条件划界。以山脉为边界时，其边界的划定可以以分水岭为准；以河流为边界时，通航河流通常以主航道中间线为界，不通航河流通常以河流的中间线为界；由于自然作用河道发生变动时，如系侵蚀，则边界随之变动，如系改道，则边界不随之变动而停留于原处；河流上的桥梁以桥的中间为界；海峡分为通航与不通航两种，其划界办法与河流同；湖及内海均以中间线为界；

二，人为边界。题主问的有关美国州与州之间的边界是直的，就是人为边界。一眼就可以判断是在地图上一手拿着铅笔，另一只手拿着尺子划定的； 是当时殖民者或买卖或抢夺而来的；交易方便起见，一画了之。除此之外，还有非洲地图上国与国之间的边界，也大多数是直的，也是殖民者瓜分殖民地在地图上人为划设的界限。还有就是现在将韩国和朝鲜一分为二的\"三八线\"，也是人为边界，所以是直的；

三，历史边界。正常情况下各个行政区的边界应该是历史沿革下来的，有河流山脉湖泊等因素，也有人文的因素，有时还有语言的因素，因此多数是弯弯曲曲，有时你中有我，我中有你，而绝对不可能是笔直的一条线。看似弯弯曲曲，其实才是历史的必然。

所以说，是非曲直地图上就能见分晓。

　　在世界上大多数地区，无论国家与国家之间还是地区与地区之间，都会以自然形成的山脉、河流等地理分界作为分界线，因而大多数国家之间或者地区之间的分界线都弯弯曲曲，犬牙交错。但是，如果我们翻开美国地图，就会发现，在美国的中西部地区，不但州与州之间，而且很多城镇之间fe分界线都是笔直的。这是怎么回事呢？

　　独立战争时期组成美利坚合众国的最初的13个殖民地都在阿拉巴契亚山脉以东。美国独立后，于1783年在巴黎和英国签订了英美巴黎和约。根据这份合约，英国承认美国对阿拉巴契亚山脉以东地区的领土权。阿拉巴契亚山脉以西的土地如何处理就成了一个问题。美国国会最终在1785年颁布了一份土地法令，规定了阿拉巴契亚山脉以西土地的处理办法。

　　按照1785年的土地法令，政府需要对土地进行重新进行丈量。为了丈量方便，这些土地被划分成了一块一块的长方形。各个地方成立了一些土地管理局来处理土地方面的事宜。政府先确定了一条南北线，这条线也被称为子午线。政府又划定了一条东西向的线与这条线垂直交叉。土地测量员从东西线和南北线交叉的地方起，每隔6英里就在东西线上划一条南北线，每隔6英里也在南北线上划一条东西线。这样，阿拉巴契亚山以西地区就被划分成了很多36平方英里的方正地块，每一个方块建一座城镇。

　　正是因为美国当初采取了这样的丈量土地办法，才形成了州界线笔直的情况。

美国是一个没有历史的国家！美国还是一个殖民者建立的国家！

翻开美国地图，很直观的发现美国的各州边界线大多都是直线，很少有蜿蜒曲折的各州边界线，而且就算是蜿蜒曲折的各州边界线，也大国是按照山脉、河流和湖泊等地理特性的作为分界线！这还不是全部，美国与加拿大和墨西哥的国界线也大多遵循这个原则，为什么呢？

其实非常简单，在欧洲的殖民者纷纷踏上美大陆时，相对于殖民者的人数而言，美洲大陆实在是太大了，殖民的各国之间根本没有精力相互进行太过激烈的争夺，为了能更快的瓜分殖民地，各国就以简单粗暴的画直线或者按照自然地理界限的方式划分殖民地，从而进行殖民地统治活动，因此最初的直线边界，为现在的各州边境开创了基础。

美国独立后，趁着各殖民地拥有国家忙于欧洲事务，或者已经严重衰落已经无法有效的控制殖民地，美国通过出兵占领或进行购买，再或者通过军事打击方式，逐步的扩展到现在的美国领土，为了便于统治这些地区，美国就按照殖民者划分殖民的简单粗暴的方式，对占领的区域进行划分。

例如：阿拉斯加是从沙俄手中购买的，密西西比河各州是在法国忙于欧洲战争无暇他顾时，先出兵占领，再通过购买的方式获得的！西南临近墨西哥的新墨西哥州是通过战争从墨西哥手中夺取的。

其实，在现在的非洲和拉丁美洲，各国的边界线和国内各州的界限也几乎是按照殖民时期的边界而来的，也有很多的直线边界存在。几乎是殖民地国家最显著的特征。

本文图片来源于网络！

个人拙见多有疏漏，欢迎指正点评！

其实不仅仅是美国，大多数新兴国家，历史比较短的国家，内部行政区规划都比较简单，通常都是直线。那这是为什么？归根到底还是因为“历史”，没有历史纠葛，不考虑文化和区域分布。

其实拿我国与美国的对比，最能说明美国行政区域线的划分的原因：

我国因为历史较长，历史纠葛尤其考虑战争、文化、气候、地理等原因，长期形成了相对固定的区域划分习惯，而且在古代没有相关的技术支撑可以对边界进行直线划分，只能根据自然上述几方面的原因。

比如山西的区域范围以地形分割为主，三个方向分别以黄河和太行山与陕西和河北形成分割，北部则主要以民族文化和习惯也以及地理进行定界，考虑将蒙古对山西进行牵制，防止如抗战前期山西、绥远等形成割据。

比如东北则考虑前车之鉴，将内蒙古直接连成一体，对东北三省形成牵制，防止再出现如张作霖时代的东北割据。

陕西与四川，虽然就地理、习惯、气候上汉中地区也与四川更相近，仍然考虑历史上的种种情况，防止将来有可能的四川的割据。

美国的州界和很多非洲国家国界一样，是“划”出来的，而不像很多其他国家，是长期的生产/生活过程中自然/习惯性形成的。划出来的，当然就整齐。

很多非洲国家的国界线是殖民时代的烙印，是殖民者强行划出来的。