中国航母上的电磁弹射器成功，是否说明中国的航母即将超越美国？

不能，原因很简单：航空母舰是一个多系统综合体，弹射器只是其中一部分，其他部分作用同样重要。况且，航空母舰运行经验美国一直是独霸全球，除了“硬实力”之外我们更不能忽视的是“软实力”。

电磁弹射想必大家在网上看了一大堆了，基本原理就是通电导体在磁场中会受到力的作用，这是一个大概高中课本的物理知识。当然，实际应用当中肯定不止这几个字这么简单，里面涉及到电磁学、机械等等工程问题。这里存在一个事实：虽然电磁弹射更先进一代，但电磁弹射和蒸汽弹射在技术上没有太大的继承性，所以即便没有发展过蒸汽弹射器也可以直接进入到电磁弹射时代，这就是中国能直接发展电磁弹射的原因。但是有了电磁弹射就等于技术上和美国平等了吗？显然不是，一艘完整的航空母舰当中弹射器只是其中一部分，况且没有弹射器照样可以放飞舰载机（短距或滑跃起飞）。除了弹射器之外，动力系统、损管系统、船电系统等等都是一艘航空母舰的一部分。拿动力系统来说吧，美国现役的10艘“尼米兹”级和1艘“福特”级全部为核动力推进，所谓核动力就是摈弃了传统的燃油锅炉，通过核反应堆链式反应产生的能量产生蒸汽推动蒸汽轮机或发电机驱动航空母舰。由于核裂变释放的能量巨大，所以几乎等同于无限续航力，直接裁减掉舰用燃油油箱，提高航空弹药和航空燃油携带能力，间接提高航空母舰持续作战能力。

“尼米兹”级使用的是2台A4W型压水反应堆，单堆热功率600兆瓦，驱动4台蒸汽轮机，总输出动力26万马力。而“福特”级反应堆为A1B，热功率比上一代的A4W还要大，驱动11.5万吨的“福特”号达到30节以上的航速。船用核反应堆不同于核潜艇反应堆，由于核潜艇堆单堆功率小，所以必须靠“堆数量”才能达到航空母舰需要的动力要求。而世界范围来看，只有美国有航空母舰用核反应堆建造经验，苏联的“乌里扬诺夫斯克”号也没有完工。中国的001“辽宁”和002“山东”都是燃油锅炉+蒸汽轮机驱动模式，003有说是电推，但根本还是常规动力模式。当然，可能中国海军暂时没有远洋作战的需求，但也确实没有成熟的船用核动力系统出现。

当然，上面只是拿动力系统做了一个例子。除了硬件问题之外，还有个软实力问题。什么是软实力？就是实操经验和设计经验，有这么句话：所有的规则都是用血的教训换来的。美国的航空母舰经历了二战和战后几乎所有的大大小小局部战役战争，所以在实际航空母舰操作经验上是最强的，而实操经验直接影响到下一代航空母舰的设计。举个例子：美国的“氪金”损管，之所以美国的舰艇有超强的损管能力就是在一次次事故中发现问题，不断修改消防系统和舰员损管操作。

还有飞行甲板，飞行甲板布局的好与坏直接影响航空作业效率，斜角甲板达到多少度可以包保证起降作业同时进行？升降机安排在什么位置可以保证舰载机升降作业的效率最大化？这都是通过数万次甚至数十万次的舰载机起降作业和甲板调度得出来的经验，然后反馈到下一代航空母舰的设计。

防护水平，二战的航空母舰咱就不说了，毕竟比较古老，设计理念和现代也不一样。但是美国在2005年5月将8万吨级的CV-66“美国”号航空母舰当做靶舰击沉，其目的就是测试航空母舰不同部位受不同形式打击后呈现的效果，得出数据后改进下一代航空母舰的防护能力。

所以有了弹射器就能达到美国航空母舰的水平了吗？显然不是，中国目前自主设计的航空母舰只有2代，没有经历过高强度实战和足够次数的甲板调度。所以实际设计水平和航空母舰舰员的操作经验都是存在一定的差距的。

我是萨沙，我来回答。

官方消息如下：

中国海军委托湘电集团制造安装在下一代航母上的电磁弹射器。已经在2012年制造出多台样机，目前在上海的海军科研部进行地面测试。据报导，新一代003型航空母舰将会安装电磁弹射器。根据网上泄露的照片，改进型歼-15可能正在进行弹射实验

实际上，电磁弹射并非我国有计划，印度也有：

印度海军正在考虑研发电磁弹射系统，应用在其第二艘国产航母维沙尔号上。目前，印度海军正在对电磁弹射技术进行评估，尚未有明确的相关信息。

相比蒸汽弹射器，电磁的优势还是很大的：

第一，它的重量轻体积小。

电磁弹射器只有20吨，占用空间很小。

而蒸汽弹射器非常巨大，占据航母大量的空间。

第二，它使用更方便。

电磁弹射器采用电能作为动力，电力充电只需要几分钟而已，几乎随时可以迎战。

而蒸汽弹射器需要大量蒸汽，每弹射一次就要600多公斤，使用前要花费10多个小时储备蒸汽。

所以，显然蒸汽弹射器已经过时。

第三，它可以自由调节。

电磁弹射器其加速度可以精确地控制，针对重型的战斗机和小型的无人机可调节不同能量输出，以适应其不同起飞速度要求。

蒸汽弹射器虽也可以调节，但只有几个档次，对于舰载机重量有着严格的要求。

简而言之，如果友军飞机在美国航母迫降，是难以用蒸汽弹射让它起飞的。

如果解放军使用电磁弹射器，航母性能就会有极大的提高。

中国工程院院士、动力与电气工程专家马伟明指出：“中国电磁弹射技术上航母完全没有问题，这项技术甚至领先于美国。”

然而，我国目前并没有确定在新的航母上使用电磁弹射器。

根据西方媒体的持续侦查，我国目前仍然在同时试验蒸汽弹射器和电磁弹射器。

这客观说明，我国对于电磁弹射器的性能并不太能吃得住。

俄专家评中国第3艘航母：若用电磁弹射风险大。这种弹射器需要大量电能，而002型的非核动力装置可能无法提供。同时还有另一项目，对中国军舰建造具有重大意义，这就是为大型水面舰艇建造综合电力推进系统（IEP）的工作。俄专家认为，就002型航母而言，这种技术还与另一创新技术即电磁弹射器同时使用。从美国军舰的经验来看，使用电磁弹射器并不是很容易的一件事。

同时，在2017年海军军事专家李杰就曾表示：“电磁弹射虽有诸多优势，但蒸汽弹射技术相对成熟，可靠性更高，从蒸汽弹射过渡到电磁弹射需要一个过程，不可能一蹴而就。”

李杰的意思很明确，试验中电磁弹射器的性能也许真的非常优秀，超过美国。但航母是用来打仗的，必须具有最强的实用化性能。电磁弹射器真的上舰以后，需要相应的一系列配套，这个目前未必能够做到，那么电磁弹射器就不能有足够的性能发挥。

另外，实验室技术同实用技术，是有区别的。

以美国为例，它当然不可能只有福特级航母上面的电磁弹射技术，应该还有更先进的。

但后者在完全超过现在实用技术，并且没有很大提高的情况下，美国人是不会采用的。

个人认为，新航母使用电磁弹射器的可能性较小，恐怕还是需要蒸汽弹射器进行过度。

中国航母上的电磁弹射器成功，这才万里长征刚刚起步，这说明不了已超过了美国，且不可妄自尊大，谦虑点好些，即使我们现在有了和美国同等数量级别的航母那又能说明什么！

目前，我国海军的第一艘国产航母“山东舰”已经服役，而下一艘航母也就是003航母至少在2年前就已经开工建造了，随着建造的进度不断推进有关003航母的“形态”也越来越清晰，而其中最令军迷门兴奋的是，003航母很大可能会跳过蒸汽弹射直接采用与“福特级”航母相同的电磁弹射方式！

按照一些媒体的报道，在早些年间我国就同时研发试验了蒸汽弹射技术和电磁弹射，后来，在马伟明团队的带领下，航母电磁弹射技术的研发十分顺利，而后对歼-15在地面进行了上千次的电磁弹射试验，进一步验证了电磁弹射的稳定性和优势，最终获得了上舰的机会。

电磁弹射相比于蒸汽弹射确实有着不小优势：①以“福特级”航母来看，它所用的电磁弹射装置的体积和重量至少要比C-13蒸汽弹射装置小上50%以上，如此可以节省出来航母不少的内部空间；②因为电磁弹射没有像蒸汽弹射样那错综复杂的管路、气泵系统，没有庞大的储气缸等，这使得电磁弹射装置的结构更为简单、维护起来更为方便；

③电磁弹射装置可以通过调节电流精确控制弹射时的推力，“福特级”航母的电磁弹射装置可以弹射起飞0.2吨-45吨的小型无人机和预警机，而“尼米兹级”航母的C-13型蒸汽弹射器只能弹射20吨-35吨的飞机；④此外，电磁弹射还有加速度均匀、能量利用率高、稳定性高等优点。

不过，电磁弹射在技术上相比蒸汽弹射虽然先进，但对于航母来说提升的只是舰载机的起降效率这一方面，而影响航母综合战斗力不只有舰载机的起降效率，航母可以搭载的舰载机数量、航母的续航力以及航母本身的性能也都影响航母的战斗力，而在这些方面003航母的数据水平并不惊艳。

即便003航母能达到众多媒体推测的那样，也就是满载排水量8万吨左右+常规动力+60-70架舰载机+电磁弹射起飞，这样的003航母在综合性能上，也仅仅能够达到早期3艘9万吨“尼米兹级”航母的水平，不及后续改进的7艘10万吨的“尼米兹级”航母，更不及美国最新11万吨的“福特级”核动力航母，总体差距在30年左右！

总之，不要总想着“弯道超车”，但也不能妄自菲薄，有道是“十年陆军、百年海军”，因为海军的发展是一个循序渐进的过程，不是一朝一夕就可以完成超越的。毕竟我们的航母发展史只有不到15年的时间，003航母才是我国建造的第2艘航母，在航母发展方面我们能有现在的成就已经很不错了！

只靠电磁弹射器一项，就等于超越美国，太天真了！

航母的战斗力，关键是靠舰载机。光有弹射器，没有优秀的舰载机，等于有马鞍却没有千里马，都是白忙。

现在，美国海军舰载机已经迈入了四代机水平，F-35B/C都大批入役。但是，中国舰载机还在慢慢消化歼-15系列，包括各种航母作战战法仍然在摸索阶段，远远谈不上成熟。

说句残酷的现实，现在中国航母战斗力只相当于小学的学霸，想挑战大学里的二流学生，都是不可能的。这需要时间的积累，甚至是实战的检验，每一个环节的技术和经验都是重要的，只在一两个方面优秀了，还是等于不优秀。

而且，电磁弹射器也不能说得上成熟。美国几年前就直接上航母使用了，已经走在了前面，至少拉开了10年的距离。而且，电磁弹射器的优点在于功率的可调节，这些细节都需要实际操作才能验证，不是陆地试验就能满足的。

而且，电磁弹射器对应的不只是歼-15，更关键的还有预警机和无人机，尤其是无人机才是电磁弹射器的关键优势所在。等中国能够拿出大批舰载无人机的时候，才可以说能够和美国航母一较高低。

谢谢邀请！谈谈个人观点。航母的先进性并不是单纯依靠某一项技术的领先，而是需要整体性能的提高，而整体性能又需要每一个技术单元组成。航母是一个集高技术于一体的作战舰船，某一项技术先进并不奇怪，很正常，但航母毕竟是一个海上移动的机场，本身的战斗力主要是依靠甲板作业效率，如果拥有更好的助舰载机起降能力，自然可以提高战斗力，因为航母的战斗力是需要借助舰载机来实现的。
航母的性能关乎战斗力，而且光拥有先进弹射技术还远远不够，排水量的大小更重要，你弹射技术再好，舰载机数量不多，战斗力也无法提高。所以，光是一个电磁弹射器并不能改变什么，航母的战斗力还是需要整体性能优秀来体现。航母排水量的大小是一个硬核指标，例如，美国的核动力航母，不论是尼米兹级，还是最新的福特级都是10万吨级别的超级航母，能够携带80架左右的各型舰载机，而我们的航母只能携带它一半的各种舰载机，这个就战斗力而言就差了一半。排水量大的航母抗沉性也要好于排水量小的航母。还有一个，就是稳性，排水量大稳性也好，适应海况的环境条件也要好。所以，航母的性能是多方面的，并不是一个技术好就代表整体性能就好。

美国目前来说，其航母的使用经验，质量无人能及，这不是短时间能改变的。电磁弹射技术本身就是美国先搞起来的，福特级航母就安装了电磁弹射技术，不过从媒体报道来看，似乎并不成功，美国估计是要放弃了。其实，电磁弹射技术虽然好，但就目前的技术而言，电磁弹射技术并不成熟，电磁弹射技术还需要用时间来历练、深耕，即便是研制成功未必就是一个好的状态。电磁弹射技术在航母上的使用，即便是成熟了，也只是解决了弹射环节的问题，从使用上来说，尽管提高了甲板作业效率，但和蒸气弹射比，并不属于革命性的提高，航母的战斗力依然需要舰载机的数量，舰载机的性能，电磁弹射只能增加甲板作业效率。

目前来说，我们的航母还属于初级阶段，刚刚起步，只是解决了有无的问题，下一步要解决从有到优的问题，这一步需要脚踏实地，不能一蹴而就。目前，关于电磁弹射技术我们到了什么程度了，并没有报道，也不可能有报道，这不是我们的行事风格。即便是如题目所说，也不是题目所说的结论，到不了这个程度，相差的距离还是很大的，这一点我们要认识清楚。航母技术我们进步很快，凭我们的干劲创造出性能更加先进的航母是迟早的事。但题目所说，也不成立，要建造出一个性能先进的航母靠的是整体优秀，一项技术优秀只是一个单元，航母是众多单元组成的高技术组合体，每一个都是难点，都是需要时间来历练的，所以，心态放平，理性看待，坚持不懈才能有美好的明天，你说呢。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥哨位，图片来源网络。

目前，全世界的眼光都在期待中国的第三艘航母。从相关媒体的报道我们不难看出，国产003型航母很可能采用的是电磁弹射，而且排水量超过8万吨。这种说法并不是空穴来风，而是有实际证据证明的。此前辽宁舰的总设计师在接受采访的时候表示，中国目前在同时进行着蒸汽弹射和电磁弹射，一旦电磁弹射技术成熟，很可能会被马上应用到航母中去。我国航母的电磁弹射研究，实际已经不是一两年的事情了。早在2012年，湘电集团就已经制造出了多种电磁弹射机，并且取得试验成功。网上相关资料透露，目前歼-15舰载机已经完成了地面电磁弹射起飞试验。结合此前电磁专家马伟明接受采访时候说“国产航母电磁弹射系统已经赢得了下一代弹射器竞标的胜利”。所以说，如果真的电磁弹射技术已经成熟的话，我们将很可能在003航母上看到。说到航母的弹射系统，这称得上是航母制造的核心机密，更是美国和英国等国家严密封锁的技术。前苏联就是因为被卡在弹射系统的脖子上，最后没办法才搞出来了滑跃式起飞的航母。上世纪苏联的军工科研实力也不是吹的，苏联都如此，弹射系统研发的难度可想而知。与传统的滑跃式起飞方式相比，弹射系统能够大大提升航母舰载机起飞的效率，关键时刻可以在短时间内起飞大量作战飞机，这对于把控战场局势来说非常重要。要论弹射系统，蒸汽弹射肯定是第一步，之后才有电磁弹射。实际上，美国人还研发成功过一种内燃式弹射器，只不过最后被废掉了。与传统落后的蒸汽弹射相比，电磁弹射的优势更加多一些。首先每次加速均匀而且力量绝对可以控制在一定范围内，而这恰恰是蒸汽弹射所做不到的。其次，电磁弹射器的能量输出范围可以被大范围调节，因为它的功率输出是由电路系统控制的。再次，电磁弹射系统的维护保养要远远优于蒸汽弹射。蒸汽弹射每次维护都需要上百名军人，而且由于海面上盐分过高的缘故，每差不多执行500次左右的任务就要维护一次。相比之下，电磁弹射系统可以无限制的执行弹射任务。所以，尽管我国航母还没有上过简单的蒸汽弹射，但我们可能直接上电磁弹射，因为蒸汽弹射实在是太过于落后了。在技术等各方面均成熟的条件下，电磁弹射系统自然是更好的选择。这是否意味着中国的航母即将超越美国？答案是否定的。即使我国的航母配备电磁弹射，也可能是常规动力的，与美国的核动力航母相比较，差的不是一丁半点。不要说超越美国航母了，即使是赶上美国航母也几乎不可能。尽管先进的电磁弹射是现代航母的高水准配置，代表着先进。但是，航母的吨位、舰载机以及航母制造操作经验等也同样是不可忽视的重要因素。我国目前制造的航母最多只能算是中型航母，排水量比不上美国海军动辄10万吨级排水量的航母。首先受到制约的，就是航母上搭载的舰载机数量。而且随着F-35海军型逐渐成熟，未来美国航母是要搭载这种先进五代舰载机的。相比之下，我们的歼-15舰载机没有任何优势。有了电磁弹射就等于技术上和美国平等了吗？显然不是，除了弹射器之外，动力系统、损管系统、船电系统等等都是一艘航空母舰的一部分。例如尼米兹级核航母，用的是2座A4W反应堆，每台轴功率高达14万马力，总功率为28万马力，最大航速可以跑到32节。而我国091核潜艇的压水反应堆，功率是90兆瓦，轴功率14.7兆瓦，大约折合2万马力。中国未来的核动力航空母舰，如果直接使用目前的093/094核潜艇的反应堆，那需要安装十几台反应堆才行。所以，中国如果要发展大型核动力航母，也需要研制专用的大功率舰用反应堆。我们国家的舰用核反应才刚刚开始研制，在短时间内研制不出大功率航母用核反应堆，这个需要较长时间的探索，从小功率到大功率。要建核航母，就必须以美国尼米兹机为对标，那么也就必须研制大功率反应堆。只有解决了大功率反应堆问题，中国的核航母才有建造的基础，否则一切都免谈。众所周知，我国的航母是最近几年才开始大踏步发展的。而美国等西方国家呢，二战后就已经开始了。美国航母如今已经发展到了更为强大的福特级，遥遥领先我们国家航母至少也有二十年左右，所以美国人在航母上积累的经验不是我们短短几年内就能够追上的。因此说，仅仅有电磁弹射也不能让我国航母超越美国航母。

战争不可单纯只用军火器械数量和舰船的大小来论胜负！没有弹谢的航母不见的没有优势！现代的战争都是相隔在千里之外的对阵！导弹能精准度打击才是航母唯一的优势条件！专用表格数字来论战争的胜负！那都是一群空谈阔论！纸上谈兵的军事家……

▲兴城卫星实验基地。我们已经通过验证。

事实上不少网友只关心一个结果，中国电磁弹射，超越美国了吗？答案是的，没有丝毫问题，要不然003开工，不会造成那么大的讨论，马伟明直接在媒体上印证道，电弹好于蒸弹，我们没必要一装备即落后。电弹是方向，“福特”号开始虽早，但是现在变得不得不着急。

啥玩意！装备入役了还不得不拆，不然就得等着。去年特朗普到了日本，面对美军海陆说，直想拆掉换上蒸弹来着。一句话即可证明他就是个技术莽汉，换上蒸弹就那么容易吗？不啻去骨剔疮，全换了，改动了结构，不如重新研制一型新航母。不少网友问，如今被奉世上最先进的航母到底怎么办？旋即已返厂二年，还是不能解决吗？答：不能。

依照美国第一科技强国的地位和脾气，从来为航母不差钱，要换早就换了呢，只是要研制一艘新的，再有十年也折腾不下来，如果非要电弹，如马院士的判断，没有15年弄不下来。15年，我们是谦虚，对于美国成难题。魂舞大漠的判断，大约只能对付着用，坏了，大不了再换一个呗。好换不好换的，想来也是没有办法的事。

做为世间航母第一强国，能把航母折腾成这样，无论是谁也想不到。“福特”号入役时，正有不少人在那里兴高采烈，什么终身不用换燃料，带的还是五代机，什么电弹射，想想都恐惧之类，其实根本不靠谱，一型完全不靠谱的家伙，犹说得哪门子先进呢，鬼才会相信。

那么如此一说，我们是否就超过去了？听到这，有人仍要把正在陷入沉思的脖子扭过来道，不可能。可能与不可能之间，有一条最清晰的技术线，实用的才是最好的。没有什么不可以，但造了不成才会留下大麻烦。

据说中国的电磁弹射技术已经取得了技术上的成熟，这是一件非常值得庆贺的大好事，如果能在我国正在建造的第三艘航母上面完成试装，那将标志着我国的航母技术又上了一个新台阶。但是，题主问能否超越美国航母？我可以很肯定的回答，再给中国20年时间发展，想和美国航母匹敌都有点望尘莫及。这就好比小孩和大人比武一样的道理，航母在美军手里已经玩的技术太成熟了，而我们还像刚从蛋壳里孵出的小鸡，一切都还得靠摸着石头过河，一步一步摸索着缓慢的向前进。

不得不说美国是从二战之前就开始玩航母的国家，别说现役的11艘核动力航母，就是已经退役的“小鹰级”常规动力航母，那性能都妥妥的胜过我们目前的辽宁号和山东号。我们再过几年超越这几艘老古董“小鹰级”航母应该还是挺轻松的，不过那也仅仅是航母性能的超越，真要在实战中相遇，依然还是妥妥的战不过。我可不是唱衰中国航母战力，只因为我们的舰载机和美国有代差，在我国还没有新款第四代舰载机上舰之前，这样的局面将一直不会发生转变。

美国现役10艘尼米兹级10万多吨的核动力航母，都快要被将来的福特级核动力航母换装了，那核动力600兆匹马力的反应堆，目前全世界只有美国能生产，我们要想生产出这样的核动力发动机，也不知道还有多少年的路要走？只有装上核动力，才可以让航母24小时保持有充足动力状态，既可以节约出大量的重油燃料，又还可以腾出装载重油的油库空间，还可以因为减少大量燃料增加航母的存活率，真是一举三得。

我除了不唱衰中国航母之外，我还想非常乐观的告诉大家，除了舰载机和核动力反应堆，是我们必须追赶美国航母的硬指标。装上了电磁弹射的中国航母在其他方面还真不会输美国航母多少，毕竟我国也是有造10万吨级以上舰船能力的国家，在吨位上我们不会输给美国。可是舰载机升级和核动力反应堆这两项技术实在是太难了，我对中国能拥有这两项技术的期盼，只能用望眼欲穿来形容，那每一项都具有划时代性的意义。另外我再唠叨一句，电磁弹射技术只是能够保证舰载机能挂载更多的弹药和燃油，增加舰载机作战半径和滞空时间，在舰载机性能实力相当的情况下可以保持优势，但是在舰载机隔代的差距下，其实一点意义也没有。你们怎么看呢？