反对权威是否等于无知？

Answer 1

权威不是万能的，他也有盲区，反对权威不等于无知。

Answer 2

不完是。有人有时会反对的有理有识。

Answer 3

如果拿出有道理 ，有逻辑的理由来反对权威 是一种进步。说不出个一二三来，为反对而反对 才是无知。

Answer 4

何为“权威”？恩格斯在《论权威》中，明确指出所谓“权威”，必需具备两个条件:即别人的意志強加于你，而且自已又是自觉自愿去执行。这就充分说明你是从内心深处同意并赞同他人的意志或者主张。因此才能主动自觉的贯彻执行。

由此，我们不难引申出这个他人“意志”的权威性，也就是权势和威望，两者缺一都不可能存在，同時也说明这个权势和威望也得到了你的认可。说明因为你认为正确无误，所以才自觉自愿去执行，而决不是他人的强迫命令。

因此所谓“权威”大多都是自己认可的他人的意志，而且是正确的意志，凡你认为他人正确的意志，你只会自觉自愿的去执行，又怎么会去反对呢？从这个意上讲“权威”是不可反对的。

所谓反对的“权威”，实际上并不能叫作“权威”，充其量，只能算他人某个意识主张，而且人家也没有强加于你，你也不一定去执行。反对与否是你的自由，别人也无权干预。因“权威”的不可反对性，所以“反对权威是否等于无知？的说法显然是成立的。

Answer 5

权威不能高高在上的威慑，恐吓，权威也不是都正确的，不正确的就应该可以质疑，否定，不能一味的敷衍了事。

Answer 6

正好相反

Answer 7

反对权威是为了真理，敢于挑战真理。因为，权威只是在某一方面的权威，在某个阶段的权威，是不盲目崇拜。而真理也会随着客观条件变化，而失去现实意义，有时还会转化成谬论。

Answer 8

权威。什么叫权威？真正的权威应该从群众中来到群众中去，理论联系实际具体问题具体分析，以唯物主义的观点处理问题解决实际问题。而以些假的权威害人害世误国无异于反动派反对它们何错之有？

Answer 9

要知道很多权威是背书先生，他们都没有自己耕耘出来的知识。背的知识正确与否可能连他自己也不知道。