首先文学成方面就来讲苏轼就甩他爹弟几条街了，苏轼是北宋中期的文坛领袖，在诗、词、散文、书、画等方面取得了很高的成就。在词作方面，更是在豪放派中和辛弃疾并称为“苏辛”，苏还是排在前面的！在散文方面和欧阳修并称为“欧苏。”相比其父其弟，显得更加多才多艺且全面。
在宋朝及之后的历朝历代的大文豪名家中也对其溢美有加。钱穆评价说：苏东坡诗之伟大，因他一辈子没有在政治上得意过。他一生奔走潦倒，波澜曲折都在诗里见。
苏轼的虽经数起数落，其绝大部分的诗词风格所呈现出来的却是积极乐观及豁达的人生态度。林语堂也说“苏东坡是一个无可救药的乐天派”。其对人生的理解及超脱也在影响后世。也得益于其在中晚年学佛学的熏陶。诗曰：横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。其诗所蕴含的禅意颇耐寻味，可以说没悟过佛学要义，是无法写出此诗的。
相比之下，他爹和他弟的简历就不够看了。苏洵二十七始发奋，之前的日子是他自己乐意“玩”过去的，谈不上心有怨气。苏辙比他哥循规蹈矩多了，政途也更顺畅一点。
他们对于“个人心情”这个方面的感触没有苏轼多，相关的东西也少得多。
而且，虽然苏洵苏辙的文章都有很高的评价，但散文的传播力度要比诗词小多了。我们熟悉的故事是“学士词须关西大汉，执铁板，唱大江东去”，却没听过某某某，适宜在某种情况下，吟一篇《六国论》或者《颜书四十韵》之类的逸闻趣事。
