假如赤壁之战曹操成功灭掉了东吴，能否一统天下？

Answer 1

假如赤壁之战曹操成功灭掉了东吴，这个问题我们要综合来分析，首先我们来看看这时的东吴，刘备，曹操三者的实力

曹操，统一北方，挟天子以令诸侯，手下猛将如云，有说曹操携80万大军攻打江东，这个数字显然不太可能，按当时的情况，应该顶多十万大军。

东吴孙权，孙氏经过孙策，孙竖的耕耘，实现江东统一，孙权接手父兄基业之后，在一代名将周瑜的辅佐下，虽然兵力不是很多，但是凭借得天独厚的长东，其战力显然不可小觑。

刘备，这时的刘备连一块像样的根据地都没有，只有区区的张飞，关羽等几名猛将。但是这时候孙权为什么要同意跟刘备结盟，显然是看出了刘备绝非池中物，同时也说明刘备并不是我们想像中的那么可怜。

那问题来了，如果孙刘不发起同盟，曹操能打败周瑜吗？假设可以，我想曹操也是损失惨重，由于曹操从北方来攻打东吴，其战线必然拉长，物资供应也是一个问题，东吴借助长江的地理优势及水战的实力，曹操想要短期之内拿下东吴就难上加难了。而这时候的刘备完全可以借助鹬蚌相争，渔翁得利，根据诸葛亮隆中对提出的方针，图益州，进西川，进汉中，从而建立蜀汉政权，所以我认为，如果孙刘不结盟，就算曹操灭了孙权，短期内也难以实现统一。

赤壁之战如果曹操击败了孙刘联盟，那曹操完全可以借着这股余威，一鼓作气，收复南方进而图取西南，从而实现一统天下。

时事造就英雄，刘备，孙权，曹操能形成三足鼎立之势，曹操占据了天时，孙权占据了地利，刘备占据了人和，这是当然历史的必然产物。曹操的强大，刘备孙权的联盟是必然。

Answer 2

三国之中赤壁之战是最为重要的一场战争，也是人们最为津津乐道、脍炙人口的一段故事，没有赤壁之战，就没三足鼎立，也就没有三国，那样中国历史总觉得好像缺点什么。一部三国演义，传承了中华民族多少文化，文学、军事、儒学、哲理、天文、地理等，虽非正史，胜似正史。在中国偏安一隅的农村，老人们虽然没文化，但讲起三国来，那个唾沫星子乱飞。

三足鼎立的局面虽然早在诸葛亮谋划中，但三分天下之实现确是难上加难，稍有不慎，就会前功尽弃，诸葛一生唯谨慎，其谋略当属绝世之才，他对地理，各方的军事力量、人物性格早有考研。曹军南下，依长江天险而拒之应该是早有谋划。

当然当时曹操若真打过长江、一举灭了东吴，天下归属，那是迟早的事。因为三分天下，三足鼎立之势无法形成。同时刘备也没时间去战领蜀国，其他势力也只能或降或被歼灭。那时候诸葛一身的才华，也是无力回天。那样在中国的历史上不知道有没有孔明灯、诸葛连弩等发明。真是可惜了。

Answer 3

赤壁之战，如果没有那场疫疾，孙吴恐怕凶多吉少，不会速战速决，但经过苦战，曹操会像战胜袁绍那样，最终取得胜利。灭掉了孙吴，一统天下也就指日可待。

假若赤壁之战，曹操真的灭掉了东吴，那真就统一天下了。曹操灭了荆州刘琮以后，挤得刘备无立足之地。后来投奔了病息奄奄的刘琦，共同据守江夏一隅之地。

这时鲁肃赶来联合，真是雪中送炭，把一切希望寄托在东吴那里。这时的曹操根本不把刘备放到眼里，把主攻转向了东吴。

倘若曹操消灭了东吴，刘备纵有冲天豪气，也无力回天。西川刘璋，汉中张鲁，可传檄而定，马腾韩遂仅能自保。

Answer 4

历史不容假设，历史同时也蕴含着必然。在东汉末及三国史中，曹操可谓一位真正的风云人物，他论第二，恐怕没人敢排第一，曹操的一生，是波澜壮阔的一生，也是跌宕起伏的一生，在同一时期，无人能比。

曹操是真正的豪杰，他上马能领军，下马能治民。提笔能写诗，拔剑能杀人。是一个文武全才的人物。三国志记载，曹操出身豪门但无纨绔之风，颇有游侠的味道。他虽然家境富裕，门第也算很高，但他从未受此约束。他任侠好友，急公好义，自小就是一条好汉，年轻的时候，也颇干过一些癫狂事，甚至挟刃入室想行刺权贵（一说张让，一说董卓）。但曹操胸襟广大，爱憎分明，高瞻远瞩，多谋善断，因此他既是权臣，也是明主，有很多名人悍将为他效力甚至效命。

曹操的生平事迹传奇之处甚多，咱们在这不便一一列举。在这单论曹操何以未能统一中国。

曹操年少便胸有大志，虽然未必想做九五之尊，但一人之下万人之上的位子必定是他的目标，同样，曹操出身豪门，但同样有济世平天下的胸怀，他的很多诗句中表达了他对时局混乱，人民苦难的感慨。他从群雄割据，诸侯混战一开始，就有荡平天下，统一中国的志向的，而不像刘璋，刘表等只想贪图富贵，割据一方那种昏庸之辈。曹操立志统一天下，是有思想准备的。

曹操起事，有他的班底，其中包括他的家族班底，既有曹氏，又有夏侯氏，其中诞生了如夏侯淳，夏侯渊，曹洪，曹仁，曹真等名将，也有如其子曹丕，曹植，曹彰等出色的接班人，另外，曹操很注意收买人心，早期，甚至留祢衡不杀，因此获得了如荀攸，荀彧，郭嘉，贾诩，司马懿等才华超众的谋士以及张辽，于禁，徐晃，张颌，乐进等名将追随。也有典韦和许褚这样的勇士效命。同样，他也收罗了各行各业的人才，如王杰，陈琳，孔融等文人才子，韩浩，枣诋等屯田管理人才，也有程昱，满宠，钟繇等地方管理人才。

曹操军事方面可谓是天才，群雄并立初期，曹操的人马是最少的，但是曹操的军队又是最团结的，从关东反董卓联盟开始，他的部队一次次被打散，但又一次次聚集，最后在战胜袁绍和远征乌桓后，他练就了一支纵横平原高地，所向披靡的部队。至此曹操可以说在北方已经无人能敌。

那么，究竟是什么原因导致曹操没能统一天下呢？唐郎分析主要有以下几点。

一，曹操战胜乌桓后，志得意满。视天下英雄如无物。

因此他并没有仔细规划统一战略。同样，他麾下的谋士，唯一有阳谋远见的郭嘉去世，其他如贾诩，荀彧，荀攸都不能给曹曹操一个完美的战略框架。

战胜乌丸，平定辽东后，曹操的实力和声望达到了一个高峰。这个时候，他是继续谦恭养望，积蓄实力，还是横行无忌，惟我独尊呢？很明显，曹操选择了后者。本来曹操是以东汉中兴之臣的面目出现的，他“挟天子以令诸侯”，“尊天子以伐不臣”，曹操本来是站在正义的一面，吊民伐罪，讨伐不臣，和之前的权臣何进，董卓，袁绍都不一样，曹操因此取得了民心，尤其是士大夫的归心。但是曹操在依靠武力征服了半个中国，尤其是取得中国当时最富饶，最核心的地区后。按理说应该是占得天时，但实际不然，曹操占领邺城后，野心膨胀，大修土木，如铜雀台，供自己享乐，而后又自任丞相，横行朝野，三国演义有记载，说曹操目中无天子，经常欺君罔上，有一次甚至“遮于天子之前以迎受之”万岁”“，惹得关二爷要一刀把他干掉，虽然是演义，但也反映了当时的一些事实，那就是曹操的不臣之心已经昭然若揭。在天下还未统一，人心还未稳定的情况下，拥有半壁江山的曹操如此作为，不可能不引起一向以忠君爱国自诩的儒家士大夫们的愤怒，同样，阉人之后的曹操，其家族虽然豪富，虽然自诩为汉开国元勋曹参的后人，但实际远不如”四世三公“的袁家，甚至不如四世太尉的杨家那么具有威望。在门第家世思想非常浓厚的东汉末年，这是很难得到士大夫和世家们的支持的。因此曹操虽然拥有强大武力，但政治基础并不雄厚。这是他的致命伤之一。如果他如王莽那样蓄养人望，不急着享受。“多积粮，缓称王”，继续势力，收取民心。稳定自己的阵营。而后以继续“尊天子而伐不从”，以王师征伐刘表，刘备，孙权，刘璋，结果可能会大不一样。

二，曹操是一个性格乖张的人，性格上有致命的缺陷。

曹操大多数时候都爱才如命，礼贤下士，但是他本身性格比较狷介，从小就可以看出，他是一个缺点和优点同样明显的人，他好色，喜怒无常，多疑，视人命如草芥。这一切都让他很难成为一个统一天下的雄主，如果拿他跟秦始皇比，被认为是刻薄寡恩，鹰视豺声的赢政，在统一天下的过程中，从未有过杀戮无辜的情况，也没有随意杀害臣下和侍仆。但曹操不同，曹操经常偏离正轨，经常根据自己的好恶行事，如梦中杀人，酒后杀人，随意杀自己的小妾。杀孔融，杀杨修，包括一怒屠城，杀害数十万无辜百姓，这都不是一个雄主应该的，而更像一个游侠儿。因此，他的性格，不可避免的影响了他的决策。这对他的统一大业是有致命影响的。最典型的例子，就是西蜀张松因为其被曹操轻视（曹操个人喜好所致，张松其貌不扬，曹操不喜，因而轻慢之）而怀恨在心，力劝刘璋与曹操为敌，且成了刘备内应。成为曹操的统一大业的绊脚石。。

三，曹操作战方向的错误导致一着不慎满盘皆输。

曹操在平定乌桓后，我认为他应该西向消灭关西马超，韩遂等西凉势力。马超韩遂虽然勇猛，西凉军虽然彪悍，但绝非曹操的对手，因此曹操应该首先统一北方。在北方，他的军队是具有绝对优势的，他的将领们也善于陆战。收拾西凉后，再南下汉中，西蜀，如果善用韬略，必定可以不战而屈人之兵。这样就平定了大半个中国。以西，南，东三个方向对刘表，孙权形成夹击之势。刘表新丧，内部不稳，刘备虽然想鸠占鹊巢，但强龙难压地头蛇。刘琮及蔡氏审时度势，必定投降曹操。这时候刘备如丧家之犬，不但诸葛亮不会辅佐他，徐庶都很难说。要么继续南逃东吴，要么就只能投降曹操。此刻孙权孤掌难鸣，不可能再有一战之决心。不用打，很快就会降了。就算打，曹操兵多将广，粮草充裕，并且可以从三个方向进攻，东吴兵少，虽然善于水战，但长期来看，必败无疑，而且曹操王命之下，东吴士人很难抗拒。

后世有人经常把赤壁之战当作曹操的滑铁卢，但事实并非如此，曹操不能统一天下，不是一两个赤壁就能决定的。曹操一生，身经百战，胜仗固然多，败的也不少，经常是丢盔卸甲，根据地丢了，甚至连命都差点没了，这个时候曹操都挺过来了。但是由于曹操的性格决定了他的策略，连续的胜利造成了他的自大心理，妄自称相，横行朝野，造成人心不服，而后又在吞并荆州以后贸然以倾国之兵力南下，妄图以石击卵，一战平定长江以南，统一天下。但是曹操军队不习水战，结果在孙刘的夹击之下，一败涂地，损失惨重。让刘备缓过气来，先图荆州，后并西蜀，三国并立之势形成，刘备势力同时发展壮大，东吴也没有了惧怕之心。曹操在两者的夹击下，已经无力回天，很难再有统一天下的大好局势。

Answer 5

一个字，能。除了辽东，交趾等地，可能会以藩属国形势自治以外。如果灭了东吴，益州刘璋传檄可定。加上肯定会投降的张鲁，顶多也就西北可能再用用兵。而三国志记载中西北无论是马超还是韩遂，都不是虎步关右的夏侯渊的对手。一统江山指日可待。

Answer 6

假若赤壁之战，曹操真的灭掉了东吴，那真就统一天下了。刘备在曹操灭了荆州刘琮以后，挤得刘备无立足之地。后来投奔了病息奄奄的刘琦，共同据守江夏一隅之地。这时鲁肃赶来联合，真是雪中送炭，把一切希望寄托在东吴那里。这时的曹操根本不把刘备放到眼里。把主攻转向了东吴，八十三万大军压得东吴都喘不过气来。要不是周瑜孙权恐怕早依了张昭投降了曹操。

倘若曹操消灭了东吴，刘备纵有冲天浩气，也无力回天。西川刘璋，还有张鲁，一句话传檄而定。马腾韩遂只做壁上观，不能自保，晃晃不可终日。刘备能投南蛮孟获，姑且不说孟获能留不能留，刘璋慑于曹操势力恐怕也不肯放过。

不过，话又说了回来，强大才引起大意与轻敌，也怨东风，更怨曹操本人。

Answer 7

假如赤壁之战曹操成功战胜了东吴，必然一统天下。

1.军事态势。刘备在长坂坡大败之后，几无立锥之地，除了关羽的部分下属和刘绮的水师，几乎没有了军事力量。此时，能与曹操相抗衡的，只有东吴。西川刘璋只求居川自立，毫无进取中原之心。否则，就不会有后来的张松献川之举。其他如马超父子偏安西凉，也不是主要的对手。

2.力量对比。东吴能凭借的只有长江天险与东吴水师，军队规模远逊于曹军。曹操号称百万，实有83万，而周瑜都督只有水师5万，对比悬殊。

3.双方方士气。刘备败军之将，只有勇气可嘉。而东吴面对倾国而来的曹军，文臣谋降者居多，可见民心之慌。若是周瑜稍有挫折，就将一败涂地。

因此，如果东吴被曹操灭掉，刘备也将一起被消灭，任诸葛亮再神机妙算，也回天无力。扫平东吴与刘备，征讨刘璋等就顺其自然，无论是战是降，结果是一样的。

所幸者，曹操变成了官渡之战的袁绍，傲睨自若，以为可以“弹指间，东吴灰飞烟灭”，却不料，自己庞大的军队不谙水战，非战斗减员厉害，又连中借刀杀人、连环计，待到“东风”借与周郎便，一场大火冲天而起，烧掉了曹操的未来。这场改变古中国命运的决定一战，不得不让曹操吞下失败的苦果。

至此，曹操实力大损，再也无统一全国之力，三足之势已成。

Answer 8

应该能，

Answer 9

赤壁之战如果曹操能灭掉东吴，统一天下是铁板钉钉的事情。

一、赤壁之战之时的主要势力

曹操本来是想打刘表，他没有想过打东吴。没有想到刘表一死，刘琮居然轻松将荆州相让。曹操后来说了一句话：生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！

荆州落入曹操之手，天下主要的势力只剩下东吴的孙权，巴蜀的刘璋，汉中的张鲁，西北的马超，韩遂十部。

刘璋是巴结曹操的，张鲁没有野心，只是困守汉中。马超十部只是松散的联盟，虽然当年马腾和刘璋的父亲曾经想联合偷袭长安，但是马超没有太多的想法。

东吴的孙权内部并没有完全整合，所以他的重心不是放在扩张之上，而是重点落在对自己的地盘实现有效控制之上。

二、他们都不是曹操的对手

张鲁对于曹操根本没有抵抗之心，他本来主张投降，但是他的弟弟张卫等人不同意。后来张卫等人一败，张鲁就整编制投降。曹操对张鲁好到什么程度？

官拜镇南将军，封阆中侯，食邑万户，五子封侯，允许张鲁传教。

曹操为什么对张鲁这么好，这个主要和曹操的信仰有关系，这一点就不展开讲了。

刘璋肯定不是曹操的对手，他自己的手下也无法整合，很多将领并不完全听从他的意见，如果曹操拿下汉中，还是刘璋统治巴蜀，那么整编制投降是刘璋的唯一选择。

为什么刘璋会让刘备入蜀，是因为曹操赤壁新败，刘璋发现曹操不是不可战胜，所以才生出抵抗之心，让刘备在前线当隔火墙的效果。

剩下就是马超十部。

很多人可能受《三国演义》的影响，特别是那“割须弃袍“的典故让大家误认为马超很厉害，打的曹操无法还手。如果你翻开历史你会看到这样的真相。

超等屯渭南，遣信求割河以西请和，操不许。九月，操进军，悉渡渭。超等数挑战，又不许；固请割地，求送任子。——《资治通鉴·汉纪·汉纪五十八》

马超数次求和都被曹操拒绝，显然曹操搞定马超也不是什么难事。

结语

有些人说还有刘备这一支势力呢。刘备没有地盘，如果赤壁败了，刘备肯定会按照原计划往南逃，去投奔吴巨。那一块地盘在当时是很落后，即没有巴蜀之富和巴蜀之天险，所以肯定守不住了。

马超，张鲁都是一次搞定，东吴如果被灭，那么刘璋肯定也一次搞定。最后或许还剩下一个跑到交州的刘备。以当时交州的实力，不可能抵抗住整个中原的实力，灭亡也是分分钟的事情。因为交州后来被东吴纳入版图，也是被东吴轻松搞定的。

所以曹操统一天下是铁板钉钉的。