什么枪支可以击落飞机？

Answer 1

还是别问这个问题了！

全国人民谈之色变，对那东西不感兴趣了！想想都可怕！祈愿世界和平！

??????

Answer 2

什么枪支可以击落飞机？这个问题真不好回答。因为飞机的种类很多。不知题主说的是那一类飞机？儿童玩的小遥控飞机，还是航空爱好者玩的大点的遥控飞机？直升机！歼击机？运输机？轰炸机？战略轰炸机？

Answer 3

兔哥回答：按照习惯性的定义，枪械兵器通常是指口径低于20毫米以下的枪械，20毫米及以上口径的习惯性的称为炮，例如，12.7毫米、14.5毫米机关枪，20毫米机关炮等。如果按照这个定义能够对飞行进行打击的几乎涵盖整个枪械种类，包括手枪，下面就陈述一下个人观点。

影片《空战英豪》剧照

（1）手枪；电影《空战英豪》中有这样一个情节，男主角驾驶的战斗机机枪卡壳，无法使用，面对和他并驾齐驱并带有嘲笑姿态的德国飞行员，男主角突然拔出自卫用的左轮手枪爆头德军王牌飞行员。那么这个场景实现中真实存在吗？答案是存在的。早期的飞机速度慢，主要是侦察用，相互驱逐，进而发展到利用手枪互射，甚至是拿能用的东西互砸，酒壶、斧子什么的。飞机的武器装备也是根据作战需要逐步发展起来的，并不是有了飞机就安装了武器。后来手枪不好使，就拿机枪枪。机枪是后来发展起来的，战斗机开始安装机枪，并且有了单人驾驶的战斗机，早期可是手枪流行于空战，不打飞机打飞行员，飞行员死了飞机也就掉下来了。

（2）步枪；早期飞机没有针对地面目标的打击武器，而地面军队也没有针对飞机的武器装备，当时的飞机主要就是侦察，看看对方的情况。侦察是相互的，起初都比较友善，空中相遇相互点点头，各自回家家，吃饭饭。但战争会使友善变味，于是打起来了，从相互驱逐到相互对射，既然天上都打架了，地面自然要帮助自己的飞行员了，于是就打飞机，当时主要武器就是步枪，那个时候飞机都是木头帆布的，只要不打中发动机，飞行员问题不大。同时飞机也开始想办法打地面目标，从飞机上向下扔炸弹，还扔过大粪，弄得下面臭气熏天。步枪打飞机一直持续到打不着了为止，一战、二战以及后来的六七十年代都是一个手段，军队中就专门有对空射击训练科目，而且也有战果。

（3）机枪；早期，机枪是战斗机上的主要武器，战斗机上都携带机枪，而地面也用机枪打飞机，机枪打飞机是陆军对抗飞机的主要武器，即便是现在也是如此，当然有没有用是另外一回事。机枪种类很多，后来逐步向大口径机枪发展，比较著名的口径有12.7毫米、14.5毫米，大口径机枪起初发展的因素就是防空，这样的口径对于早期飞机够用了。二战时期机枪同样是防空武器中的重要武器，而且战斗机上也都是装备大口径机枪用于对空，对地打击。所以，机枪打飞机属于正常的任务范围，特别是专门的大口径高射机枪，本身就是冲着打飞机而来的，现在大口径机枪依然装备于部队做为防空武器使用，不过主要是对付低空低速目标，打打直升机还凑合，战斗机基本上无解了。

现在，导弹、速射小口径火炮成为打击飞机的武器，你可知道，打飞机可是从手枪开始，经过步枪再到轻机枪，再到重机枪、大口径专用对空射击的机枪，进而到20毫米及以上的机关炮、多管速射炮、导弹逐步发展起来。武器装备发展的规律就是先有一个武器再有反制措施，武器装备根据作战需要而发展，并在战斗中成长，战争是武器装备发展的最佳的实验场，也是武器装备发展的温床和动力来源，战争也是促进技术革命发展的动力。从上述论述可以看出来，所有的轻武器都曾经给飞机造成过伤害，也都能把飞机打下来。

以上是兔个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论，图片来源网络。

Answer 4

我是萨沙，我来回答。

当然是高射机枪了。

二战中，高射机枪仍然起到相当重要的防空作用。

比较常见的是常规口径防空机枪。

这些机枪的口径和轻机枪类似，比如德国的7.92毫米防空机枪，英国的7.7毫米防空机枪，苏联和美国的7.62毫米防空机枪。

这些机枪有的是专业防空机枪，有的则干脆是普通机枪换装了高射瞄准器。

在二战中，这种高射机枪还是有一定用处的，但并不大。

这主要是，这些机枪的射程太小了，对空有效射程往往只有几百米。

而二战飞机的速度很快，一秒钟能够飞一百米以上。

这么快的速度，依靠只有几百米射程的机枪，想要击中是非常困难的。

30年代，英国海军做过研究。当时的鱼雷机对军舰进行袭击，在1250码（1140米）处投雷的命中率仅10%，在1000码（910米）处命中率为30%，在750码（690）米增加到50%，在600码（550米）命中率则将达85%。

所以，军舰的高射机枪务必射程超过1140米，才能有效保住军舰。

其实，根据分析，如果需要摧毁一架来袭的飞机，对其连续射击时间不能少于10秒。以当时飞机的速度，飞机从2000码（1820米）距离进入到1200码（1100米）有效投弹距离的时间约为17秒。因此防空高射枪炮的有效射程如过能达到2300米（2500码），则能将确保将飞机击落。

所以，二战中大部分国家严禁步兵自行用轻机枪对空射击，因为这基本无用，还会浪费弹药，暴露军队目标。

很快的，二战爆发后，高射机枪的主力全部成为了大口径机枪，比如苏联、美国、英国的12.7毫米，法国的13.2毫米，苏联的14.5毫米口径等等。

其实，战争持续1年后，各国又感到上面的机枪只能用于最基本的自卫，将防空武器的最小口径设定为20毫米，这就脱离了高射机枪的范围。

实际上，即便20毫米机关炮也是不足以有效防空的，它的有效射程不过1500米。

到了二战中后期，各国都开始换装37到40毫米中口径防空炮火。以40毫米防空炮来说，它的射程增加到3000米，这才又较强的防空能力。

而二战后从朝鲜战争开始，由于喷气式战机的出现，飞机速度太快，高射机枪已经逐步失去作用，转而用来地面压制或者打打直升机了。

多说一句，想要依靠步枪一枪击落飞机，从理论上来说绝无可能。

其实大家想一想，就算是今天发射单兵防空导弹，你能保证一发就击中吗？何谈步枪呢？

Answer 5

谢谢邀请，普通枪枝击落飞机，是有原理的，比喻步枪就很难，单发枪很难，机枪接近，狙击枪加狙击手，懂得了飞机飞行原理，如果狙击枪在射程一千五百米，飞机飞行高度600米时，算准飞机速度，子弹速度，风力，风向，只要是子弹撞击到的中心位子的油箱处，然后飞机撞击到子弹油箱会穿，飞机漏油，汽油到飞机尾部会起火，飞机没有了，机枪靠飞机低空飞行，靠密集的子弹飞中一弹两弹也会，其它就是高射机枪，现在的飞机枪没有用，高射炮也没有用了，枪打飞机只是以前的飞机，没有数控投弹，现在的需要导弹，而且雷达好才能办到，谢谢！请各位多多指教，我本身就是外行。

Answer 6

可以，美军经常用M2HB重机枪防空，不过是4联装的，用于伴随装甲部队和机械化步兵放空，也装在军舰上，用于公里低空飞行的飞机。

步枪能打下飞机吗?

普通步枪，也能打下飞机的， 比如抗战或50年代的飞机。

步枪也能打下飞机：

朝鲜战争初期，大多数美军战斗机还是活塞式的，时速600公里左右，约每秒170米，而步枪子弹出膛初速度可以达到每秒700米左右，在近距离内是赶得上飞机的；同时当时的战斗机飞行高度确实也比较低，所以步枪、机枪打下战斗机。

1960年代，中国出过一部教程，叫做《怎样打飞机》。这部由广州军区司令部编印的课本在前言中就开宗明义：帝国主义、社会帝国主义都是“唯武器论”者，迷信所谓“空中优势”。因此，与敌人飞机和空降兵作斗争，是对付敌人突然袭击，进行反侵略战争的一项重要任务。我们必须遵照毛主席关于“备战、备荒、为人民”，“深挖洞、广积粮、不称霸”的教导，充分做好精神上和物质上的准备，发扬一不怕苦、二不怕死的彻底革命精神，“全力以赴，务歼入侵之敌”。

课本详细教授了用民兵常用的轻武器——步枪、冲锋枪——对空射击的方法，并且绘制了非常直观的图解，例如，“射击水平飞行的敌机时，应根据飞机的大小和距离的远近，提前一定的机身倍数。计算提前倍数的方法：飞机速度乘子弹到达飞机的时间，除机身长度。所得到的数字，就是再瞄准时应当考虑的提前量。”

又例如，“对侧方俯冲的敌机射击时，瞄准点应选在敌机的俯冲方向或俯冲后离去的方向；在俯冲阶段，射击时，应比水平飞行时的提前量增大四分之一。这是因为敌机俯冲速度比水平速度通常要大四分之一。”

课本还指出，“根据步枪、冲锋枪的特点，对敌机射击时，距离五百米以内比较有效”，以及“要根据敌情、地形和环境条件，灵活地选择迎击敌机的地点和射击姿势”，甚至还给出了一个具体的数据参考表。

不过，上述战法设计，针对的还都是那个时代下比较原始的战斗机，现今“第五代”战机开始服役而“第六代”战机都已经在设计完善中，战斗机的飞行高度、飞行速度，都远远超过了步枪、人力能对抗的水准。

即便用现在战斗力最强的狙击步枪XM109（有效射程2000米以上，使用25毫米高爆子弹），要击落一架美国F-22战斗机，也必须齐备下列条件：

1 狙击手足够强悍，面对俯冲到面前1500米左右的F-22，也镇定自若，手不抖，瞄准飞机；

2 开枪之前，枪手所在的掩体尚未被战机炸平；

3 战机始终保持匀速，不变向，而狙击子弹弹道计算精准（或是足够狗屎运），恰好击中战机油箱；

4 子弹依然力量足够，击穿战机油箱装甲。若真如此，则子弹摩擦油箱箱体产生的高温足以引爆油箱，这样，F-22就真坠毁啦。

Answer 7

步枪打飞机，不只是电影中的镜头，真实的战斗也有，且听我一一道来。

原理上，只要一支型号的步枪能做到，所有型号枪支都可以。传统的活塞式螺旋浆飞机，飞得慢，有空中优势的一方，而且飞得低，蛮有那么一点肆无忌惮。

现在任何枪支，想打上飞机，只是神话中的事，所以且莫做如此设想。试想，当代任何作战飞机，不管战斗机和攻击机，还是轰炸机，都远在防空导弹射程之外执行任务，莫说步枪不管用，它们使多少野战防空系统都沦为无用，步枪再说打飞机，岂非成为笑话。即便在过去，概率仍只是很低，只是碰巧了，会遭遇那些太放肆的飞机，有恃无恐，就会难逃地面火力的射击，没准真会是一颗要命的步枪子弹。所以偶然中自有必然的规律，活塞式飞机有其先天痼疾。

即便如此，子弹飞得快，终难抵御作战飞机的威力，其巨大的能量，就不是小小的步枪所能驾御的。说到步枪打飞机，有人总拿朝鲜战场的例子来说事，其实志愿军对其中利弊有明确的认知，明令规定，步枪不得对空射击，一为爱惜战士生命，二是原本是一笔相当不划算的战斗方式。战至战争快结束的1953年，其中一个士兵，面对肆虐的美军飞机，向天空喷射出愤怒的一梭子子弹，不曾想，还真给它打了下来，那是时速600公里每小时的P-51“野马”，该战士不但没受处理，而且得到了表彰，从此放开了限制，该单位打飞机从此上了瘾，又打下来5架飞机，还击伤了8架，成为昨天一个传奇。

Answer 8

谢邀，简单的说只要是大于6.5mm的枪都可以击落飞机！

为什么这么说呢？在第一次世界大战期间，意大利将SIA Mod. 1918机枪般上了飞机：

这款机枪本来是地面上使用的重机枪

使用的子弹是使用的是6.5X52mm机枪弹

6.5mm机枪弹可以说是现在飞机上所配备的航空机枪中口径最小的子弹，配备SIA Mod. 1918的意大利战机有过击落敌机的记录。

因此我们可以将6.5mm作为目前空战中有战绩的枪械口径下限来看。

对于飞机来说，只要子弹有足够的贯穿力能够击穿蒙皮对内部的机械、管道等设施构成伤害就有可能击落飞机。

但关键的问题是——如何击中飞机。

之前我们广州军区还是出过一本教材的叫做《怎样打飞机》。当时啊，打飞机还是作为一个战术术语来存在的。别想歪了。

对于在地面上（不是家里）打飞机来说，最重要的在于设置提前量。

只要子弹能够和飞机相撞那么就有可能打下飞机。

但是，基本上不推荐利用普通枪支在地面上打飞机的战术。理由很简单——人很难在瞬间测算出自己用枪能够命中飞机这种高速移动物体的合理弹道。因此打飞机也就成了运气成分居多的一种活动。

很多高射机枪打飞机是专门设置了专用的瞄准器，例如我们的14.5mm高射机枪设置的是裂像测距瞄准具。利用这个瞄准器是可以测量出飞机的距离和速度信息的，也只有在这种情况下枪才能在地面上真正的打中飞机。

而再之前的高射机枪瞄准器是这样的

这个瞄准器甚至需要多人才可以操作，

所以说“打飞机”得是多人配合的一个系统化工作，回头看普通的枪

三点一线的瞄准器，根本不具备测算功能，所以……这不是打飞机而是——蒙着打枪而已。

Answer 9

淘金客说：别瞧不起枪，说起来，这世界上被击落的飞机中，可能有小一半都是枪的战果哦！还真就是传统上认为的“小于20毫米口径”的枪！下面来看看机枪是怎么打下这么多飞机的！

一战时期

这个时期不用说，被击落的飞机也好，庞大的齐柏林飞艇也好，几乎全是枪的成果！那时候的飞机上，没有炮只有枪！比如最出名的“红男爵”的座机——三层机翼的福克DR.1，就装备了2挺7.92毫米口径的机枪，看下图黑军装的头上方！由水冷的马克沁机枪改成空冷。一战期间损失的英法飞机，几乎全是它枪口之下的亡魂。

机枪穿过螺旋桨射击的协调器，也是由德国的福克首创。这个东西很简单，不用多说，看图就明白了。实战中会损失一些机枪的每分钟喷出的子弹数，尤其到了二战发动机转速变高损失就更严重了，但却非常方便瞄准！

英法飞机这时期也装备的这类中口径机枪，所以综合来说，一战时期一大半的飞行器就是被枪打下来的！甚至包括当时的巨无霸——轰炸伦敦的齐柏林飞艇！不要小看枪的威力，当时英国专门给飞机机枪配备了带燃烧剂的曳光燃烧弹以后，充满氢气的齐柏林飞艇立刻就变成了伦敦夜空中的一支支火炬！如下游戏截图。

二战时期

二战时期，20毫米口径机炮开始登上舞台，但是由于早期飞机的体格不太大，发动机也不够给力，而且初期的机炮还有些这样那样的问题，所以早期的空战仍然以7毫米左右的机枪为主力！比如初期大杀四方、与盟军战斗机交换比达到1：6的“零”式战斗机，虽然配了2门20毫米机炮，但用活到战后的王牌坂井三郎的话说：“我们飞机上的机炮射速慢，（打敌机）就象用步枪打蜻蜓！”不仅是射速慢，炮弹还少！最要命的还是弹道太弯曲！射程甚至不如机枪，只有高手才得用好！所以零战的战绩中一大部分可能都是7.7毫米机枪的功劳！

参战较早的英国，“伦敦上空的鹰”的标配就是8挺7.7毫米的机枪，如下图！那时候英国不是没有机炮，但20毫米的希斯帕诺机炮可靠性非常糟糕，打几发就卡壳，直到战争中期才堪堪能用！至于英国海军战斗机，更是夸张地装备了4联装的机枪塔！这实在太难用了，但换成美国的“野猫”之类飞机，也仍然是机枪为主，直到“喷火”之类英国飞机上舰，才开始有机炮用！

而对面阵营的德国虽然更重视机炮一些，但也基本都是“枪炮混搭”，飞机上的机枪从7.92毫米发展到13毫米、15毫米。不过德国要面对英、美那一大堆巨大的4发轰炸机，机枪实在不够看，中、后期都以机炮为主要武器了。

最爱枪的美国

不光是美国人民——特别是德州“红脖子”——喜欢枪，美国飞机也是！美国二战那一大票战斗机，都以机枪为主要武器！初期的P-40这类飞机以及轰炸机自卫枪塔还装备了一些中口径的7.62毫米机枪，但初期起到战争结束，空战武器基本全部统一成了12.7毫米口径的机枪了！只是数量有些不同：“野猫”4挺，“野马”“海盗”“地狱猫”6挺，大个子的“雷电”装8挺……连轰炸机上的自卫机枪都统一成这个神器了！

说到底不外乎两个原因：首先，12.7毫米机枪的确性能出众，重量较轻、射速高、初速快、弹种齐全威力也不错！其次，对面阵营没什么机枪对付不了的大块头飞机！美国不是没有机炮，P-38“闪电”就装备了一门20毫米的希斯帕诺，但和英国一样初期可靠性存疑。而P-39“眼镜蛇”更是装了一门37毫米的机炮！但备弹量太少，而且这个飞机基本都拿去支援苏联了，受它的影响苏联开发出了日后在朝鲜战争、越南战争扬名的米格机的37毫米机炮。如下图，螺旋桨中间射出的是37毫米炮弹，其它就是7.62毫米和12.7毫米的机枪弹了（P-39混搭2种机枪）。

后续发展及高射机枪

二战后美国人还是念念不忘机枪神器，直到朝鲜战争的主力喷气式的F-86“佩刀”还是装6挺12.7毫米机枪！但这时美国人也感觉到了，高速飞机缠斗时本来开火时间就很短，命中的子弹数量也少，机枪子弹杀伤力还是太弱了，即使命中了威力也不够看！于是转向发展机炮，算是全世界最后一个在空战中放弃机枪的主要国家！不过这些战争的规模远远不能和一战、二战相比！

由此可以下个结论：这世界被击落的飞机中，只怕有一半甚至更多是“枪”的功劳！至于其它答主提到的地面防空的高射机枪其实不算主力——二战前防空武器就已经升级到20毫米以上的机炮了，无论是陆地还是海上！这是因为地面的部队无法和飞机比机动性，对重量也比较不敏感，只好加强火力和射程来对抗飞机。

最后，大家放松一下，来看看梅尔吉布森早年的越战片《飞离航道》中的反讽——闲来无事的农民朝着天上的飞机放了一铳，美军双发的C-123运输机竟然……哈哈哈哈！