1

泰王嬴政没有带兵打过仗,自然谈不上厉害啦。

符坚先生在“淝水之战”中一败涂地,做为背景帝,创造了被东亚以少胜多战争的佳话,还留下“草木皆兵”和“风声鹤唳”两个成语,是很好的历史素材,还对语文有所贡献,太厉害啦!加个引号。

哪个打仗更厉害

李世民打仗厉害之处在于有胆有识,有勇有谋,身先士卒,其最擅长的战法就是,亲自带领几百精兵冲进敌阵,穿阵而过,再折杀回来,待敌人乱了阵脚,大军再掩杀过来。因此李世民打得胜仗无数,为大唐建立立下不世奇功。尤其是在洛阳虎牢之战中,在处于劣势的情况下,仍然采取最得意的战法,一举灭掉王世充和窦建德,赢得一场极其重要的战役。

哪个打仗更厉害

朱棣也很厉害,首先是在“靖难之役”中打败自己的侄子朱允炆,但是,这应该归功于其父亲把能打的大将杀光了,并且他的运气也出奇得好。至于五次北伐,消灭的是元军的残余势力,并不显得出其打硬仗的能力。

哪个打仗更厉害

综上,打仗最厉害的应该是秦王李世民。

最佳贡献者
2

其实这个问题是不能直接作对比的,因为是不同朝代的人物,我们不能抛弃时代背景,单一的对这四个人进行评价。

所谓是百人百相,千人千面,每个人看待历史的角度不一样,因此不多做评价,但就问题本身来说,我们可以参照历史,对这四个人的生平功绩拿出来作比较。

先说第一个秦王赵政

赵政我们都知道,他就是我国历史上第一位皇帝,秦始皇,他的主要功绩就是扫荡了六国,建立了我国历史上第一个大一统王朝,他推行了三公九卿的政治制度,还实施了郡县制,在文化上,要求书同文,车同轨,统一了度量衡,军事上,他重用王翦,蒙毅等名将,抵御匈奴,征讨百越,还修建了万里长城,巩固自己的统治。可以说是“千古一帝”了,但同样的功绩就对应相同的暴政,他大兴土木,修建“阿旁宫”,修筑长城,还为自己修建了地下皇陵,但这些都是建立在百姓的苦难之上的,所以,这也为后来秦朝的覆灭埋下了隐患。

从以上来看,秦始皇是一位知人善用的明君,但对于他自己带兵打仗的事情,却少之又少,所以说,秦始皇是一位优秀的国王,但不一定就是一位彪悍的将军。

接下来是第二位苻坚

苻坚是东晋十六国前秦的人物,许多人可不知道这个人,但说起草木皆兵和风声鹤唳这两个成语,估计大家都听过。这就是和苻坚有关的,苻坚为了获得前秦的皇位,谋杀了前秦开国皇帝的儿子苻生,才坐上皇位。

苻坚这个人自幼聪颖,虽然是他们少数民族,但他从小就知道学习的重要性,便要求家里人给他找老师,教他学习,苻坚也是倍加努力,成年后,更是成为年轻一辈的佼佼者。

正因为苻坚自小累积的才华,所以为他上位后的施政打下了坚实的基础,苻坚上位后重用王猛, 实行了一系列与民休息的政策,使得国家强盛,军事上,他消灭了北方多个独立政权,统一了北方,后来,为了一统南北,消灭东晋,苻坚于公元383年,以80万兵力之众,发动了著名的淝水之战,只可惜,东晋以少胜多,最后苻坚打败,两年后,苻坚被人谋杀至死。

在苻坚的征战中,都是自己亲自带队,所以,他还是有领兵打仗的才能的

第三位李世民

李世民,大家应该都是有所了解的,他是唐朝的第二位皇帝,与其说是第二位,小编觉得还不如说是第一位,毕竟李渊在建立唐朝时,功绩表现确实不如李世民大,所以说,李世民完全是打下来的天下,从刚刚从军营救隋炀帝,到后来起兵攻打长安,甚至是唐朝建立初期,因为政权还不稳定,李世民更是带兵参与了四场大战役,就连他自己的皇位,都是发动“玄武门之变”打下来的。

要说李世民不会带兵打仗,估计谁都不会信了。

最后一位是秦王朱樉(shang)

朱樉是朱元璋的第二个儿子,在朱樉15岁时,被封为秦王,因为朱元璋对自己的长子朱标十分宠爱,所以,对待其他皇子上,朱元璋就没那么上心了,朱樉23时前往封地西安,后来因为马皇后去世等原因,又多次进京,朱元璋害怕生出事端,便让朱标前往朱樉的封地查看情况,知道朱标回复之后才放朱樉回去。

公元1395年,朱樉受命率领平羌将军宁正前往洮州征伐叛番,叛番畏惧于是投降了,朱元璋知道后十分高兴,对其进行了各种赏赐,同年,因为征战途中患病,便去世了,享年四十岁。

根据上述四位人物的生平来看,李世民应该算是私人之中最有带兵打仗才能的人。

3

以上四位出征打仗最厉害的是是千古一帝秦始皇赢政,灭六国统天下,然后是一代雄主唐太宗李世民扫平隋末群雄、又败外族强敌突厥、高昌等,第三位是前秦天王苻坚,明朝秦王朱樉垫底。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款