大清的死结变法亡政，不变法亡国是什么原因？

Answer 1

变法政亡不变法国亡，不是大清专利，而是每朝周期率写照，根源是皇权儒家贪天下。

Answer 2

简单来说就是集团阶层固化，盘根错节，将整个国家的政务弄的错综复杂。大清可以说是中国帝制社会发展的最高峰，以前困扰历朝历代君主的问题似乎都在清朝找寻到了解决办法。如果不是遇到了外来势力入侵，那么很可能国家就会再延续很长一段时间。

然而，清朝的社会阶级固化也是很严重的，这样的社会就造成了它很怕受到外来力量的冲击。因为他已经无法改变自己的习惯，就好像一个上了年纪的人已经无法适应社会而做出改变一样。而变法就意味着资源的重新分配和力量的再度调整，国家内外的秩序都面临重建。而一些已经脑满肠肥的势力不舍得自己诺大的利益受到损失，就会主动跳出来反对干预。最典型的就是宫内的宦官集团。

实际上清朝的守旧派分为两种，一种就是单纯讨厌外国的东西，思维观念上转不过来。这些人的特征是在国内是清正廉洁的好官，朝廷之上的重臣，但是只要涉及到变法和西洋，就不管其是否正确，一概反对到底。而另一派则是利益获得者，他们往往隐身在幕后，不轻易出面，因为他们的名声和背景都不算干净，而是唆使前一类人去冲锋陷阵，他们坐享其成。这样的国家政务就显得错综复杂。既是重臣干吏，又是阻碍变法的绊脚石，如何处理它们就深刻考验着皇帝的智慧和魄力。很可惜，清末的几代君主都不是英明神武之辈，所以难以破局。只能形成了变法亡政，不变法亡国的情况。

Answer 3

皇室不想亡政，所以只能亡国。

Answer 4

既然死结是“变法亡政，不变法亡国！”那我们就分开来讲。

变法亡政

其实，中华上下五千年，变法的例子并不少，而且成功的例子也不少。那为什么大清的变法就失败了呢？为什么大清的变法直接终结了清政府的政体了呢？

自秦始皇建立起专制主义中央集权制度开始，一直延续至清，已经2000多年了。尚且不论这种政治制度符不符合中国继续实行，放眼看当时的世界潮流，无不是民主治国！所以，封建制度的解体已势不可挡。

而清朝的这个死结——变法亡政，正是受制于这种大趋势下。清朝的变法，不能再像“商鞅变法”、“王安石变法”那样，只更改具体行政措施，不改国家政体。这样的变法，其实是封建制度的自我完善。而清朝的变法，封建专制制度已经走向了尽头，他们需要的不再是完善，而是革命！

所以，就有了清朝变法亡政的死结。

不变法亡国

清朝末期的处境，内忧外患！外国列强强势来袭，国内种种矛盾爆发，然而就是再这样濒临亡国的情况下，清政府依然无法采取有效措施来缓解这种状况。

所以，在国内外的压力下，清政府不得不放手维新人士更改国体，倘若不然，恐怕亡国便是迟早的事。

再者言，改变一个濒临灭亡的国家无非就两种方式，改革和革命。改革就是换个经营方法，而革命便是换个老板。

作为清朝统治者的满清贵族，自然不想被换，所以便只能选择改革，也就是后来的维新变法。

Answer 5

日本明治维新就是变法也没亡政更没亡国，关键在于你是自下而上变法还是自上而下的改革。

1.被动点的就是自下而上，变法没有不流血的，残酷的比如法国大革命，连自家皇帝都被拉出来砍头了，温和点的比如英国，直接君主立宪，皇帝成了国家吉祥物。

2.主动点的好像也只有日本了，结果是天皇重新上位，把幕府将军给终结了，中国本来是有机会和日本一样来个明治维新式的改革，结果光绪和维新派太积进了，把实际掌权派慈禧为首的保守派给孤立了，康有为和梁启超等缺乏政治经验，和建文帝上位后重用黄子澄一样，典型书生误国啊。

3.改革和变法都是需要政治经验十分丰富的老手，同样的一件事，有能力的人有手段的人就可以办成，缺乏经验的人只会害国害民。

Answer 6

英国、法国都发生这种情况，规律。

Answer 7

鸦片战争惨败，大清皇帝变法，因触动慈禧为首保守派利益被废，但慈禧也知道不变法不行，只在经济领域变法，就是搞洋务运动，创建了大清水师，日本是大清的小弟，看到大哥不行了，全面转向欧洲，从经济政治文化全方位西化，并开始欺负朝鲜，大清觉得自己有世界上最强大水师，就想保护一下朝鲜小弟，教训一下不听话的小日本，爆发了甲午战争，没想到大清水师被灭，大清不服气，结果又爆发日俄战争，俄国战败，此时包括慈禧在内的大小官员都认识到，变法确实能够强国，开始全方位变法，经济上允许个人开办公司工厂，政体上采用君主立宪，成立议会，文化上废八股科举，办京师大学堂，开设自然科学课程，选派学生出国留学，可惜慈禧的年龄太大了，慈禧死后，袁世凯篡位，又复辟了。

Answer 8

根本原因清王朝禁锢思想，不提倡科学。清末期人口已经超过四亿，生产力跟不上，广大老百姓温饱都不能解决。内有官吏腐败贪污成风，外有列强商品倾销更是打击传统手工业。

Answer 9

蒋介石曾经对蒋经国说过“不反腐会亡国，反会亡党”。清朝他作为一个以少数民族统治的朝代，一个以封建势力统治的朝代，他具有一定的稳定性，这个稳定性需要有一群既得利益者来维护。维护清朝统治的有两类人，其一是满族的贵族们。他们几百年来都过着富足的生活，享受着人上人的待遇，他们自然不想让清朝灭亡。其二是在清朝当差的汉族官员。他们虽然不是一等公民，当他们和满清贵族享有同样的待遇，把持着各种资源，他们自然也不愿意清朝灭亡。

历朝改革都要侵犯一部分人的利益，使得改革受阻。清朝如果要改革，对清朝皇族最有利的方式是君主立宪制，但这样的改革使得满清皇族成了摆设，预示着政治生涯结束，对他们来说也算亡政了。如果不进行改革，以清朝腐朽的政治制度，过不了多少年，要么在外国的势力下成立伪满洲国，要么被本国的革命势力赶下台，最终结果都是相似的。就像一个患了绝症的老人，无论治还是不治，余下的生命都不会太长。