1

奴隶社会!

罗马帝国的奴隶是外邦战俘!

奴隶就是主人的私产,世界上奴隶社会都是这样。

可以由主人随便买卖,甚至生死都是主人的。

奴隶的价值!

往往不如牛羊,所以吃穿住还不如牛羊。

至于行就更不用说了,自从成为奴隶,终身带有锁链镣铐,烙印更是常态。

就是男女奴隶的孩子一样的是奴隶,也是主人的财产。

平时干着最苦最累的活,吃的差还不够饱,且随时可能丢命。

罗马帝国贵族更是喜欢角斗士,全是战争中的俘虏奴隶!

甚至为了得到奴隶角斗士而发起对外战争!

奴隶社会的生产力低下,因为主人不可能为奴隶去改善工具等生产物资。

所以社会的发展必然抛弃这种形式,更是罗马帝国后期社会动荡的根源!

汉朝则不同!

对外战争仅仅为了边疆安定,免受游牧民族的骚扰!

由于受儒家文化影响,社会已经进步许多。

统治阶级仕大夫巳然知道社会发展的生命力决定于人口。

所以推出了法律来逐步规范人口的增长率。

社会发展的趋势需求大量人口,随便杀死奴隶已经成为过去时。

所以要求主人家以佃户身份处置原有奴隶,不得随意处死。

有了卖身契约等规范,有一定的自由度,至少不必锁链随身。

主人不得任意买卖,而且有了工钱,月例!

有了律法保护生命安全,再不容许主人随意杀人。

巳然进步到了封建社会的形式,是社会的进步!

图片来源网络!

最佳贡献者
2

春秋时候,各国就开始改制废除了奴隶制,何为奴隶制,就是说人可以通过买卖或别的渠道拥有奴隶,奴隶就是你家的猫狗一样,生死都奴隶主说了算。

到了战国时候,就基本没奴隶制了,走街上就没有奴隶这种人了。就秦朝之后的封建社会,是有说家奴什么的,但都是家里请的下人了,下人还是有一定自由的,可以管教,但不能打残废不能整死,打残了整死了是有国法伺候的,这就是封建制比奴隶制的先进所在。

而罗马西罗马东罗马虽然时间长,而且还有议会制,但却一直没有废除奴隶制,所以就一直称罗马帝国为奴隶制国家。

3

我记不太清楚了,所谓奴隶社会是一种社会制度,就是说奴隶从事生产劳动,收成归奴隶主所有,我估计罗马是这种制度。汉朝也有奴隶,主要是从事家庭服侍工作,并不当生产工具使用。清朝也有家奴,也不是生产工具,如《红楼梦》贾府有许多家奴,这些人不从事生产,而庄园是承包出去的,种地的人不是奴隶,而是佃农。美国的黑奴制度,我知道一点,黑奴在白人庄园从事生产劳动,沒有人身自由。

4

奴隶制是生产制度。奴隶制直到今天仍然有不少地方有。只是中国中央集权不能容忍人身依附这种非常容易造反的制度。所以进行了严厉的控制和打击。当然无法根绝。各朝代都对私人拥有的门客,奴婢的数目做了严格控制。而西方的奴隶制是建立在分封的基础上。但最后也间接导致了罗马的衰亡。过程很复杂。

5

成吉思汗踏平欧洲之前,整个欧洲特别是西欧都是野蛮部落奴隶社会,武夫成吉思汗送去了四大发明+军事科技+华夏文明+华夏科技及人才;

其子忽必烈又任命意大利的马可波罗为大元朝廷官员,马可波罗在华夏富庶区核心区20年……;

38岁的马可波罗偷了华夏几大船书籍从泉州海港坐船回意大利,于是意大利境内的梵蒂冈耶稣教人员开始翻译研究学习华夏文化文明政治历史科技民俗制度治理体系……;

震惊的耶稣教人员发现自己奴隶野蛮落后……,于是将本无多少史籍文化记录的圣经+希腊篡改成何等优秀文化,传说……神话……

6

奴隶和奴隶制,是两个不同的概念。封建社会的奴隶,是社会等级的概念,而不是社会政治制度的概念。

7

前全世界有奴隶制国家,以前中华大地也有,二战时小日本差点也把中国变成奴隶制了,是中国人民和领导人们努力抵抗,才转危伪安,如一个民族没有反抗的决心,前复后继的牺牲反抗精神,那在个民族就完了,所以民族战争到今天很强列呢,每个国家人民心中的反抗永不会息灭的,也是敌人最怕的,民族团结才能使民族强盛,不受外族侵犯,那先卖国贼们应学习,什么是民族精神,別为自己眼前的利益挡住了心灵的眼睛,你卖国了,别国强盛后把你子孙。和亲人们变成奴隶,你怎死去见亲人啊,做啥事好好想想后果。

8

中国从来没有什么奴隶社会。

9

罗马帝国什么时候算奴隶社会了。人家明明是奴隶社会的终结者。实际上罗马整天说奴隶奴隶,他那个奴隶其实和现在美国的雇主担保移民差不多,就是一个身份。按当时算法,现在欧洲俱乐部里非洲来的球员都算是奴隶。。。罗马共和国中晚期才是真奴隶社会,真的出去掠夺人做奴隶,送到农庄里干活干到死。帝国时代,奴隶农庄基本都破产(埃及的面包更便宜),元老院里一半人是奴隶出身,皇帝都有奴隶出身的。

10

主要是看劳动主体,我国自古都是以自耕农为劳动主体的社会。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款