康熙大帝虽然为“康、乾盛世”打下了基础，但在用纳谏、用人，治国理政方面比唐太宗李世民欠缺一些。
康熙皇帝执政能力要明显高于其他几位君主（大汗），唐太宗的治国能力也可以，主要是在位时间太短。我们分别来看一下几位君主。
秦始皇，中国第一个皇帝，对于中国最大的贡献就是文字统一，从此中华文明有了统一的文字，即使天南地北语言不同，但是文字相同，大大地加强民族融合。治国能力乏善可陈。
汉武帝利用中、外朝架空丞相，大权独揽，思想上罢黜百家，独尊儒术。但穷兵黩武，击破匈奴的同时，也拖垮了汉朝的国力。治国能力在汉朝是出类拔萃。
△汉武帝画像
唐太宗的贞观之治是中国古代史上有名的盛世，他纳谏，广开言路，路不拾遗的贞观之风至今还让人称道。
宋太祖
赵匡胤治国能力的特点就是分权，冗官的弊端也最终使得宋朝的行政效率十分低下。
成吉思汗
他不是皇帝，他是蒙古汗国的大汗，他是利用忽里勒台大会商讨军国要务。
明太祖
朱元璋是平民称帝，治国最大的特点是集权，废了一千多年的丞相制度，大肆滥杀功臣。
△朱元璋画像
康熙皇帝
康乾盛世的缔造者，执政时间较长，平三藩、收复台湾、三征噶尔丹、抗击沙俄侵略，废了一千多年的人口税，执政能力有目共嘱。
△康熙皇帝画像
康熙皇帝、唐太宗、汉武帝治理国家能力在历史上比较出色。
秦皇汉武，唐宗宋祖，一代天骄外加圣祖康熙，都是历史上少有的伟大皇帝。要说打江山，那就首推成吉思汗，然后秦始皇次之。要说治国理政本人首推李世民。
大唐盛世，名扬海外。李世民执政时期，兼收并蓄、开明开放、经济发达、文化繁荣。唐诗绚丽多彩，李白、杜甫、王维、白居易等著名诗人受后人敬仰。现在的唐装、唐人街都是唐朝兴旺发达的标志。《西游记》中唐僧到了外国，提到东土大唐那些国王皇后都要礼让三分。
唐朝时候女性受限较少，可以学习玩耍。什么马球，舞剑都可以。穿着堪比当代，衣着华丽，袒胸露乳。而且思想开放前卫。
用人方面，杜如晦 魏征 房玄龄 长孙无忌等，虚心纳谏，以人为镜。好多外国人在京城做官，专门制定了选拔外国人的制度。与吐蕃国和亲。民族交融，和平共处和现在有的一拼。
从综合实力，军事、文化、经济、政治等方面，李世民统治时期的大唐都是历史上数一数二的强盛王朝。“贞观之治”含金量非常高的。
感谢邀请。封建王朝，实行君权神授，皇帝是最高统治者，毕竟个人精力有限，依靠的是手底下的文物百官，我们在评判谁治国更好时，可以从谁更能合理使用文武百官分析。
不同的时代，有不同历史局限性，当然就有不同的治理方式。只能说，这几位皇帝，在当时他们所处的那个时代，各自的治理方法是否是当时最优的，还有没有改进的地方！
这几位都是历史上赫赫有名的人物，每个人都有超凡脱俗的表现，那么论治国理政谁更强呢？我们大概来看一下。
秦始皇就不用说了吧，后世都把他定义为暴君了还谈什么治国理政？他治理下的国家严刑峻法，民不聊生，徭役之苦让天下苍生蒙难，他治理下的国家是我国历史上最残酷的时代，所以他谈不上治国理政。
汉武帝在位五十余载，从他的庙号世宗就可看出是颇有作为的一个皇帝，任用名将卫青霍去病等抗击匈奴，打出了大汉国威，教会了匈奴做人，但同时也是西汉走向衰落的开始，连年的征战搞得民穷财尽，百姓苦不堪言，把他爷爷和老爸文景之治积累下的家当都败光了，所以武帝也不能入选。
唐太宗在位二十三年，轻徭薄赋，休养生息，重用贤臣魏征等，礼贤下士从谏如流，史书记载当时路不拾遗，夜不闭户，国家的监狱里都是空荡荡的，贞观一朝百姓的幸福指数是蛮高的，所以论治国理政太宗当拔头筹。
再说宋太祖，本是个军头武夫出身，一不小心就被当了皇帝，杯酒释兵权算是他可圈可点的一件事吧，带兵征战还可以，若论治国理政方面和唐太宗是不能比的。
再说成吉思汗，说他只识弯弓射大雕还真是实至名归，所到之处尽是屠杀和毁灭，治国理政这个词和成吉思汗根本就毫不沾边。
再说大名鼎鼎的洪武大帝，从放牛娃到明太祖，历史上最励志的故事，明太祖最令人诟病的就是杀人太多，而且很多大案都很冤枉，但这些对底层人民没有什么影响，洪武时期社会也相对安定，明太祖的治国理政思维还是代表着底层草根的，为后来的永乐盛世打下了基础，可以打个80分吧。
最后再说康熙，被人称为千古一帝，纵观康熙一朝，虽然明末小冰期和大瘟疫都过去了，但社会依然动荡不安，反清复明运动此起彼伏，鳌拜、吴三桂、沙俄、九子夺嫡等等事件层出不穷，康熙一朝还拉开了文字狱的序幕，当时的百姓幸福指数并不高，康乾这一百多年间，史书上“大饥，人相食”这五个字的记载多次出现就可见一斑了，论治国理政，康熙算勉强及格吧。
1.秦始皇嬴政统一天下。
秦始皇嬴政(前259年~前210年)，嬴姓赵氏，名政。出生地是赵国邯郸，原因是嬴政的父亲(异人)和奶奶不受秦孝文王(安国君)宠爱，加上安国君有二十多个儿子，异人被送到赵国邯郸做质子。由于秦、赵两国关系恶化，异人受人冷落，生活穷困。卫国商人吕不韦在邯郸做生意，知道异人实“奇货可居"，用重金开路，异人得见安国君的宠妃华阳夫人，认其母，改名子楚。子楚又与吕不韦姬妾赵姬发生关系，生下嬴，随母姓赵，名政。
公元前257年，秦国攻赵邯郸，战争激烈。子楚和吕不韦用六百斤黄金买通守城官差，逃回秦国。赵国要杀楚的妻子赵姬和赵政，但赵姬是赵国土豪子女，藏身躲过。
公元前251年，安国君继位为奉孝文王，立子楚为太子。此时赵姬、赵政回国。
安国君守孝一年，加冤三天，突病身亡，子楚继位，称秦庄襄王。
赢政元年(公元前246年)，赢政13岁，继承王位。秦皇赢政于公元前238年扫平吕不韦、嫪毐势力，开始亲政。他任李斯、尉缭分别为丞相和军师，
秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗、明祖康熙
这七位君主英明神武，皆具备不世之才，都将国家民族推上了一个历史高峰。
如果不论武功，单论文治，首推唐太宗李世民和汉武帝刘彻。
众所周知，李世民武功强盛，擒充戮德，赫赫武功彪炳史册。
然而李世民不仅在武功上首屈一指，在治国理政上也是一把好手。
隋末大乱，人口锐减，以致武德年间、贞观初只有200万户，李世民以亡隋为戒，励精图治。
在政治上，既往不咎，知人善任，从谏如流，整饬吏治；经济上，薄赋尚俭，为政谨慎；亦致力复兴文教，令隋末动荡之局得以稳定下来。
李世民十分重视吏治的清明，曾命房玄龄省并冗员，派李靖等13名黜陟大使巡察全国，考察风评；又亲自选派都督、刺史等地方官，并将其功过写在宫内屏风上，作为升降奖惩的依据。
另又规定五品以上的京官轮流值宿中书省，以便随时廷见，垂询民间疾苦和施政得失，百官遂自励廉能，直接提高政府效率。
- 李世民在政治上知人善用，任人唯贤，不问出生，设立弘文馆。初期延揽房玄龄、杜如晦，后期任用长孙无忌、杨师道、褚遂良等，皆为忠直廉洁之士。此外，李世民亦不计前嫌，重用建成旧部魏徵、王圭，降将尉迟恭、秦琼等。
- 李世民在位期间使隋制更趋于完善。如中央朝廷方面延续了三省六部制，特设政事堂，以利合议问政，并收三省互相牵制之效；地方上沿袭了隋代的郡县两级制，分全国为十个监区（道）。
- 李世民以隋炀帝拒谏亡国为戒，即位后尽力求言，他把谏官的权力扩大，又鼓励群臣批评他的决策和风格。其中魏徵廷谏了200多次，在朝堂上直陈皇帝的过失。
贞观年间，唐太宗的各项善政，使官吏廉能，社会安定，人民丰衣足食，解决温饱，经济发展迅速，造成中兴局面，奠定了唐代274年的基业。
各大史学家、名人皆对贞观之治加以赞赏：
欧阳修：“盛哉，太宗之烈也！其除隋之乱，比迹汤、武；致治之美，庶几成、康。自古功德兼隆，由汉以来未之有也。”
司马光：“太宗文武之才，高出前古。盖三代以还，中国之盛未之有也。”
汉武帝之文治
世人皆知汉武帝命卫青霍去病打的匈奴疲于奔命，岂不知汉武帝在内政文治上也同样出类拔萃。
汉武帝在位期间：
在政治上，创设中外朝制、刺史制、察举制，颁行推恩令，加强君主专制与中央集权。
在经济上，推行平准、均输、算缗、告缗等措施，铸五铢钱，由官府垄断盐、铁、酒的经营，并抑制富商大贾的势力。
在文化上，“罢黜百家，独尊儒术”，并设立太学，同时还有创设年号、颁布太初历等举措。
若论其次，则明太祖、秦始皇、康熙治国理政比较厉害，成吉思汗、宋太祖并没有在治理内政上有什么建树。
以上六位雄主依治国才能、功勋成就、威望声名排名如下：唐太宗李世民、康熙帝觉烨、成吉思汗铁木真分列前三名，秦始皇、汉武帝、宋太祖位列后三位。
治国理政，不只在当时，还在后世，从这个角度来说，应该是唐太宗和康熙，但是在当时来说，秦始皇也是可以排得上的，秦朝的统治可以说是井井有条。
