日本外相河野太郎是个反华分子吗？

Answer 1

日本问题还是交给日本问题专家桥本来回答。

在2012-2014年之间，河野太郎是自民党内著名的废核派领导人，一直撰文批评自民党内拥核派，批评自民党政权的核政策。但是2015年，安倍内阁小规模改组，他成为行政改革担当大臣，一入内阁，马上就停止批判自民党政府的核政策，还对记者说：要与安倍首相保持高度一致。这样懂事的议员，也是安倍首相这次最后选他的原因之一。

因为河野太郎父亲的“鸽派”色彩太浓，所以日本右翼非常担心，于是在河野太郎上任行政改革大臣的伊始就要他表明立场，亮明身份。以下是当时河野与记者的会话：

“您父亲承认日本强征慰安妇，并且发表了‘河野谈话’，您对此如何评价”

“我个人在这里表明立场不恰当，安倍首相已经代表政府表明，继承村山谈话，河野谈话，我没有任何的追加的东西了”。

河野太郎父亲河野洋平是外务省内有名的“知华”“亲华”，而其祖父河野一郎更是有名，在战后日本与苏联渔业交涉中充当先锋，被日本渔民供奉为渔业救星的人。安倍首相在内政问题重重的情况下，需要一个能够在外交上帮助他打开局面的人，这个人就是河野太郎。

据说安倍首相对河野太郎的对外影响力很期待，认为他能够为日本带来新的成果，而某些评论家认为，在“安全运行”宗旨下的内阁改组中，河野太郎是最受关注的人事任命。甚至有些中国媒体认为，河野洋平与中国关系友好，河野太郎就是亲华的外务大臣，笔者对这样的观点评语是：外交与政治都不能一厢情愿。

就在日本外务大臣交接仪式上，河野太郎又向记者谈起起父亲：各位中大概有与我父亲河野洋平外相（曾经担任过日本外相）一起工作过经验的人，请记住，河野洋平与河野太郎人品（人格）不同，考虑问题方式也不同。当时的经验放在一边，你们要与河野太郎一起工作了。

产经新闻认为，河野太郎的父亲在官房长官时代发表了“河野谈话”，承认了日本强征慰安妇的事实。在内外造成很大的影响，因此河野太郎这样说就是想与自己父亲撇清关系。并且，河野太郎也是毫不吝惜地表扬了前任，在慰安妇问题上与韩国达成了最终，不可更改的协议，为日本外交重大成果。

就连朝日新闻也对河野太郎做出这样的评价，作为自民党的议员，他还是比较重视与邻国中国，韩国的关系。对安倍首相的参拜靖国神社是持反对意见。与其父亲不是没有交流，在很多问题上的态度还是比较一致。但在修改宪法以及慰安妇问题上与其父亲立场完全不同。

河野太郎自己也明确否认自己与亲华的父亲有相似的立场。并且也是积极赞同安倍首相的对外派兵的修宪派。所以当某些媒体在按照自己意愿贴标签前，如果能做一些基本的调查，也不会搞出这样的乌龙，俗话说父子陌路是经常的事情，更何况涉及国家利益，观点相左也是正常。

Answer 2

谢邀，河野太郎是河野洋平的儿子，河野洋平是亲华派，大家想当然认为河野太郎也是。其实，日本没有亲华派，湾湾也没有统派，政客的表现和目前的政局有关，所以，抛弃幻想吧，求人不如求己，自己强大了，其它都不是事。可能有误，欢迎指正。

Answer 3

纵观历史，我们不要和日本人谈它是好人或是坏人，在他们的字典里，他们自己都找不到自己的信仰！他们是孤岛上丛林里且再加一点中华文化而还未进化成人的亚人类，以至于他们一直都在寻找自己的祖先。他们只在乎强弱。近代日本的崛起完全是通过制造生灵涂炭强取豪夺中国不计其数的财富，才有小有这样的成绩。所以现在的日本心虚，害怕中国崛起，害怕新帐旧帐一起算。劝国人不要跟日本走的近，原因是日本在做给美国人看，逼迫美国制造疯狂围堵中国的决心！日本的这种四两拨千斤，鹬蚌相争 渔人获利的小思想，此乃司马昭之心 路人皆知。江湖上还是那句话：出来混迟早是要还的！善恶终有报，天道好轮回。不信抬头看，苍天绕过谁！

Answer 4

河野太郎，在日本国内整体右倾的氛围下，他的右倾也是正常的。至于说他是个反华分子，也不为过。给安倍打工，他亲华？下岗去！端人碗，听人管。他能不参拜鬼社，也就不错了，中日关系不再恶化，也就行了，对他要求越高，失望越大。他充其量，也就是安倍手里的一个小卒。中日外交关系的一个过客。

Answer 5

很简单的通理 吃谁的饭 就得说谁的话 否则 他也干不了外长一职。

真心的说句话 管他是谁当外长 不可能与首脑意见不统一

日本的天皇不是也提前退位吗 应该也是不统一 又没权力干预政府

所以 做好我们自己要做好的事情 让那些物种看我们的心情 高兴了 给你个馒头吃 否则 饿死你

Answer 6

日本从来没有什么好人！为了达到他们不可告人的目的，只是手法t不同而已！纵观中日历史，日本从来就是小人！因此被国人称为倭寇，鬼子。那些对日本存有幻想的人该醒醒了！特别是那些高层人，还是不要对日本抱有任何幻想！

Answer 7

河野太郎并不能简单地归于反华分子，相较于安倍晋三，河野太郎是政三代，其父亲河野洋平曾发表河野谈话，并积极促成了村山谈话，河野洋平是日本的鸽派，受父亲的影响，河野太郎和现政府的观点不太一样，但是出于日本安倍晋三首相的原因，河野太郎尽量保持一致，河野太郎基本上坚持河野谈话，也不支持首相参拜靖国神社，总之，河野太郎既和安倍内阁保持基本一致，又有所不同，河野太郎既不是亲华派，也不是简单的反华派，河野家族最大希望是可以培养一个河野首相来

Answer 8

这个无可厚非，作为日本人他天然的爱自己的国家，就像我们天然的恨日本人一样，那些梦幻般的所谓中日友好的人只不过是个人或是自己喜好的既得利益者的溢美之词，这种人历朝历代也不缺以后也不会缺，假如寄希望于哪一个政府官员能中日友好那就滑天下而大稽了，就是放到现在作为一个正常思维的人，也不会对杀你爹杀你爷爷强奸你家女人的人有好感，更谈不上什么友好，希望友好的可以来怼，

Answer 9

首先要提醒国人，说某某外国人＂知华＂也就罢了，千万别简单地把某某外国人归列为＂仇华＂，或者某某外国人＂亲华＂，我们不应该看他说什么，更应该看到说的背后又做了什么。

其次，国与国之间只有永远的利益，没有永恒的朋友，友谊绝对会让位给利益的。而且把友谊建立在个人基础上的国家关系，是不会稳定的，也不会特久的。因为人的更迭而使国家关系陷入恶化和空前危机的事例，我们随便就能找到很多。需要明确的，国家之间，在主权原则和大是大非上是不能交换的。

明了以上二点的基础上，我们再把河野太郎或其他的的任何外国人，简单地贴上＂反华分子＂或＂亲华分子＂的标签，是否显得有些幼稚可笑？是否有些不鸲成熟？诚然，对中国人民心存友谊并一直努力付出的外国友人，我们不应该忘记；和处处与中国作对并时刻仇视中国的外国人，我们也不能无视。

近十几年来，在日本政坛凡是对中国友好的政客，都不受民众欢迎，不得善终。比如前首相鳩山由紀夫，每每来中国时都风光无限，可在日本国内已经没有任何影响力了。河野太朗只不过是日本安倍内阁的外相，他的言行必然服从和服务于安倍政府的总体战略，他个人几乎没有选择的空间。如果随便表现出对华友好，一定会招致国内许多的的不满和反对，甚至官位不保。当前日本政府右倾色彩浓厚，对中国的复兴崛起极尽遏制之能事。所以期望一个外相来改善中国关系，根本就不现实。无论河野对中国釆取怎样以态度，还是把自己的事情做好，等到自己强大得让人仰视之时，现在出现的一切问题都不是问题，别人对你的看法自然也就改变了，那时你还在意一个外国人态度吗？

总之，国家之间的关系非常复杂，牵扯到方方面面，我们期望友好，但不应以牺牲国家利益为代价。