在中国，A股现有的分红规则合理吗？你怎么看？

中国A股生来就是 套现收割 所谓分红都是骗人的把戏 只要企业开始上市那就已经铁定计划开始套现收割了 决不会在去好好的把实业做好 套现收割以后拿上巨大资金跑路到国外了

不太合理，股票是因为分红远大于银行利率才有投资价值，仅凭炒作，未勉归于亏多赚少，大多数人都喜欢跟风，一不小心就被套在高处，这是贪心作祟，好的公司既少又难找，这说明上市公司的质量应提升到能盈利的水平以上，亏损的必需有淘汰机制，可见，完善投资市场是多么重要和迫切的大事！

在我的心里，分红理解是这样子的，如果上市公司业绩好，为了回报股东，分红最好不要除权，换句话说不要降低股价，这才是真正的分红，降低了股价，等于是分我们股民自己的钱，前天买的，今天分红，还要缴纳个人所得税，这个原则不合理。

谢谢邀请：绝对的不合理，第一分红扣税，上市公司年终给持股的投资者分享公司的经营红利用的是税后利润！然后投资者在拿到红利的同时又再次扣税是什么逻辑？

第二分红除权，分红是给持股的投资者应有的权利！只有持股者才能享有红利带来的投资回报！但第二天除权后一切都已不存在，甚至是反而亏损！然而真正享受红利的是税收！而且是重复的税收！

如此的分红制度给市场带来的是没有长期投资者！只有投机者！因为红利而得不到红利的投资谁会愿意？而上市公司因为发放了红利却反而丧失了市值！这样的扭曲市场怎么理解？

现在的分红是上市公司随心所欲，想分就分，不想分就可以十几年不分，分多分少也没有标准，所以说是绝对不合理的。必须对上市公司分红作硬性规定，比如说占利润的百分之几(细则应详细研究)。

永远不要追问合理性，也不要纠结所谓的合理性，什么是合理性，没有定论，也没有标准答案，你所认为的合理性也许别人不这么认为，少数人认同和大多数人认同区别仅在于人的数量上，并不能影响什么，社会规则就是如此，公平与否，合理与否都不重要，重要的是规则的制定者，你认为不合理，你就不玩，或者你成为规则的制定者，否则就别谈什么合理与否的问题，有一句话叫做顾客就是上帝，别傻傻的认为顾客真的是上帝，如果顾客是上帝，那么上帝的缔造者是商家，上帝归上帝但要根据商家制定的规则来玩，商家是上帝的缔造者同时也是规则的制定者，上帝的权利在商家手里，所以不要纠结什么合理性，要么就不玩，要么就成为规则的制定者

上市公司分红本来是好事,但我们的分红不是分红,是滩薄股份。

上市公司名誉上分红,等正分红了,股除权股价立马下来,滩薄股票又交所得税。

不合理。

我认为现行的分红制度，规则在逐渐往正规，合理的方向上走。中国股市现在有很多公司开始年度给股东派息分红(现金)，尤其是这两年，有的公司还在年中分红一次，年终又分红一次，非常好。而且派息能达到35%以上，比在银行存款利息还高，如，银行，保险，神华，上汽，华夏幸福，航天信息，中国石化，等等。但也有些铁公鸡公司，臉皮较厚，证监会怎么强调就是一毛不拔，应该有个办法治一治。

具体分红后，按持股时间長短，税率不同我认为也比较合理，可防止投机。能鼓励長线投资者，保护長线投资者的利益。

目前分红规则暂时没有感觉到不合理的地方，分红是根据企业的实际情况决定的，有的企业明年需要投资新项目，今年就不分红。有的企业需要扩大规模，也可以不分红。有的企业成熟了，市场也饱和了，账上有现金，投资又不懂，就把钱分给股东，股东也许有更高的投资技巧。这是两全其美的事。

中国现有的分红规则合理吗？

总体来讲，现阶段的分红制度是合理的，据我了解，分红前一个月买进征税20%，一年内征10%，买进一年后不征税，这种制度就是鼓励长期投资，没有什么大惊小怪的。

就企业而言，赚钱的分多点无可厚非，是一种能力的表现，也有效稳定股价，这种做法是全世界的惯例，也是政府提倡的，

至于那些不分红的企业，有些企业确实不赚钱，囊中羞涩，也有企业出于发展的需要用于扩大投资。

就我个人而言，投资长期高分红的企业赚钱的概率，远高于不分红的企业，特别在当下慢长的熊市。