从纯语言角度上看,一句话就是一句,怎么可能顶一万句呢?但以一句话顶万句作为形容词还是讲的通的。像主席的语句:有东风压倒西风;中国人民站起来了;人民万岁;美帝国主义都是纸老虎;人不犯我…等等,无人能敌,可谓是金句经久不衰,用一句顶一万句话去形象的做比喻也是贴切的。
有的话算。如开国领袖毛泽东主席所言:“帝国主义都是纸老虎”。“一万年太久,只争朝夕”。\"政治路线确定之后,干部就是决定的因素\"。\"凡是敌人反对的,我们就拥护,凡是敌人拥护的,我们就反对“。\"人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人\"。\"我们一定要解放台湾“!
……
一句就是一句,不能搞神化。
一句能顶一万句的完全可以说算是金句,象我们的伟大领袖毛主席的著作中的每一句话都是真理,完全可以说一句可以顶一万句的金句。就象毛主席的为人民服务这一句来说罢,你就是写了很厚的一本书怎样去做好事,也不如毛主席的一句为人民服务才能够彻底教育所有的人们的效果好。
就象八年的抗日战争中,毛主席的一句金句(论持久战),就整个把八年的抗战中,所有遇到的问题就解决说明了。就象抗美援朝时,毛主席对美国发展的讲话中讲到的,要打多久,就打多久,一直打到胜利,结果我国把世界上的头号敌人,还是使用的世界上最先进的武器,照样打的坐到了停战协议的谈判桌上。所以说毛主席的著作中的每一句话,都可以用一句顶一万句的话,完全是金句完全是正确的。因为过去毛主席对后来的一切事情的判断和预测,现在都实现了,所以毛主席的每一句话都是真理,都是金句完全是正确的。
一句顶一万句的话,不同的人有不同的份量,不是人人都够格相称的,一句顶一万句,不同的人有不同的含义,要区分开说,一是普通人说的话,尽管你是金玉良言,一句就是一句,身份不同,份量不够,不足为奇,不当回事,一说了之,毫无彰响。二是名星说的话,尽管你说得一般般很普通,是人人都会说的话,会通过一种炒作,把影响力逐渐放大。比如说广告,普遍的人都会说,但说和说不同,出自于名星之口是一种效果,出自于一般人之口又是一种效果,它的号召力影响力就不同。三是名人说的话一句顶一万句,夲来说话一句就是一句,为什么顶一万句,由于他是名人,号召力和影响力与普通人不同。比如说毛主席说的话,立党为公,为人民服务,公平正义等等,由于人民信仰他尊敬他,他不愧为人民的精神领袖,他以身作则言行一致真正做到了。毛主席说的话句句是真理一句顶一万句,是人民对他的一种比喻,一种信仰,一种尊重,这种说法一点也不为过更不为错。
一句顶一万句,是文革有人倡导个人崇拜的典型语言。曾受到当时健在的毛泽东主席的严厉批评。现在更不能相信所谓“一句顶一万句”的奉承歌颂用语。个人崇拜是独裁专制封建余毒。切莫跟风,更莫相信。
过头话。尤其是不能泛指任意说的每句话。不否定人们对解决问题时说的那句话最管用的话,可能比别人说一堆话顶用。这就是一句顶一万句的实质吧。但是不要忘了,没有一大堆的话作推敲也得不出一句正确的(金句)话来。
一句顶一万句不一定就是金句,只要你权威是够大,胡话都可以顶一万句甚至十万句。
为人民服务,就是一句顶一万句。
说一千道一万,做不到全心全意为人民服务,一切都是白搭。
毛主席以自己的实际行动,践行和验证了什么是为人民服务。他言行一致,说到做到,与人民同呼吸共命运,彰显出无与伦比的伟大人格魅力。他身后44年,仍然得到越来越多的人民群众的衷心爱戴和无比崇拜。这既是历史给出的答案,也是人民给予最公正的评判,更是人民对他深切缅怀的根本原因之所在。
毛主席,是一个高尚的人、是一个毫不利己 专门利人的人,是一个纯粹的人、是一个脱离了低级趣味的人,他是人民大救星,他是中华民族第一人。身为新中国伟大的开国领袖,他始终代表着最广大人民群众的根本利益,与人民群众心连着心。
他的伟大思想与献身精神,必将超越时空,千秋万代永传承。
算金句无疑,但绝对难成经(典)句。