人文艺术 > 历史学家如何看待古代宇航员理论?

历史学家如何看待古代宇航员理论?

2020-08-26 11:58阅读(74)

历史学家如何看待古代宇航员理论?

1

其中有些比古老的宗教故事更有意义。亚当是世界上第一个男人,上帝用亚当的一根肋骨造了第一个女人夏娃。。。你知道他们现在正在肯塔基州的创造博物馆教孩子们诺亚带着恐龙上了方舟。。。如果这不是悲伤的话,那就很有趣了。他们可能不会浪费时间去思考,除非他们想赚些快钱。这就像问一个精神病医生他们对通灵读者的看法(这是胡说八道)。有一件事我可以肯定,只要你继续购买古代外星人,他们就会继续出售。这是好莱坞的商业计划,其中包括装饰,吸引你想要更多。他们不必准确,因为没有人有理由证明他们错了。官方上,没有什么,因为没有好的证据。私下里,他们可能有各种各样的想法,但是,从专业角度来说,很少有人,如果有的话,支持它。

没有历史价值

2

真正的历史学家试图忽略它。

3

鄙视……………

4

对某些人很不喜欢。他们非常喜欢。他们非常接受过去外星人与人类接触的想法,因为毕竟,人类根本不可能建造的长城和所有的胡说八道。很显然,它一定是外星人。

5

非常少,除非他们需要一个好的笑声

6
-

下面是更多关于历史学家如何看待古代宇航员理论?的问答

相关问答推荐