因为印度的贫民窟并不像国内的城中村，如果要改造的话，成本太高而且后续安置问题太多。

印度是全球贫民窟人口最多的国家，目前整个印度超过1.7亿人居住在贫民窟之中，印度三大城市新德里、孟买与加尔各答都有半数以上的人口居住在贫民窟。而被称作“印度上海”的孟买，贫民窟人口比例达到了惊人的62%，面积并不大的孟买有大大小小的贫民窟超过一千处。

孟买的达拉维贫民窟，是全球第二大亚洲最大的贫民窟，面积仅1.7平方公里的达拉维，竟然居住着多达100万的人口，平均1440人公用一间厕所，平均15户家庭才有一根水管。孟买的繁华景象与国际上大多数的大都市相比都毫不逊色，甚至印度首富的住宅也在这里，但繁华都市的旁边就是大量的贫民窟。

虽然孟买乃至整个印度的贫民窟问题非常突出，但想要解决起来可没那么容易。首先就是印度的土地私有，从英殖民时代开始，印度就继承了当时英国人所制定的土地拥有规则。在印度，如果在一块土地上连续居住超过十年，那么就能自动获得土地的所有权，而印度的地是属于私人的财产，不能轻易去动。

虽然贫民窟的土地非常少，分摊到居住在其中的每个人头上几乎也就剩下了立锥之地，但再小的土地也属私人，如果要动迁就要花大价钱来购买补偿。印度这些年虽然经济发展不错，但其国家的财力有限，而且大多都用在了买装备上，连兴修水利工程都没钱，更何况是改造贫民窟。

众所周知，印度存在着种姓制度，如果印度的高种姓直接把贫民窟推平了可行么？当然不行，印度虽然仍旧还有种姓，但在法律之中却是被废除了的。而且贫民窟中居住的人口虽说大多都是达利特，但他们还是有投票的权利的，在法律上并非轻若蝼蚁的存在。

所以，印度每每大选的时候，大规模的贫民窟人口都是非常重要的票仓，没谁有胆子轻易撼动贫民窟人口那点微薄的利益。即便孟买等地的贫民窟条件再差，历届的印度内阁都想办法去尽可能满足他们的要求，至于硬拆贫民窟改造，那是不可能的。

最后，还有个非常关键的问题就是，一旦贫民窟动迁，数以百万计的贫民窟人口该如何安置？虽然孟买的贫民窟条件极差，拥挤局促污染大还不安全，但再怎么说也是一处安身之处。如果贫民窟进行动迁，那么大量的人口就没有了立身之地，根本就没办法妥善进行安置。

贫民窟的土地私有，其他地方更是如此，如果要安置贫民窟人口，可能要付出更大的代价，以印度的财力来说根本就不现实。而且贫民窟的人口实在太多，一旦失去安身的地方流散到各地，很容易拿引发更多的问题。所以这么多年来，包括孟买在内，印度的贫民窟问题几乎没有任何得到解决的现象，与国内的城中村问题实际上完全就是两种情况。

印度阿三可没心情管国内的基础建设，不然印度也不会像今天一样满地垃圾厕所。而导致这样现状的原因，我觉着在以下两个方面！

军费巨大

印度身为发展中国家，但是他用在军费上的开资达到了恐怖的700亿美元。而这样的军费仅次于美国与中国，和英国相当。

印度自从1962年被我国暴打之后，就励志一雪前耻。因此印度将国内的钱，全部用来购买武器。为撒他不自己生产呢，因为他们科技技术还不过关。那就没办法，只好每年花这么多钱去买武器。

印度的钱都用在武器上面，那还有资金来改善贫民窟的落后。没法，为了装老大只有牺牲国内基础建设了！

种姓森严

我想大家都知道，印度人是有四个种姓制度的。印度的种姓分为婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗。

而处于各个阶级的种姓，互相看不起低层次的种姓。他们之间不能相互通婚，要是被发现低种姓敢和高种姓结婚，那么结果就是个死。这些高种姓的贵族们都住在高门大院，而低种姓的人都住在贫民窟。这在印度，被认为是自然现象！

因此印度政府不会费力不讨好的去得罪高种姓，搞什么改变贫民窟的无聊计划！

印度面积298万平方公里，人口达到了惊人的13.5亿，印度的人口自然增长率约为1.3%，它们的人口密度450.4人/平方公里，是远远高于中国的，而印度的贫富差距极其大，这就使得印度出现了我们所熟知的贫民窟。

印度现今的贫民窟有几百所，印度现在有将近1.7亿人口居住在哪里，这只是保守估计的，因为印度的数据有水分，就造成了很多人没有被登记到印度人口的普查数据，这和现在的印度新冠疫情一样，缺乏考证。

印度三大城市新德里、孟买与加尔各答都分布着贫民窟，这些贫民窟和城市里的富人区就间隔了一个街道，举目就能望到。

作为印度最大的贫民窟，孟买的达拉维贫民窟，承载着印度贫民的生活中的点点滴滴，庞大的人口基数，拥挤的厕所，脏乱差的卫生条件，以及没有保障的上下水，着就使得这些贫民窟的里的印度人民长期处于水深火热之中，

现在有的朋友会说，为什么不将中国的城中村模式搬到印度来那？这样的话，上下水，还有卫生条件就可以改变了呀，文者葵胖认为，想法很美好，但是现实很残酷，主要有三个原因不允许。

第一个，中国是一个讲人权，和人人平等的国家，中国人主要勤劳就可以改变自己的生活状态，而在印度很难，印度自古的阶级划分深入人心，而我们中国的城中村都是本地人借钱或者自己努力挣钱修起来的，而印度人首先就没有这个机会修这些房子，只能在贫民窟里偏角一隅，苟活一生。

第二个，这个是需要大量资金的，就算政府介入，政府来整，这个资金哪里来，印度现在把大量资金都用在军费上了，为了能够和巴基斯坦还有中国进行对抗，印度每年的国防开支都是一年比一年高，这就使得基础建设的钱少的可怜，这也就是为什么印度的交通设施条件差的一塌糊涂，许多人挤火车的原因。

第三个，如何选地址修建，还有就是这些贫民的安置问题，这都是需要大量资金的，这个事情印度政府绝对想过，但是一想到带来的一系列的问题，就望而却步了，印度的内阁还是怕牵一发而动全身！

因此这个想法，只能作为一个想法，附注于现实是不可能的。

印度孟买的贫民窟的形成十分特殊。是当时要搞一些大工程，从附近找来了一批穷人。这些穷人没地方住就随便搭个窝棚，时间一长窝棚就越来越多，逐渐出现了一定规模的穷人聚居地。工程结束的时候，印度人的工程进度很慢，所以一些大工程要持续很多年。这些穷人已经在贫民窟扎下跟了，干脆不走了，反正家里穷的叮当响。

印度政府一看这种情况，这么多人都不走了，于是将计就计给他们说这里以后就是你们的家了，然后逐步给这些贫民窟通水、通电。贫民窟就真的成了穷人的家了。在这里生活的时间长了，这些穷人也不想改变现状，政府也不想改变现状。这是他们思想上的问题。

事实上，要完成对贫民窟的改造是极为困难的。中国的城中村都是付出巨大代价实施拆迁。城中村的村民一夜暴富的比比皆是。印度政府不愿意出钱给这些穷人。另外这些穷人在贫民窟扎根以后就成了地主了，印度法律保护私有财产，所以拆迁起来困难重重。别说拆迁规模巨大的贫民窟了，就是修铁路、公路要占地都要大好几年官司，所以这也是印度工程进度慢的一个原因。

贫民窟内部都是各种宗族、部落、民族势力，政府很难插手直接管理，这些利益集团把持着这些贫民窟挣钱呢，拆了他们就没有财路了。所以坚决反对拆迁。

印度政府思想上没有动力，实践中阻力重重，穷人乐天知命不想改变现状，基层各种势力把持贫民窟反对拆迁，于是各方一拍即合，印度的贫民窟研究一直那样了。谁也没办法。

贫民窟对他们来说见怪不怪，也没有能力改变，印度等级森严，当政者不为天下苍生为念，更不会为穷人服务的！有钱也不会！穷人也逆来顺受安于现状，很少去反抗。

别说印度，就是美国日本这样发达国家要做到人人有其屋恐怕都是理想。

不是歌颂我们的国家和制度。市场化私有化等等统称为资本主义制度，必然结果就是资源财富趋于集中，富人越富穷人越穷。世界上除了社会主义制度能靠国家集中力量解决贫困问题，资本主义制度贫困群体被认为是懒汉败类。资本主义制度为了利益无所不用其极，包括对人性的散失。噢，这种制度下的国家能解决贫民窟问题吗？即使美国继续当世界老大一百年，也解决不了美国沿街搭盖窝棚状况，日本桥下住满流浪汉以及印度百万贫民窟的问题，上帝见了都只能仰天长叹。

印度是一个南亚大国，这几年经济和科技方面的发展非常不错，有专家证人更是预测印度将成为中国未来的强大竞争对手。

近几年印度也在大力发展旅游业，吸引了各个国家的游客前往印度旅游，中国游客也喜欢去印度，因为印度跟中国有很多相似的地方，而且消费水平也比较低。

在网络上见到的大多是印度的高楼大厦，却很少看到印度的贫民窟，很多印度人民都是迷之自信，说自己国家多么伟大，多么美好，这无可厚非。但是印度有着非常差的贫民窟，也是不争的事实。

我国在经济社会发展的过程中，对人民的生活水平有很大的关注，在随着全民脱贫攻坚的步伐下，城中村、贫民窟等都得到了妥善的解决和安置。那印度作为南亚大国为什么不进行贫民窟的改造呢？原因有以下几点：

1.历史遗留问题严重

印度的贫民窟也是在城市化扩张和发展当中出现的，以前的印度政府只注重经济发展，农村和边远地区的人口转移到城市，当廉价劳动力。但是他们的收入远远不能使自己的生活水平得到很大提升，只能在贫民窟里面找到自己的安身之所。久而久之贫民窟有限的土地上，人口密度越来越大，想要拆迁改革也是一项特别大的难题，在印度当下社会是不可能完成的。

2.土地私有化带来的恶果

印度实行土地私有制，同时规定在无主的土地上居住10年，脚下的这片土地就会划归居住者所有。而且印度人民享有完全的前夕自由权在国土范围内，无论你出生哪里都可以迁徙到任何地方生活，不需要办《暂住证》《准生证》。20世纪60年代，一部分印度农民开始在城市里划地而居，许多不属于私人，仅属于国家的土地，都成了人们争先争占领的风水宝地，贫民窟随之形成。

3.贫民窟人民没有仇富思想

印度政府不仅没有强行拆除贫民窟，还为他们提供了最基本的公共服务，房子再破也有自来水，条件太差，也有互助组织和教堂。甚至在明年大学的时候，都有政客前来拉票，承诺改善他们的生活。所以印度贫富差距虽然很大，但很少有仇富的现象。

其实印度除了贫民窟，其他地方的进步还是非常大的，比如印度的医药就特别便宜。如果有机会，你想去印度游玩吗？

要钱啊，非常非常多的钱。贫民窟的改造是没法按“公平”原则来做的。一家5口挤个10平方的临时搭建的情况，按公平原则的话扣墙皮费差价，就能拿到5个平方甚至更少（比如没有地权）。那这家人怎么活？不能活就不可能答应拆迁。5口之家，最少给弄个60多平的“小三房”要吧，多出来面积，开发商肯定不能倒贴吧，只能政府埋单。所以贫民窟改造是一项巨大的城市扶贫工程，没钱不要想。

说别国干啥，印度一天到晚在中国边境上增兵加设施！成天搞，看到就烦！印度人总是迷之自信，这尿性没有谁了，别干涉别国的事？我们不喜欢说

国内城中村的地是国家的，但城中村的村民拥有永久使用权，所以无论任何人或政府，公司征用这些地都要安置好村民，并保证他们的利益，由于属于拥有永久使用权的村民不多，安置完之后房地产公司还是会有利可图的。

印度的贫民窟的土地是市政府的，是印度贫民自己搭建的建筑，人太多，即使印度政府自己出钱改建恐怕也安置不完，以目前印度的经济实力是根本不可能拿出这么钱来改建的，更可况那里住的都是印度教里的下等人，在上等人政府里他们不算人。