我力挺十八岁男生的见义勇为的行为。也相信刑拘结论会在广大网民正义呐喊只能中扭转。我今天看了关于事件的报道，也听到一些律师的正义发声。朗朗乾坤，光天化日之下，竟然还有这样的葫芦僧，连见义勇为都分不清楚。从视频截图来看，猥亵男自知理亏想逃掉，男孩去追赶，由于男孩手臂有伤，才用脚踹伤猥亵男。54岁猥亵男，虽年龄大于男孩，但还是身强力壮的有力气的男人，真要对手臂受伤十八岁男孩下死手，男孩还不一定是猥亵男的对手。男孩手臂有伤不能去擒获猥亵男，未成年人空手擒获猥亵男难度比较大，出于防卫，用脚踹是比较合理的正当防卫。对犯罪形成震慑，没想到猥亵男太经不起踹了，导致受伤，是轻微伤，还是严重受伤?没看到法医报告。据报道猥亵男家人要求男孩家庭赔偿二十万。被猥亵的女孩胸部也有疼痛和心理伤害。希望纪委有关部门介入，查明真相，給公众一个满意的交代。

见义勇为的行为，助人为乐的行为，不知道什么时候在我们的生活中成为了高风险的举动。

老人不敢扶，小偷不敢抓，坏人不敢追。这是什么逻辑。

“见义勇为十四天，强奸未遂打麻将”这是去年红遍网络的一个歇后语。起因是2018年12月26日晚，赵某在出租屋听到楼下有人呼救，他看到一女子正被一男子掐住脖子，企图不轨便上前拉开。一番拉扯中，赵宇踹到男子腹部。造成男子受伤。之后赵某被判处拘留十四天，而记者去采访施暴男子的时候，施暴男子却说自己在打麻将，要求记者晚点过来。于是乎网络上便流行了这么一句话。

而今天，十八岁的胡某因为抓猥亵自己女友企图逃跑的猥亵男雷某，只是踢了一脚结果对方骨折。警方判定胡某故意伤害罪，对胡某采取了刑事拘留。而给于雷某行为的定义确是故意碰撞女孩胸部。而不是猥亵罪。目前雷某向胡某要求经济赔偿二十万。

震惊吗？气愤吗？无奈吗？被人抢了还敢追吗？小偷进屋还敢抓吗？难道受到侵犯只能任人宰割？公平呢？正义呢？良知呢？道德呢？即使不算见义勇为但是也不能定义为故意伤害吧，这个罪名可能会毁了一个孩子的一生啊。天地正气，人间正义。希望这件事情能有一个合理的解决。

个人建议，以猥亵罪收押有罪的人，释放阻止罪恶的人。以真正的公平来彰显正义。

“过去路见不平一声吼，现在路见不平绕着走，路见不平不能动手，就算动手不能重，不能伤害到犯罪分子的心理和生理健康，请问如今见义勇为的限制这么多，谁还敢？见义勇为不能得到表扬，还要因为见义勇为过程中没有控制好力度，被刑拘！真是令人深思！”

18岁的男生踹伤猥琐男，反被刑拘，以后你还敢见义勇为吗？我从以下几个方面为你分析

• 这个事件令人深思，18岁男孩看到同行女孩被人袭胸，为防止嫌疑人逃跑，上去就是一脚，将嫌疑人踹到，阻止了嫌疑人的逃跑，嫌疑人倒地后，身体不适，警方接手了这个事件，猥亵女孩的嫌疑人，因为被男孩踢了两脚，导致右肱骨头粉碎性骨折、右股骨粗隆间粉碎性骨折，上述骨折均为新鲜骨折， 两处损伤分别构成轻伤一级，在案件中，男孩的见义勇为已经成为了新的犯罪行为，故意伤害罪，而且袭胸的猥琐男，还要求男孩赔偿20万元，真是令人可笑，如今见义勇为的男孩已经被刑拘，然而猥琐男却因为受伤并没有采取强制调查措施，坐等猥琐男出院接受法律制裁！不要让见义勇为的人寒心！

总结：“见义勇为需谨慎，法律武器是正义，不要动手，学会以德服人，让犯罪嫌疑人心服口服，不伤害犯罪嫌疑人生理健康的前提下，在见义勇为，不然得不偿失！”

@西北田野 新型职业农民为你答疑解惑

说实话这件事让人有点寒心，见义勇为的人没有受到表扬，反而被拘留。

我们见义勇为一定要量力而行，尽自己最大的努力，其实18岁男生胡林应该把猥琐男直接抓住，而不是用脚踢他，这种方式其实有点不可取，要知道那个猥琐男雷某某是1966年出生的，已经54岁了，无论是在力量或者是耐力上都远远低于胡某，胡某可以很轻松的将他制住，等警察来，没必要亲自动手啊！老人可是不经打的。由于把雷某某打伤，双方私下调解不成功，警察直接把胡某拘留起来，认为是故意伤害罪，这个判决确实让人一看确实愤愤不平，我们也不要为胡某担心，要相信我国的法律，对坏人是绝不姑息的，对待见义勇为的人肯定会为他褒奖的。

印象最深的就是好多见义勇为的人，为了抢救溺水的人反而把自己的性命搭上去，这种行为我是坚决不提倡的，为了救人牺牲自己，你让自己的家人难过，让被救的人自责，所以切记见义勇为一定要量力而行。

中国之所以强大，就是中国人团结，有爱心，这件事虽然让人看着很不舒服，但是还没有最终定夺，我们就不用去操心了，我相信我国的法律，不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。另外我认为只要心存善良的人，看到不平的事，就一定会出手相助，所以见义勇为的这种行为，就一直会存在。

见义勇为，得量力而行！这不，男生见义勇为没落着，还被刑拘，大家觉得，他冤不冤？

雷某某侵犯女生艾某某在前，胡某某有义务为保护女生不受侵犯的权利，换作你是胡某某，看着坏人做了坏事想一跑了之，你会愿意吗？肯定会去追赶吧！如果，不去追赶，让猥亵男跑掉了，你觉得警方会大费周章，浪费更多的警力去寻找一个猥亵男吗？我看未必吧！

胡某某追赶雷某某的目的就是将他控制住，而不是刻意伤害他，两次没踢中，第三次踢中了，就说明胡某某很有可能无意间踢到了雷某某，或者，雷某某有碰瓷的嫌疑，他逃跑在前，说明知道的恶行肯定要承担法律责任，才选择逃跑，在逃跑过程中又被抓到，肯定要想办法为自己脱罪，才有可能选择碰瓷男孩，要不然，不可能后来会有索赔20万的想法！

不管男孩是不是见义勇为，但是警方认定他为故意伤害罪有些过分了，想办法制服一个做了坏事逃跑的坏人，肯定会采取一些手段了，只是方式不得当罢了！

这年头，见义勇为真的不是那么容易当的，经常会在网络上看到见义勇为者被诬蔑的事件，最后，几经周折才真相大白！这岂不伤害了见义勇为者的心，以后谁还敢再做好人呢？

这个事件，亿万网友都会关注处理结果，猥亵男什么时候才能被治罪？

如果法律不能保护好人，应该让女孩向猥亵男索赔50万精神损失费，如果猥亵男愿意给，我们众筹也替男孩补上20万！

这些年类似的新闻也看腻了，也懒得评价警方的做法是否公正。1，受害人追小偷，小偷自己摔倒受害者被赔偿6万元。2，女员工和情人在宿舍偷情，老板让情人离开，情人自己从二楼跳下摔死，老板获刑10年半并赔偿四万余元。3，孩子扶倒在地上的老人反而被讹诈，这类事情每年发生无数次，老人的惩罚太低，而赔偿款太丰厚。

湖南的这起案件很清晰，猥亵男威胁17岁少女，猥亵未成年人不是重罪吗？反而还可以获得20万元赔偿？这是鼓励这种行为吗？

猥亵男见到事情败露以后想要逃走，18岁的小伙子胡某见义勇为踢了猥亵男一脚，当带回警局时已经给猥亵男300块钱当做私了。没想到五天以后猥亵男检查出粉碎性骨折，胡某家里已经垫付一万元医药费，但猥亵男不满于此，狮子大开口要价20万元。

猥亵男猥亵未成年人没有被刑拘，反而要价20万元，见义勇为者被刑拘，还要赔偿20万元。这一切都乱套了，执法公正有待提高。

如果小伙子得不到公正的对待，以后应该没有人会见义勇为。在学校的时候老师教育我们要见义勇为，但社会告诉我们见义勇为要赔钱，是学校还是社会的问题？还是警方的问题？

看到这种带节奏的问题很无奈，反正就问你还敢不敢见义勇为，你要说敢，有人就会说你唱高调、站着说话不腰疼，你要说看到男生被刑拘后很寒心，再也不敢了，好了，你不会被骂，因为你站到了“人民”这一边

实际上，对于见义勇为的认定，花几分钟搜一下就可以知道答案，关键要素“一定是为了制止正在进行的不法侵害。”

这个“正在进行”很难理解吗？实际上，绝大多数人都知道男生的行为不属于见义勇为，因为那个老男人“袭胸”的不法侵害已经终止。

如果老男人正在猥亵时，即使男生上去一脚踢死他，只要老男人倒地后别再踢第二脚，也可以认定为见义勇为。

该案中，老男人的不法侵害结束了，男生陪着他去调监控时，老男人准备逃跑，男生才踢了他，这时的行为显然不属于见义勇为。

法律制订，是为了保护所有人的利益，这当中也包括违法犯罪嫌疑人，如果我们认为对坏人可以无限防卫，那带来的危害也非常巨大。

当然，老警不认为是见义勇为，并不是完全同意警方的处理，有律师提出男生的行为可以认定为“扭送”行为，我非常赞同。

当然，网络的呼声对当地司法部门也会带来强大的舆论压力，男生铁定不会判实刑是大概率的事。

再甚至，男生也有可能被取保，不予逮捕，前提时赔偿到位，取得老男人的谅解。

如果不愿意赔偿，假如男生的“扭送”情节得到认可，即使走到法院判决这一步，也很有可能被判无罪释放。

至于老男人要20万的赔偿问题，他可以到法院单独起诉，或者在男生刑事判决时，附带民事判决。

这一次，我百分之百支持警方的行为。请不要混淆视听，也不要为社会道德沦丧添砖加瓦。看到很多人在这里大谈道德，我才寒心至极。这群人讲的不是法律制度，而是打着道德的幌子为踹人者呐喊。我想问你们知道道德和法律的关系吗？

请不要拿你们所谓的道德行为来绑架法律。在醉汉亲老板娘的那个问答里，我也说过：一个社会如果人人讲道德，甚至和现在一样用道德来绑架法律，首先想到的不是法律制度，那么道德只会越来越沦丧。

见义勇为也应该有个度，不能作为犯法的遮羞布。都是成年人应该有判断自身行为的能力。为什么要先讲法律？今天你心情不好，路上看到一个乞丐抢小孩的东西吃，一脚把他踢死了。好，我是见义勇为，你不可以抓我。明天你跟人有仇，那人在电梯里亲了女孩一口，你趁机把他杀了。哈哈，大仇得报，而且得了个见义勇为的头衔……难怪动不动就谈道德。

做什么事都得看情况，都得有个度。袭胸的猥琐男，已经停止了侵害女性。即使湖南少年不去踹，他能做出恶性事件来？当然，他要是拿着刀，你去踹他，这肯定得另当别论。道德也好，法律也罢，都有判断和量刑的准则。这就是成人自我判断的行为准则。如果人人像这里，包括题主这样，盲目的做道德帝，用你们的“道德”来胁迫法律，社会才会乱套。

湖南十八岁男生瑞伤猥亵男反遭刑拘，我不会因噎废食，有违法行为让我看见，就像眼晴里藏子粒沙子，必除之而后快。有了踹伤猥亵男遭刑拘的教训，见义勇为並不为此止步。要吸取教训，讲策略，斗智斗勇，稳住他，避开他设法報警才为上策。

我是鲁闻，我来回答！

以前上学的时候，政治课本上说个体不能代表全部，所以单一的事件并不能代表这个社会中的表象。

湖南18岁男生踹伤猥亵自己女同学的男子，去派出所调解后，猥亵男反而告男生打伤了自己，然后男同学被刑拘，这貌似怎么都觉得不正常。

在平常人严重，这男同学妥妥的是见义勇为的行为，为什么到了这里就变成了殴打别人被刑拘呢？

这个事件本身所表现出来的影响非常大，如果处理不好，肯定会让众网友寒心，那以后谁还会见义勇为。

我觉得这个事件的最后结果，肯定是各打五十大板，刑拘男同学肯定会被释放，猥亵男也会受到应有的惩罚。

我相信，社会上始终是正义大于邪恶的，邪不压正只是一时的占据上风，社会的主旋律还是正义为大的。