如何正确评价二战中各国的表现？

Answer 1

第一：德国

　　德国在二战中表现出的战斗力之高毋庸置疑，一战之后，德国全国武装力量总数只有十万，但是这十万人全部按照军校标准进行培养。从军事工业上来看，德国军火产量在1939年超过英法之和，而且士兵继承了普鲁士以来的组织纪律性。优良的装备再加上极高的军事素养，二战前期，纳粹军队势不可挡，前期在西线凭借闪电战，在西线几乎将所有欧洲国家碾平，号称欧陆霸主的法国也不例外。掉头东线之后直接兵临莫斯科，差点吞下苏联，苏军士兵更是阵亡达800万。 在自身国土面积狭小、全线作战的条件下，德军取得如此战绩，战斗力可见一斑。

　　第二：美国如果把二战当做游戏，那么美国可以说是人民币玩家。装备方面就已经领先太多，而且这种差距不是战斗意志可以弥补的，从美日交战后期日本自杀式飞机的结局就不难看出。我们对美军一贯印象是一副散漫不修边幅的样子，但架不住美国国力雄厚，航母更是像下饺子不断生产下海。战时美国的大部分工厂进行军事化，生产军需物资， 美军二战中两线作战，总计歼灭轴心国军队超过五百万，但是军队战斗素养还是差了德军一筹。

　　第三：苏联

　　苏联军队在二战前期后期表现出来的的战斗力具有很大的差异。二战前期，苏军其实是一支装备落后，战斗素养极差的军队。1941年初，苏军军官中受过高等军事教育不到十分之一。所以在德国转战东线战场入侵苏联的时候，苏军前一个多月就被消灭三百万人，被俘两百万人。直到斯大林格勒战役才取得了转折性胜利。后来苏军不断反思吸取教训，提升军队武器装备，极大提高了军队战斗力，所以我们才看到在进攻日本关东军时期，不可一世的日本“皇军之花”关东军几乎是毫无反抗之力就被击败。

　　第四：英国

　　作为老牌的资本主义国家，英国的军事实力不容小觑。英军在二战初期，几乎是独立对抗德国纳粹。美苏参战前，英国大量消耗了德军的有生力量。皇家海军牢固地封锁住了全部出海口，使得德国军事工业的生产和装备物资的运输受到了极大的限制。面对德国这么强大的对手还打得有来有回，实属不易，要知道法国都亡国了。尤其是英国皇家空军，取得不列颠空战的胜利，逼迫希特勒转战苏联。

　　第五：日本

　　很多人认为，二战时日军拥有强大的战斗力，凭借着弹丸之地，极度匮乏的资源和相对薄弱的工业制造能力大肆侵略占领了东亚和东南亚，取得了不俗的战绩。但实际上，日军面对的对手，中国是一个刚刚统一(名义上)不久的国家，陆军空有人数，海空军近乎无，军阀割锯，各自为政，人民愚昧，充当日伪军，军事工业更是近乎没有，至于东南亚国家甚至当时还只是殖民地，这并不能证明日军的强大。后来，日军不仅在太平洋战争中惨败，在缅甸，面对拥有美式装备的国民党军队也是伤亡惨重，更是证明了这一点。但是必须承认日军的战斗意志绝对是可怕的，武士道更是日军的精神支柱。

　　第六：中国

　　中国军队，尤其是中国共产党领导的军队，在小米加步枪的情况下，将武器装备远远领先的日军拖入了中国战场的泥潭而无法自拔，不能否认，我们付出的代价也是极其惨重的。中国军队在战争初期节节败退，对日作战输多赢少，大片国土相继沦陷。据统计消灭一个日军要付出几倍的代价，说明无论从装备配置还是战斗素养上是不如日军的，然而我们仍然打破了日军号称三个月灭亡中国的狂妄言论，中国军队战斗意志起到了关键作用。

　　第七：意大利

　　网络上有很多关于意大利军队二战中的笑话大都是编造出来的。但是有着德国这个强大盟友的各个方面的支持，意大利军队并未取得什么实质性战果，反而不得不求助德国来收拾自己在北非战场的烂摊子，反而成就了隆美尔沙漠之狐的盛名。二战中更是早早的投降，所以说没有战斗意志，再好的装备也无济于事。

Answer 2

整个二战是人类的灾难，幸好那个战火横飞的年月邪恶的德意日直到战败也没有掌握原子弹，否则二战真的可能就是人类重新回到石器时代的开始。

既然题目是说二战各国的表现，那冰雹就从客观方面来评价，不当之处，敬请评论区指正。当然在冰雹看来我国应该作为最重要的也是付出牺牲和代价最大的，同时也是坚持时间最长直至胜利，更为整个世界反法西斯战争取得胜利做出贡献最大的国家说起。

第一、中国。

从1931年9月18日开始到1945年日本无条件投降，十四年的时间中国军民伤亡3500万人，歼灭日军人数占日军总伤亡人数的70%，日军一半以上的陆军被牵制在中国境内，这为太平洋战场、苏德战场乃至整个二战战场正义一方的胜利贡献巨大，中国军民巨大的牺牲换取了最终整个世界反法西斯战争的胜利。

第二、美国。

当年的美国和今天的特朗普一样，利益第一，从一战到二战前期都在做着大发战争财的生意，直到日本偷袭珍珠港这才使得美国不得不加入到正义的世界一边开始参战，太平洋战争全面爆发。最终，两颗原子弹的轰炸让日本彻底屈服，贡献第二。

第三、苏联。

苏联为了自己的战略利益考虑，为了对抗美国竟然和德国签订互不侵犯条约，一纸协议阻止了正义，最终德国的大规模突袭令其猝不及防，伤亡代价巨大，但也因此在苏联人民的英勇无畏的牺牲下赢得了胜利，同时也为整个二战的胜利打下了不可磨灭的功勋。苏联斯大林同样做着坐收渔利的梦，看着中国军民被日本侵略屠杀而不顾，幻想着自己的腾飞，但最终加入了对日作战，那也是日本强弩之末时苏联的突袭。所以，排在第三。

第四、英国。

虽然敦刻尔克大撤退是希特勒的最严重的战略指挥失误，但毕竟大量英军士兵的幸存，为重返欧洲开辟第二战场加快了德意的失败立下了巨大功劳，排在第四。

其他的国家就不在评论了，毕竟是世界大战！！！！！！

Answer 3

1000多字的文章无法概括在二战期间所有国家的表现。在此说一些，英国与苏联之间的互动。大家都知道在第二次世界大战爆发之前基本上所有的西方国家都对法西斯国家采取绥靖政策。不论是西方国家还是当时的苏联，都希望将祸水引往他处，以保得自己与纳粹德国之间的所谓有好联系。而当希特勒和斯大林签订条约之后，便发动了对西欧国家的军事进攻。这场战争到这时还是西方国家之间的战争。社会主义国家并未卷入，但是这场战争随着希特勒进攻俄国，它的意义和之间的关系发生了彻底的改变。

由于苏联和西方国家之间的偏见各自保证自身安全的问题考虑，苏联并没有真正了解全局也没有考虑周详，当然西方国家也是如此。因此各国的许多步骤都没有采取和实施。不论是之前，希特勒所侵略的西方国家还是之后苏德战场的开辟。没有人会料到，希特勒的动作入如此迅速。而交战的各方也各不关心别人的遭遇。当希特勒的闪电战运用到东部战场以后苏联军队低劣的战术和缓慢的行军，使得苏联损失惨重，而这也使得希特勒产生了错误的看法，但即便如此俄国依然成为遭遇袭击的一方也是这场战争中巨大的受害者。当时德国将整个波罗的海到黑海都化为战线。

北路的集团军从东普鲁士向列宁格勒进军，中路集团军向波兰北部发起进攻，南部集团军则从波兰南部相弟聂伯河下游推进。当时斯大林组领导的苏联有119个师和至少5000架飞机迎击希特勒的进攻，同时还有六七十个师分布在东欧可供调遣。虽然军队的数量方面与德国相同，但是德国装甲部队的猛烈进攻使得苏联的军队无法招架，空军尤其损失惨重。在战争初期德国进攻苏联，苏联仅仅只能依靠其幅员辽阔的地理优势化解了部分德国的进攻而东欧那些没有地理优势的国家则全部为纳粹德国所占领。如果说第二次世界大战之前一直是由美国银行家援助德国帮助其恢复国力的话。

那么在战争开始以后，到东部战场正式打响苏联与德国之间的关系更令人玩味，在还没有遭到希特勒进攻的时候，苏联政府只关心自己，这种态度，从1940年法国战线崩溃到巴尔干战线开始从未变过，苏联对一切无动于衷，反而还在经济和其他方面帮助德国。在苏德战场打响之后，苏联才幡然醒悟。但在此之前苏联的斯大林一直梦想着，可以和希特勒共同瓜分大不列颠王国，还做了周密的计划。也因此使得苏联连德国在东欧集结军队的动向都没有注意到。面对敌人的猛烈进攻，苏联招架不住才向大不列颠不断的呼吁，希望无偿得到英国军队的援助。

还不断的敦促美国把他批得军需品给苏联，甚至斯大林为了自己，还在1941年的夏季要求英国致自身的安全与不顾，迅速在欧洲开辟第二战场。当时英国的共产党数量不多，但在此之前没有人不反对资本主义和帝国主义的战争，但在二战进行以后所有的人都哑口无言，因为这场仗已经必须要打。斯大林要求英国尽快开辟第二战场并没有错，但是按照英国当时的国力和形式英国无法提供足够的舰船和军队，进行这场登陆。作为之后的反法西斯同盟国的主要成员，苏联其实自始至终都为自己着想。在苏联存在的这70多年中为了自己的利益，可以肆意迫害东欧各国。

对于自己无法兼并的英国则毫不顾忌对方的实力，要求其无条件的开辟第二战场，以缓解苏德战场的压力。我并不是说英美是正义的一方。相比于口碑早就已经臭名昭著的英国，苏联作为第一个社会主义国家，作为一个想要解放全人类，改变人类命运的国家而言，在国策上不切实际，太过自私，总会使自己孤立。

Answer 4

德国：注意到了坦克不再是铁王八，飞机也不再是木头电风扇，最早开发出了适合二战这个版本的闪击战。可以说技术和输出上已经尽力了，轴心国MVP。只是本身基础体量不如人，没有殖民地又没有太多资源，英国没打下来就又开了苏联战线，还得帮意大利那个废物推北非，几个点没处理好就崩了。
日本：国力本身比较弱，陆军还活在一战，只是周围要么是肉要么是AI托管的殖民地，前期满洲中原东南亚印度支那打的看起来很顺利，到了中期中期啃不下中国，英帕尔作战也打不过突然手动操作的英属印度就可以看出来日本没有吞下“大东亚共荣圈”的能力了。海军在世界上可以一战，但是产能太低损失的船补不上，遇到美国这个损一补十的怪物，开局都是满编时看起来还能五五开，后期海军力量回复跟不上就只能被按着打了。
意大利：海军力量表现良好，但是没什么机会秀。及时跳反的timing和跳反后的游击队辅助打的也不错。就是前期的陆军…？？？你在打什么呢？

美国：人生赢家。蹲家里只卖装备不动手。先教育了挑事的日本把日本活活打成玉碎疯狗，然后在欧洲双方都打的筋疲力尽时作为天使降临拯救世界，充分向世界展示了USA Power。战后毫无疑问的接替欧洲列强成了世界第一帝国还顺便连英法德本土都收下了。法国：一战法国尽力去打，结果真的打怕了，死了整整一代人，很难受。这次既然开局被德国新战术打懵，莫名丢了巴黎，那就干脆开启自闭模式投降吧，还能保下人口。然后一分为二，一个仆从国一个游击队，全程摸鱼辅助。英国：大陆均衡玩脱，法国小老弟你怎么回事你为什么不打他？不列颠空战虽然对德国来说是个致命伤，对英国也是血亏，本土被消耗太多了。印度和北非也没占到太多便宜。二战后别说继续控制三千万平方公里殖民地做世界第一帝国，自己连吃饭都成问题了，成了亲儿子美国的儿子。苏联：虽然早就对东欧有意思，没想到德国动手那么快。在芬兰打的很丢人。虽然可以预判德苏早晚要打一架，但德国这步还没打过英国就又扭头拉苏联仇恨的强开双线大概毛子也没看懂，差点被推出欧洲。及时稳住后和德国东线五五开打消耗战。虽然最终推到柏林，拿到了德国以东的地盘，成为冷战一极，但同时也和一战法国一样，损失了大量人口，到解体也没缓过来。中国：情况很复杂，本身就不统一分裂成多个军阀。被日军一路平推，有的是腐败缺乏战斗意志，有的是有心杀敌但真的打不过体系齐全的日军。后来全民一心竟然硬是凭借超大战略纵深和基础国力，用惨重的代价黏住了日军大量兵力。虽然日军投降前一天中国本土还在丢地，最终让日军绝望的也还是美国压倒性的实力，但就中国当时的国力来看，可以说我们是二战最佳辅助没有之一了。

Answer 5

感谢邀请

二战牵扯的国家太多了，只能说几个主要的，个人观点，不喜勿喷

法国在二战的表现可以说中规中矩，其实任何一个国家都有惰性。作为一战的战胜国，法国延续了一战的很多战法是可以理解的。奈何对手是德国，闪击战的突然性又太强，所以法国迅速失败也在情理之中。

英国保持了一贯的坑队友表现，说实话，大英帝国绝不是个好的合作伙伴，任何时候都得防着他背后插你一刀。有人认为英国比法国出色，其实如果没有英吉利海峡，英国未必能坚持超过6个星期。先进的武器和高超的联盟能力，再加上海峡和法国的牺牲，让英国本土至少没被占领。但是说起真正的战斗力，我认为英军甚至在法军之下。

美军无以伦比的国力造就了大无比强大的军事实力。其实在二战中，美军称不上少爷兵，甚至比一些欧洲士兵更吃苦耐劳。新兴国家的活力加上强大的经济能力，让美军成为盟军中数一数二的重要力量，但是单从战役战术能力说，美军只能算中等。

苏联是一支不可小视的力量。当时苏联的工业能力异常强悍，但是国内的经济却不是一枝独秀。而且经过大清洗，政治军事力量都有很大的下降，在初期被压着打也是合情合理的。但是苏联的恢复能力太恐怖了，而且严酷的气候，落后的军事地理，以及严密的组织，不服输的人民造就了一支纳粹不可战胜的力量。在欧美国家中，苏联是最像东方民族的。那种宁死不屈的气质让所有与之交战的西方国家不寒而栗。

德军的军事能力可谓登峰造极，但是成败都归于希特勒。他的精神让德国走向强大，同时也走向灭亡。

日本是个很奇怪的民族，在这样关乎生死存亡的事情上，居然要赌国运。几十年前日俄战争赌过一次，但是那是在中国的土地上。难道这种赌博也会上瘾？面对巨大的中国日本居然没有完整的战略，面对大而强的美国居然也没有完整的战略，在现实世界居然想凭借精神成功。小日本真是变态啊。不得不说，日军的战术能力不逊于德军。但是方向错了，越努力失败的越惨。

最后说一说中国，当时的中国只是名义上统一，还可以算一个农业国。31年算起，日军侵略中华，中国那时候没有任何盟友，即便到了37年。世界各国依然是隔岸观火。中国人的抵抗，其实已经抱了与日本同归于尽的决心。世界各国的战争，未有如中国抗战这般惨烈的。有人说中国是靠盟友的帮助打败的日本，但是天助自助者。盟友的帮助我们不抹杀，然而没有中国人的宁死不屈，全世界来帮忙也没用。而我们在没有任何人帮助的前提下，苦苦战斗了近十年。“我死则国生,我生则国死”张将军的话代表了一切中国人（汪伪之流不配称为人）的决心。有如此决心的民族永远不会灭亡！

Answer 6

德苏美日英中意法是二战中的八大主角，今天我再加上四个国家，分别是南斯拉夫、埃塞俄比亚、波兰和罗马尼亚。

纳粹德国，即大德意志帝国。在二战时期可谓嚣张跋扈，如果不是斯大林和丘吉尔放下信仰恩怨联手抗德的话，也许整个欧洲大陆全部沦陷。

苏联，即苏维埃社会主义联盟。在二战时期，苏联的角色最为尴尬，既是魔鬼的帮凶，又是欧洲人民的救世主。不过在二战期间对希特勒作战的巨大贡献，却是历史无法纂改的。

美利坚合众国，在二战爆发前的美国本土上能出现一个身残志坚的罗斯福，绝对是美国人民的大幸，世界人民的大幸，他能准确的洞穿世界的格局。在他的运筹帷幄的指挥下，使美国能在不参战的情况下支援苏联、中国、英国抗战，足以显露他的睿智。而美国巨大的工业能力和强悍的军事力量同时对欧亚两大战场发起反攻，美国对二战发展的巨大进程仅次于苏联。

日本，那时的日本是一个疯子的国度，妄想通过战争，称霸整个澳洲和亚洲，也许如果没有中国和美国，日本的这个看似疯狂的计划就会取得成功。

英国，英国在二战时期的作用似乎与中国持平，但它至少让希特勒知道，在德国全力进攻苏联时，还有后顾之忧。

中华民国，中日战争十四年，将300万至400万日本侵略者死死的钉在了中国，以血沐浴，付出了巨大的代价，使日本无论是对苏战争还是对美战争，都无法全力以赴。

意大利，在战争中的绝对意义不大，海军起到的作用也非常有限，但它却无意中成为英美等国从非洲反攻欧洲大陆突破口。

法国，尽管法国仅一个多月便沦陷了，但它诞生的两个政权却给盟军带来不少的麻烦，而且法军是二战时期唯一同德意苏美英中日和自由法国交过手的军队。

南斯拉夫，它是二战时期唯一沦陷，却牵制近百万轴心国军队的国家，同时它还是唯一依靠自己力量，而不求外援打跑侵略军的国家，二战作用不可小觑。

埃塞俄比亚是二战时期给意军打击最重的国家，在英军反攻东非时，意军在埃塞俄比亚游击队的牵制下已成强弩之末。

波兰，虽然是欧洲爆发后第一个沦陷的国家，但瘦死的骆驼比马大，在二战时期，不仅有数万波军加入苏军，抗击德军，甚至还有几千波军加入英国陆海空三军，直接打击德国侵略者。

罗马尼亚，不仅是轴心国除德意日外使用最多军队的国家，同时它也是反戈一击后对德作战使用最多兵力的国家。当年罗马尼亚不仅使用大兵团对苏作战，甚至与英国空军一度在普罗耶什蒂油田展开激战。反戈一击后，对德匈两国军队同样没有留后手。

Answer 7

从军事角度去看，盟军的实力超过，德，意，日。只是开战初期没有显现出来，开战时，盟军没想到，德军的实力，战略，被打蒙了，美国的参战，天平发生逆转，德，意，日，在战略的失误，直接导致失败。

Answer 8

美国——手中即便有再多筹码，也不要着急上牌桌；一旦上牌桌，就要当庄家。

英国——这是一个错误的时间在错误的地点进行的让我们破了产的错误的战争。

苏联——哪怕赢得的是“把血流干”的胜利，最后站着的人，还是我，倒下的是敌人。

中国——穷不是错，落后不是原罪，拼命坚持到最后才是强者！

法国——那个时候出现了三个“分身”——德占区、维希政权、自由法国，正是“没有把鸡蛋装在一个篮子里”，方得谁赢皆享受胜利者好处。

德国——能力强悍、智商超群、成绩非凡、目中无人、自以为是、蛮横莽撞、方向不对、一切清零。

意大利——一只狮子不能带领一群绵羊成为狮子的时候，是因为这头狮子只有鬃毛，没有爪子。

日本——欲望高于能力，野心超过实力，残忍取代良知，核爆并不冤枉。

Answer 9

中国，拖垮了日本。中国战场时间最长，死伤最大。没有中国拖着日本，小日本早不知道飞哪去了。

美国，拖垮了全世界。美国参战晚，之前到处卖军火，赚足了腰包，等全世界打烂了之后才参战，捡了大便宜。

德国，整垮了欧洲。德国横扫了欧洲大陆，把欧洲整的乌烟瘴气。

法国，整垮了自己。投的太早，不仅没抗住德国，还把自己搭进去了。

英国，拖垮了自己。要么早点投，整体上看，损失不会那么惨。最后虽然惨胜，也没剩下什么家当了。

日本，整合了中国。没有日本这么一搞，可能现在中国还是各路军阀混战。

意呆，拖垮了德国。这个自己体会。

苏联，拖垮了德国。苏联用数量和寒冬湮灭了德国，再加上同盟国后面黑刀，才算是了结了德国。要不是苏联拖着德国，德国没有时间去整合欧洲，鹿死谁手就真不好说了。