为何公知会成为过街老鼠？

Answer 1

臭名昭著的公知有哪些我也想知道。公知本是个褒义词，是该利用自媒体发挥自己广博知识，散播正能量，针砭社会丑恶，弘扬正气，引导社会风气。但是，很遗憾，公知成了贬义词，臭名昭著了，我的理解，因为这些人虽然有广博的知识，却没有高尚的人格，卖国求荣，造谣生事，打着为民请命的旗号行龌龊卑鄙之径，道德正义的外衣里包着恶毒自私的灵魂。

Answer 2

首先搞清楚什么样的人配得上公知二字，我的理解是，不偏不倚，不带自身个人利益，不被任何势力所左右，深刻理性思考，最终出发点是为了解决社会问题，引导人们客观理智分析问题解决问题的有一定专业水平的知识分子才能称得上公知。

但是，当前的所谓公知是什么样呢?太多的带有自己个人的自身利益，太多的是代表某一群体发声，出发点不是为了社会的大多数人，而是充当了传声器，发声筒。

还是老话说的好，不以物喜，不以己悲，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。这才配得上公知二字。

Answer 3

前些年美国一些智库就拿了“民主基金”在中国搞了个“意见领袖”项目，发展一批人包括名人来当“意见领袖”，其实那就是美国价值观的宣传员和美国政策的开路者。

那批人包括了几个知名的房地产公司的老板和CEO（包括王老板），台湾省的风险投资人（主将李老板），几个名演员，一帮律师，电视节目主持人和几家报社的主编、编辑、记者等等。有一度这些人到处搞讲座办沙龙甚是活跃，时不时也在报纸上网络上发布一些“我陷思”的议论，后来因为被抓了几个造谣的家伙，风声紧了，台湾的投资人声称得了癌症开始闭关，其它“意见领袖”们也不再表达意见了。

这些人就是美国豢养的高级公知，当然了，他们收钱的方式也更加隐蔽，很难被查出破绽抓住把柄。

Answer 4

所謂公知，就是以西方的世界觀來評論中國的人和事。而且大多與美元$有關。中國文化五千年連綿不斷，是世界上唯一不間斷延續至今的。中國在全球歷史上不管是文化還是經濟都領先了幾千年，只是再近代西方工業革命后漸漸落後了。現在中國以前所未有的速度正在趕超西方。事實是美歐的歷史、文化、宗教等決定了他們的社會制度和價值觀，中國和西方完全不同的歷史、文化和宗教決定了我們不可能走西方的道路，孫中山的失敗就證明了這一點。西方的價值觀就是個人利益至上，所以侵略、佔領、掠奪是他們的歷史。而中國的價值觀是給與和天下，所以鄭和下西洋沒有佔領，幾千年的領先卻沒有侵略，中國特有的文化和智慧西方人很難理解和學習，而他們的文化是我們早就拋棄了的。

Answer 5

我来回答楼主这个问题吧。公知就是在自己的名字加上（此处省略一万字）一系列吓人哄人的头衔，然后就开始忽悠国人信自己得永生，比如茅老贼，比如资公知，比如方忽悠，比如画匠转公知陈丹青不一而足，就不一一举例了。总之就是胡言乱语把自己搞臭的就叫公知，所有行为都有反人类特性，否则不会有臭名昭著之称。

Answer 6

一是因为公知里装逼的喷子越来越多！

二是公知自以为是高高在上的感觉令人作呕。

三是不少公知是吃谁家饭边砸谁家的锅。一边在国内挣钱一边误导大众，跟港星杜某文之流差不多。

四是一批公知的本性实在低劣，与人渣无异。

综上，慢慢让大众看到漏出的马脚，现了原型

Answer 7

因为现在中国的老百姓不好糊弄了，以前老百姓知道的少，公知说什么就是什么。现在发现，公知的很多言论非常幼稚

Answer 8

当今的公知与鲁迅笔下\"阿Q正传\"中的假洋鬼子颇有几分相似，装洋蒜。谈经济，张口哈耶克，闭口凯恩斯。谈历史，听西方，只认中华3500年历史，不认中华5千年文明史。谈国家，西方一切都好，对祖国的所有进步一概视而不见。这些极右公知就是当今国家的祸害，必须清理这些公知。

Answer 9

第一：好多下九流打着公知的旗号，发表一些奇谈怪论，引起民众反感；第二：不排除有所谓的网特混杂其中，故意搅混水；第三：真正的公知肯定会触动某些利益团体，而这些利益集团恰恰是手中有权利的，打压真正的公知。