据《三国志·蒋琬费祎姜维传》记载：
维等觉太守去，追迟，至城门，城门已闭，不纳。维等相率还冀，冀亦不入维。维等乃俱诣诸葛亮。
建兴六年（228年），诸葛亮兵出祁山，凉州诸郡县纷纷响应。
当时，天水太守马遵在各地巡查，姜维与功曹梁绪、主薄尹赏、主记梁虔等人随行。马遵听说蜀军到来，郡县投降，就怀疑姜维等人也有异心，于是连夜逃亡上邽。
等到姜维等人发觉后，就追赶马遵，但已经来不及了。他们到达城门时，城门已经关闭，不接纳他们。
姜维等人只能回老家冀县，但冀县也不准他们进入，姜维等人只好投降了诸葛亮。
魏略：各自行。维亦无如遵何，而家在冀，遂与郡吏上官子脩等还冀。冀中吏民见维等大喜，便推令见亮。
《魏略》的说法不同，当时姜维劝说马遵回冀县，马遵不肯。姜维拿马遵也没有办法，就各走各的路了。
姜维与郡吏上官子脩等回到冀县，县中官吏、百姓看到姜维都很高兴，便推拥着姜维来见诸葛亮。
这里，不管冀县是否愿意接纳姜维，是否吏民愿意投降，总之是姜维主动投降了诸葛亮。
当时姜维还很年轻，只有二十六七岁，初为州从事，其父姜冏为天水郡功曹，羌、戎叛乱时战死，姜维因此被赐中郎，天水郡参军。
此时的姜维，既没有多少名气，也没有多大功绩。
诸葛亮北伐，各郡县投降，凉州刺史郭淮、天水郡太守马遵都逃跑了，而且认为姜维不忠于曹魏。
在这种情况下，姜维也没有更好的选择，既没有得到曹魏的信任和器重，也没有可以抵抗诸葛亮的本钱。
但于禁投降却不同，那是直接两军阵前，而且于禁深得曹操的信任和器重。
于禁（？-221年），字文则，泰山钜平（今山东泰安南）人，三国时期魏国武将，与张辽、徐晃等合称为“五子良将”。
据《三国志·张乐于张徐传》记载：
黄巾起，鲍信招合徒众，禁附从焉。及太祖领兖州，禁与其党俱诣为都伯，属将军王朗。朗异之，荐禁才任大将（军）。太祖召见与语，拜军司马。
黄巾军起义爆发后，济北相鲍信回老家招募兵勇，于禁就跟随了鲍信。鲍信战死以后，于禁归属将军王朗。王朗惊异于禁的才能，就向曹操举荐，说可以胜任大将军。
曹操召见了于禁，经过交流，任命他为军司马。
随后，于禁跟随曹操四处征战，屡立战功，被誉为“五子良将”之一。
曹操对于禁非常信任和器重，拜为左将军、假节钺。而且是曹操阵营，唯一一个非曹氏、夏侯氏假节钺的将军。
曹操因为朱灵与刘备一起截杀袁术，而把刘备放跑了，就非常忌恨朱灵。就让于禁到朱灵营中接管了他的部队，众皆震服。
这事足以看出曹操对于禁的态度。
建安二十四年（219年），襄樊之战，关羽水淹于禁七军，庞德战死，而于禁投降。
这令曹操非常失望，甚至是绝望，听说于禁投降后，曹操哀叹良久，说：
"吾知禁三十年，何意临危处难，反不及庞德邪！"
于禁跟随曹操征战三十年，屡立奇功，想不到在襄樊之战的关键时刻，居然掉了链子。
这事放在谁身上，都难以接受。
将军最大的荣耀就是战死沙场，总不能看事不好就投降吧。
虽然说姜维与于禁都是在穷途末路的时候，选择了投降，但情况还是有所不同。
姜维几乎没有兵卒，而于禁有三万大军。
姜维投降对曹魏没有多大的影响，但于禁投降不仅是动摇了军心，而且可能直接影响到战役的最终结果，曹操甚至产生了迁都的打算，这让曹操非常被动。
于禁被关羽水淹之后，几乎失去了战斗力，但庞德能够一战，于禁咋就不能一战呢？
还是一个决心问题，就算三万头猪，关羽要全部抓住还需要费很大的劲，起码为曹操调动军队争取更多的时间。
姜维年轻，还没有成名立业，再说对曹魏也没啥情感，选择一下人生的出路，也在情理之中。
但于禁已经功成名就，所有的荣耀都是在曹操手下取得的，曹操对待于禁可谓不薄。何况于禁的子孙后世还指望在曹魏手下混饭吃呢？
就于禁这个玩法，谁还能指望谁呢？
看来，历史是公正的。
姜维投降没有受到很大的诟病，但对于禁责难很多。于禁这事做得的确是很扯淡，没有这么办事的哦！
当初，于禁的老朋友昌豨投降时，诸将认为应该把他送往曹操处，让曹操来处理，但于禁坚持把他杀了。
对此，裴松之评论道：
“围而后降，法虽不赦；囚而送之，未为违命。禁曾不为旧交希冀万一，而肆其好杀之心，以戾众人之议，所以卒为降虏，死加恶谥，宜哉！”
被围困就投降，军法也不会赦免；被囚禁而送到后方，并不违命。但于禁却因为嗜杀而违背众人之意，自己成为了降虏，死后得到恶谥，这是应该的。
吕蒙占据荆州后，于禁被送到孙权那里，多次受到了虞翻的羞辱。
曹丕称帝后，于禁被送回了魏国，曹丕表面表示安慰，任命为安远将军，但于禁拜谒曹操陵墓时，曹丕却命人画上关羽战克、庞德愤怒、于禁降服之画像。
于禁看到后，羞愧难当，最后郁闷而死，被追谥为厉侯。
于禁可谓晚节不保，这又能怨谁呢？
一个久经沙场的老将，最后居然爱惜生命，苟且偷生，得到这样的结果，也是咎由自取，怨不得别人。
爱惜生命，这是必须的，但军人这个特殊的职业决定了其命运，只能战死沙场，否则就应该遭受诟病。
否则，这个活就没法干了。
