古代的县或者镇是不是都有城墙呢？有何依据？

Answer 1

根据史料，中国古代绝大多数县以上城市都筑有城墙。一般县以下的乡镇不筑城墙。

中国古代城市，筑城的最初目的都是政治和军事需要。政治需要是区分王室和平民。军事需要是城墙是作为防守和进攻的要塞。古语说，兵马未动粮草先行，可见行军作战，后勤补给非常重要。部队占据一座城池发起进攻时，城池可以提供源源不断的粮草、兵器。又说攻城略地，可见攻城是掠地的前提。因为一座城池，在经济上可以促进方圆几百里农作物、工业品的交换和发展，在军事上可以倚仗地形抗击敌军，而且解决了驻军的补给问题，就算进攻失利撤回仍可防守不至于被歼灭。这就是城池的作用。

简单说一下中国城墙发展史。早期的城墙仅为了防御，城墙内没有物质交换“市”的内容，物质交换都发生在城墙外。随着城市日益繁荣，“市”由城外进入城内，真正意义上的城市出现了，城的规模不断扩大。统治者为了安全，在筑城时把城分为内外两重，王室住在城内，外城则住着平民和手工业者。随着时代的发展，城墙建造技术更加成熟。宋以后由于火药广泛使用，抵御火药的砖石城墙逐渐增多。后来，由于蒙古人厌恶城墙，元朝很多城墙破败不堪。明朝建立以后，出现了新一轮的修筑城墙高潮。清末，城墙慢慢退出历史。

古代作战，主要争夺的就是军事要地！重要的城池一定扼守交通要道，要么倚天靠险，一夫当关万夫莫开，要么据守平原核心区，与周边城池互为犄角。根据城市的战略位置不同，城墙有薄有厚。也就是哪里重要，哪里的城墙就要更坚固。

当然我国也有一些城市是不修城墙的。比如哈尔滨、丽江、武康、永康、义乌、桐庐、分水、松阳、龙泉、景宁、缙云、佛山都没有城墙。

丽江古城不筑城墙与丽江的地理、军事、经济息息相关。丽江土司深得朝廷赏识，可安心称雄一方，且与邻近的吐蕃、南诏、大理国和睦相处，无战乱之忧；丽江古城周边山川相缪形成天然屏障。

古代佛山，不是政治中心，也非军事要塞，是纯粹商业城市，不需花费巨资修建城墙保护。同时古代佛山只是一个镇，历史上，中国县以下的行政中心无建城墙惯例，佛山不必建城墙。

Answer 2

城墙是历朝历代都有修建。起初北方边关修建城墙其实是建立了一整套的防御体系。

古代人口较少，在边关地带镇的行政区划比较模糊。古代地方管理多数情况下只是到县一级。再往下由乡绅家族式管理。

边关修建城墙往往是以堡塞为单位的，完全的军事驻地。北宋时期在陇西和横山地区就修建了大量的堡垒，要塞。大小不一，多为夯土结构。像今天见到内以夯土，外被砖墙式的城墙需要大量的人力物力，在古代只有大城大埠才有。

北方县城多数有比较完备的城墙。不过相对来说也大多是比较低矮的夯土结构。古代主要使用人力，畜力和较少的机械来建筑城墙。征发民力还要避过农时。所以修建大城大埠都要国家之力来支持。

南方因为水网密集，而且古代中原的威胁主要是来自北方的游牧民族，所以南方县城一般没有城墙。或者干脆就是一圈篱笆墙。要不倭寇也不至于畅行无阻。甚至几十上百的倭寇就能来去自如。当然也有内奸通风报信的缘故，但更重要的还是南方的防御体系不完善。

Answer 3

在古代修筑城墙是防御军事的重要保证，每个县和大一些的镇和村落都有墙以及护城河。

1.但是虽然说是城墙，但是大城市到了明朝中后期才变成砖头砌的表面，小地方就是夯实的加了草等秸秆的土墙。

2.依据主要就是各地县志记载以及遗址留存，我们村子也有遗址，现在还有围着村子的护寨河，不过干涸了，还有寨墙的遗址影子。我是没有看到过，但是父辈以及再早一些的长辈都经历过。村子现在表示方位，还用西门，南门，北门等称呼呢。

Answer 4

应该大部份都有如：辉县孟庄镇的龙山文化城址，城墙长宽均约 400米。主城墙顶宽 5.5 米，底宽 8.5 米，残存高度为0.2—1.2 米左右，部分地段保存着高达 2 米的墙体。

山西省垣曲县古城南关，1985 年考古学家们发掘出一座比较完整的又一座商代早期城市遗址。垣曲商代古城在今古城镇南关的高台地上，北、东、南三面分别有亳清河、沇河、黄河环绕，城墙平面略呈平行四边形，周长 1470 米，总面积约 12.5 万平方米。城垣内东南一带分布着密集的灰坑遗迹，是当时人们主要的居住和活动地点。因三面环河，在这座城市的西墙外大约 8 米处挖有一条与城墙平行的壕沟，宽 6—10 米，深 4 米，是护城的重要设施。

Answer 5

在中国古代社会，基本上都是以农耕文明为主，商业化水平没有那么高，城市的规模都比较小。大部分的县城都有城墙，但主要以军事功能为主，一方面阻止外敌入侵，另一方面防止土匪骚扰。县城是该区域的居民聚落，往往也是一个地方的行政中心，兼顾政治、经济、交通、军事等多个职能。比较大的县城或者军事重镇，一般城墙为砖石结构，四周有城门，城门上有城楼，城墙下面是护城河，只有通过固定的城门才能进入内城；也有部分县城的城墙没有护城河，甚至连城墙都是土质结构。

Answer 6

城墙及类似建筑物（篱笆墙、院墙、土围子、城池、长城等）的功能有两种：一是防止外面的闯进来；二是防止里面的跑出去。与之配合而必备的是门和路，这样才能让许可的通过，不许可的受到阻挡。

根据保卫区域的防范对象、范围大小、政治经济价值、建造成本等不同，有不同的规模、类型和质量水平以达到目的。

家庭（族）

小户人家的鸡鸭猪牛等用篱笆墙或栅栏围住不让乱跑，用栅栏或低矮的土石墙做院墙，用以划分自家私有区域及不让外人或动物随意出入。

殷实人家就会建比较高大结实的院墙，因为他们不但能承担更高的建墙成本，而且要保护的财产价值也较高，受潜在的盗贼关注的可能性更大，所以为了安全保障有更高需求。

村镇一级，则需要考虑更多的情况。

由于古代村镇规模并不大，人口通常不很多，主要是由于生产活动聚集在一起的。

村镇的人长期相处，彼此知根知底，所以对村镇的外部安全形势也比较容易达成一致，因为要建造环绕村镇的卫墙是需全村镇出力的。

而村镇本身并没有收税的权力，只有一些本村镇乡绅的捐助；亦没有公共的常设武装力量，只有一些临时的义务的民团等。

所以，如果不是世族聚居或者面临多次严峻的安全形势，村镇一级是很难建造环绕村镇的围墙的。

当面临迫在眉睫的外部入侵，且没有充足的防卫力量与之抗衡时，他们还有“走为上策”这一招，收拾藏匿细软等值钱物品，暂时地逃离家园。

上述说的是自然村镇，而不是用于驻兵的军镇，两者大有不同，在此不一一详述。

郡县治所

郡和县是国家重要的政权机关，履行很多重要的职能，如收粮收税缉捕盗贼维护本地治安等。

郡治所和县治所作为一定区域的政治经济中心，聚集了不少的人口与财富，面临着更加复杂多样的局面，郡县治所本身的安全对正常履行职能及本区域的稳定有重大影响。

因此，古代郡县治所一般都修建有城池，拥有一些常备的武装力量，不但用于镇压有一定力量规模的结伙盗匪，而且要切实防卫自身的安全。

总而言之，古代城墙作为防御的重要设施，是根据各个方面的综合评估来判断是否需要建造，但是达到县级以上行政治所基本上都需要有。

Answer 7

最初是篱笆墙，土墙，随着时代发展和军事的需要，相应开始修建青砖结构的城墙。