明朝初年火器确实领先于世界，可惜的是，明朝仍是儒家学说占统治地位的国家，有科学思想的人寥寥无几，物理、化学等自然学科自然无从谈起，在这种情况下，我们拥有的火器不过是火药的初级应用，火器开发缺乏理论指导与科学探索精神。
而且古代工匠地位极低，根本没有现在“大国工匠”的说法，那个时候做工匠被称作“匠户”，一旦成了匠户，不允许改行干别的，最可怕匠户还是世袭制。
明代工匠只能在官府直管的地方工作，接受官员的管理，我们都知道，外行领导内行会是什么样的结果，特别古代贪污腐败严重，别说研发经费了，连制作经费都会随意克扣，严重的时候，工匠们生产的火器根本就是残次品。
这种情况持续了几百年，火器的发展越来越差，等到大明朝在与大清战斗的时候，火器部队不堪一击，以至于在清朝人眼里，火器也就不过如此。
所以满清时期，火器更是全面没落，乃至于乾隆时期外国使臣进贡的西洋火器，乾隆皇帝只是作为个人收藏品，压根就没想过仿制或者采购，从朝廷到地方都认为火器不过是洋人的把戏罢了，上不了台面，更不会是八旗铁骑的对手。
从宋朝以来，中国的火器技术有了很大发展。到明朝时期，已经处于世界领先水平。明朝军队普遍使用了火铳、鸟铳等各种火器，广泛用于各类战场，还组建了独立建制的炮兵——“神机营”。
为了提高军队的战斗力，明朝甚至还大胆地从欧洲引进、仿造先进的大炮，如佛朗机炮和红夷大炮。
在明朝和清朝最初的战争中，明朝火器技术明显占优。在1626年打响的“宁远之战”一战中，努尔哈赤率13万精兵读渡过辽河，强攻宁远城。袁崇焕利用包括11门红夷大炮在内的12门大炮防守宁远城，让后金军队伤亡惨重，取得了对后金作战的第一次重大胜利。
清朝军队向来以骑射为主，使用刀矛弓矢等冷兵器。正是因为在与明朝作战时吃够了火器的苦头，清朝也开始学习和使用火器技术。他们开始将缴获的明朝火器装备在军队里。明朝将领孔有德、耿仲明投降清朝后，又带去了大量火器，增强了清朝军队的火器技战水平。
在那以后，清朝军队大规模使用火器。火器为清朝的统一战争和开疆拓土，作出了极大贡献。可是，清朝在中期以后，不再继续发展和使用火器，以至于到了第一次鸦片战争打响后，相当多的清朝军队还在使用冷兵器。少数火器也极为简陋，还停留在明朝时期的水平。直到1861年，清朝才建立了一支由八旗子弟组成的火器部队“神机营”。在曾国藩、左宗棠、李鸿章等人的努力下，清朝才逐步开办了一批制造火器的兵工厂。
那么，既然火器的威力如此之大，清朝为什么不愿意发展和使用火器呢？
一方面，是清朝统治者始终认为，清朝的立国之本是“骑射为长”，“弓马取天下”。在他们看来，军队放弃骑射，改用火器，是数典忘祖之举。基于这种理念，清朝统治者不可能重视火器的研制、生产、应用。这样一来，当明朝留下的火器被消耗殆尽了后，清朝军队又回到了“刀矛弓矢”的冷兵器时代。
另一方面，我们也不得不承认，在明朝末期和清朝初期，火器的质量并不高，在运用上存在许多缺陷，比如火药容易被雨水打湿，导致无法开枪，受天气的影响较大；比如点火速度很慢，射击行动缓慢的步兵，还能从容开枪，一旦遇到行动迅速的骑兵，就有来不及开枪的情况；比如火器射程不远、精准度不高等。那时候火器部队必须与步兵和骑兵配合使用，否则战斗力会大幅度下降。既然有了一支强大的步骑兵，为啥还要火器部队呢？
清朝不愿意发展和使用火器，还有一点隐忧。清朝统治者向来认为，汉人很擅长使用火器，而满人擅长骑射。如果在军队里大规模推广火器，必然会导致汉人在军队里占据重要地位。这是清朝统治者绝对不愿意看到的情况。
因此，清朝禁止绿营拥有火炮等大型火器。少有的一点火炮，都装配于八旗。清朝初期，朝廷每年秋季在北京卢沟桥举行一次大典，祭祀炮神。祭祀仪式上，八旗军队会操演火炮。到了清朝末年，连这仅有的火炮操演都失去了军事演习的意义，变成一场漫不经心的游戏：
“军士们有的漫不经心地坐在帐篷里，抽着小烟袋。有的边吃早点边与卖小吃的聊天，还有的在缝补裤子。似乎没有人关心即将举行的操演。”
我们知道，清朝被西方打成那样其中一个原因就是因为火器衰落，那么火器究竟是清朝自己的问题还是怎么回事呢，清朝对火器的态度观念和清朝之前的明朝也成了鲜明对比。
在火器本身上，清朝在刚开始的时候还小有改善，但是很快就盲目的改火器的一些地方，导致火器变差，并且清朝一直到西方人打痛中国之前的火器还一直停留在明末水平。
有些人说清朝在康熙年间火器发展很好，到了康熙之后因为没有对外战事所以火器不再进步，这完全是错误的说法，首先清朝的很对对外战争都是康熙后的事情，青海是雍正年间才彻底平下来，准格尔也是乾隆才占领，还有乾隆十大战等等，清朝到了乾隆末才开始很少有对外战事。实际上，清朝是对火器的态度观念存在着很大问题才导致衰败的。
康熙年间南怀仁制作的一批新炮确实在部分地方有所改良，最重要的是炮形比较单一，一些不太适合的炮形淘汰掉了部分，这是康熙年间火器的一个进步之处，但是，即使是康熙年间清朝火器发展也非常缓慢，并且这些炮不久就被清朝盲目魔改，对火炮不断的盲目加长加重，导致越来越夸张，越来越差。之所以会出现这样的情况，是因为清朝在鸦片之前火器的构造和发射等机制以及火药都一直停留在明末水平。
清统治者长期把骑射奉为“祖训”，制造火器的技术停滞不前，这就使清军的武器装备远远落后于西方军队。西欧陆军在十八世纪已全部使用火 器，而清军则仍然是冷热兵器并用，部队装备着大量弓矢、矛戟、刀斧、椎 梃等原始武器。直至 1836 年，清统治者才提出“军储利器，枪炮为先”， 但不久又继续强调“枪箭并重，不容偏废”。因此，在第一次鸦片战争以 前，清军的装备始终处于冷热兵器并用的落后状态。
也有些人说明朝英宗开始嘉靖之前也是火器无发展，实际上这也是错误的，首先我们知道英宗之后嘉靖之前明朝才是真正的没有对外战事，最多只有平定西南和东北的土官叛乱，（题外话：其中东北女真卫所叛乱别的没叛乱的卫所还要帮助明朝平叛），所以这段时间相对于明初和嘉靖后确实发展较慢，但是实际上，这段时间依然有很多发展，比如火器应用战术的加强，火器装备率的逐步提高，还完善发明了后火式火箭。
燧发枪在明末已经传入，不过明代已经处于帝国末日阶段朝廷腐败也没法大规模制造，而到了清代，清朝也有燧发枪，但是几乎一直都没装备，库藏都很少，装备的火枪一直都是鸟枪，鸟枪是火绳枪，燧发枪则是更加先进的点火方式的火枪，可能有些人狡辩说什么燧发枪存在部分点火的弊端。
然而实际上欧洲就相当于清初的时代逐步更多装备燧发枪，并逐渐代替火绳枪，直到击发枪出现之前。清朝的态度相比于本来只有火门枪的明朝在一接触到更为先进的火绳枪之后就迅速大规模装备并把一些火器也改成火绳式并逐步取代火门枪的行为形成了鲜明对比。
明朝时候确实出现了很多的火器，在京城还有专门的火器营，一般地方部队都配备有专门的火器兵，火药和枪械由朝廷统一购买制造，下放给驻军部队喝京城的防守部队，看起来确实很强大，而且明军里面的部队基本都配置了火炮，有大有小不一而足，效果还是可以的，特别是明朝中后期从澳门葡萄牙殖民者那里传入的红衣大炮更多威力无穷，在和清军的作战中造成了清军很大的伤亡。但是在清军骑兵和八旗军制的清兵攻击下，明军的火器兵并不能发挥出其自身的特色，反而对战局有不良影响，下面我将从几个方面来谈谈：
在当时的明军内部大规模使用的火器主要有两大种类：一类是用手持点放的火铳和鸟铳，其形体和口径都较小，一般筒内装填铅弹和铁弹等物，其射程仅数十步至二百步。这一类装备的部队人数是最多的，基本地方部队和京城守军还有边疆的明军都有大规模的装备，在实战中确实能够给予敌军一定的杀伤力，但是问题也很多。
还有一类是安装在架座上发射的口径和形体都很大的火炮，多数筒内装填石、铅、铁等物，俗称"实心弹"，少数则装填爆炸性的球丸，射程一般在数百步至二三里距离，主要用于守寨和攻城，也用于野战、水战和海战。一般在大城市的城墙上都有配备，京城的城墙上更是配备了大量的火炮用于守城，明代的海船制造已经相当的发达，海船上就装备了这些火器，在剿灭沿海海盗的战斗中发挥了巨大的作用，曾经使得肆虐海上十多年的海盗情况得到了解决，可见在当时大炮的威力。
明军的火器步兵营一般情况下是：以部、司、局、旗、队五级体制每旗3队，每队编步兵12名。每旗编旗总1名，队兵36名；每局编百总1名，官兵111名；每司编把总1名，官兵448名；每部编干总1名，官兵898名；每营编将官1名，中军1名，火器把总1名，总计官兵2697，全营官兵2700人。在后期因为战争频繁，人员伤亡很多，火器营的编制人员就没有原来那么多了，因为在和清军的战争中，火器营的损失是比较大的，清军主要以骑兵为主，步骑结合，在骑兵的巨大冲击下，明军火器营的射击命中率很低，装弹速度又慢，武器时常因为质量问题造成炸膛，所以火器兵的损失是很大的。
清军对付明军火器的办法
在战争中清军也发现了明军火器兵的一些特点，虽然火器很厉害，但是它的的时代缺点却更多。因为弹药的缘故，明军的火器兵装弹速度不快，在骑兵冲击下，心理压力和精神压力使得未受过训练的士兵无法快速换弹药，在骑兵冲到面前最多放二轮，就已经是很不错了，这样的攻击对于清军而言无异于，瘙痒一般没有实质杀伤力。
清军一般在对阵前都会制定好战术，穿好盔甲，准备好弓箭，通过大规模的几天冲锋给予明军巨大的精神压力，诱使明军火器兵提前放枪，然后在加快冲击，在明军火器兵还没来得及放第二枪前就把他们给解决了，再加上八旗的军事素养是比较高的，很多多人都有丰富的战场经验，学习能力也很快，所以对付明军的火器不是件难事。
明军的火器兵在和清军对阵中败多胜少，再加上枪的质量也有问题，弹药也不能做好统一标准，在实战中表现很差，不是八旗骑兵的对手。
所以在清军占领全国后，就把火器给打入冷宫了，还是提倡使用骑兵和冷兵器，骑射才是满族立身之本。
明朝火器领先世界是哪个平行世界发生的事，要是明朝火器领先世界，干嘛还要仿制被西方淘汰的佛郎机和红衣大炮，万历援朝战争，明军火器还没日本的先进，明朝到快灭亡时还用着三眼铳，三眼铳在清朝就是百姓放响用的
清朝火器虽然比不了西方，但比明朝要先进的多，乾隆消灭准格尔之后，还仿制了准格尔汗国用的赞巴拉重火枪，只不过长期没了战争，直到鸦片战争前，就这最后一次大规模仿制更换武器
先送你一张图，你看看明朝的火器到底有多“牛”。
明代火器牛，不知道是从什么时候开始流行开来的，现在众多无良自媒体和脑残明粉，大肆宣传明朝军事全球第一，火器全球第一，殊不知知，明朝时期的火器，威力还不如弓弩。
如果明朝火器真是那么牛，那葡萄牙入侵澳门，明朝也不用向西方学习火器技术了，另外明清时期，清朝的火器，无论威力还是工艺也明显高于明代时期。
至于为何给人种是一种清朝火器很烂的感觉，那是因为清朝闭关锁国，欧美火器技术飞速发展，对比而来，清朝的火器依然还保持在初级阶段。
1.鸟铳
明朝很早已经开始使用火铳进行战斗，直到鸟铳从欧洲传入中国（也有说是从日本传入），明朝军队开始大规模的装备使用！其中还有当时世界上最先进的“鲁密铳”。
2.佛郎机炮
这是由葡萄牙人传入中国的一种后装火炮，有效射程500米，射速快，散热好！
3.红夷大炮
由欧洲传入的舰载长炮，射程远，威力大！明朝对后金的宁远之战中发挥巨大威力！
由此可见，明朝的先进武器都是从欧洲传入，再进行仿制！何来领先世界一说！只能说是跟上了世界的脚步而已！
明朝为什么重视火器的运用！
1.明朝从建国开始就一直重视火器的发展！
2.再对东南沿海倭寇的战争中发现先进火器的巨大威力！积极仿造！
3.明朝军队肉搏能力的下降！
4.弓箭手培养周期长！
5.使用火器能打胜仗！
清朝的火器真的很烂吗？
清朝前期其实很重视火器的发展，尤其是康熙时期，各种先进的火器被大量的制造，当时并没有落后世界！火器制造家戴梓甚至制造了类似“机关枪”的“连珠铳”。
乾隆时期，由于国家基本统一！再加上闭关锁国，火器的发展开始停顿，慢慢的落后于世界！
熟话说，“逆水行舟，不进则退”！鸦片战争时，中国的火器已经落后于世界很多！
所以清朝火器没落的原因应该是国家统一后的安定局面和天朝上国的思想、闭关锁国、武备的松弛等等！
但是又出现一个问题？从1840年—1900年近60年的时间，清政府也认识到火器的重要性，也有洋务运动大力发展火器制造，但为什么还是落后世界呢？
1.没有赶上工业革命的列车！
2.资本主义对封建社会的降维打击！
3.火器的更新换代快于清政府的僵化体制！
4.科技发明的平台稀少！
5.专业人才的稀缺！
6.教育体制
7.缺钱！
总得来说，清政府也做了许多努力！比如发展北洋海军、在各地建造工厂、兴办制造局、仿制出著名的“汉阳造”等等！但是一步慢，步步慢！
总而言之，言而总之！最终落后的原因还是社会的体制！时代的差距！
明朝时期中国的火器没有领先世界
明初明军火器安南工匠起了很大作用
但明的学习能力很强，仿制能力也不错，明中后期的佛朗机红衣大炮均仿制而来，效果不错，但当时在弹道方面等数学已经落后，其时也花钱从澳门炮厂购炮。
当时也成功组建一支专业炮兵，引进西方专业炮手，可惜不够重视，据说因为一只鸡引发文官内斗最后逃到满清，起了反作用。
朝鲜战争明军大炮强于日本，火枪弱于日本。
满清是明知火器厉害，故意限制使用，用以保证骑射优势，缅甸战争，精锐骑兵被缅甸燧发枪打得不敢再战回国要求仿制仍然被乾隆拒绝，所担心者无非就是汉人凭此反戈一击。
总结，明朝中国火器已经落后，但能仿制能外购，态度积极，满清时故意不改进完全落后
明朝初期的火器的确是世界领先，但到了明朝后期就已经落后世界了，这从明朝引进的噜嘧统和红夷大炮可以看出。
1626年宁远之战和1627年的宁锦之战让清朝吃够了火器的亏，所以也开始学习制造火器，同时把投降的明军（如孔有德、耿仲明）和招募来的工匠编进汉八旗，成立了名为“乌真超哈”的独立炮兵部队随蒙满八旗作战。随后在1640年的松锦之战，清军将大炮用于大规模的野战和攻坚大败明军。
到了康熙朝面对装备大量火器的三藩和台湾郑氏，康熙任用汤若望等西方传教士来铸炮，得到了更先进的大炮。平定了三藩和台湾。
当太平军在大杀四方的时候，湘军、淮军等地主武装购进西方先进武器，甚至直接聘请洋人来作战，最终平定了太平天国。
这几次大规模的引进制造火器，以及后来创建北洋海军和编练新军说明了，只有在武器装备不足以让自己取胜时，清朝才能想到提升自己的武器装备的水平。人是有惰性的，有压力才有动力，放大到一个国家也是一样的。对清朝来讲在没有遇到一个想推翻它的对手，而且自己的军事实力不足以保护自己和打败对手时，清朝统治者才会去想着改变。这就是清朝没有驱动力来做出改变。
当然还有其他原因如满族统治者对汉人的压制，对洋人的鄙视。同时也有清朝的地大物博，让清朝在战争中哪怕武器已经十分老旧了，但也靠体量碾压了对手。使清朝产生了天朝上国的美梦，直到鸦片战争后也不想醒来。
火药在战争中的运用并不像鲁迅先生说的我们只用火药来进行庆祝活动，我们在宋朝时就已经利用火药制作火器来御敌了，虽然还不是现代意义上的枪炮，但确实已经运用到战争中。现在来看的话，为何火器能够出现，最主要的原因是因为火器属于非接触性作战武器，这对于宋朝重文轻武有很大的关系。因为战士的血性不足，不能在比勇斗狠中获胜，而且在臂力上也比不过蒙古人等少数民族，所以在火铳和火炮上出现了创新，这是没办法的。发展到明朝时期，那就完全是将领的个人喜好了，因为在明初期，洪武年间只有邓愈和沐英两个是用火器的高手，一个在洪都保卫战中使用了这一杀器守下了破损的城墙，另一个则在云南利用三段射击的方式征服了云南。但到建文帝年间，盛庸利用火铳在东昌之战中打败了朱棣的骑兵部队，为后来的三大营中的神机营的出现奠定了基础。其实总体而言，原因就是对于骑兵本来最好的克制办法是骑兵，但对于战士的个人素质要求比较高，在正常情况下，这样的部队是很难出现的，除了在开国之际有出现过，大部分的兵员素质都是在逐步下降的，那为了弥补臂力和血性的差距最好的方式就是这种武器，因为不需要太严格的训练就可以上战场，训练简单。同时我们也要看到明朝时属于大航海时代，汪铉曾带领大明水师打败了葡萄牙人，也称为佛郎机人，缴获过他们的火炮，为我们的火炮发展提供了科学支撑。到了清朝，清朝是在马背上取得天下，他们可不觉得火炮有多好用，因为明有大炮不也灭亡了吗？所以在他们印象中，大炮就是守城用的，与他们的骑兵战术不太适合，加之不想把钱花在这方面的研究上。所以大炮的研究就滞后了，其实对于不想民间使用火炮的说法我认为不太适合，因为这工艺一直都会，但是就是有些工艺难题就是解决不了，没有办法与骑兵快速突击的战术形成配合，因为炸膛和射速跟不上，所以才没有了兴趣，同时，一直到19世纪才出现了马克沁机枪，才让队形战法成为了过去式，说明了研究之艰难，而清朝一直都比较和平，比较严重的也就吃饭问题，所以不会愿意把精力用在这上面的。
