明朝和唐朝谁厉害？

Answer 1

这个问题很简单，全世界的人都知道“唐人”，没有几个听说过“明人”的，唐朝的强大是不言而喻的。倒是不知道从什么时候开始，网络上刮起一股朝代风，颇有几分江湖帮派的作风。其实，无论喜欢那个朝代，都无可厚非，毕竟往大了说都是中华儿女，往小了说也可以亲为一家。所以，我们没必要去给对方贴什么标签，更没必要主动的选边占队。
（唐太宗）

中华文化博大精深，五千文明源远流长，这是每个中华儿女引以为豪的事情，同时我们也是浩如烟海历史中的沧海一粟。我们所能做的事情就是爱自己祖国，对本国的文化充满自信，客观的去看待历史的传承。

那么，唐朝和明朝究竟那个朝代强大呢？如果客观上分析还是唐朝强大，简单说，有以下几点理由：

一、文化思想

文化的繁荣是一个朝代强大的集中体现，唐朝人思想开放、包容自信。唐朝的繁荣、商业贸易的发达在当时的世界上是绝无仅有的。一方面唐朝有着深厚文化底蕴，另一方面唐朝有着积极向上、包罗万象的宽广胸怀。

（唐朝美女）

而继起的明朝受蛮族影响深刻，无视生命价值，大开历史倒车，抑制商业发展。所以经历蛮族近百年的统治，致使我国古典文化传承断裂，也是造成明朝文化上不自信，进而思想上保守落后的根源。

二、军事实力

唐朝军事势力的强大是一个鲜明的特点，大唐陌刀军所向披靡，敌人闻风丧胆。从高祖李渊太原起兵到统一全国，唐朝用了七年时间，先后消灭了薛举、李轨、刘武周、王世充、窦建德等大军阀割据势力。后来攻灭东突厥，收服高昌、高句丽、薛延坨、百济等国，并且全部纳为唐朝领土管辖，并设州立县。同时在白村江战役大败日本军队，从此日本人仰视唐朝，俯首帖耳。迫于唐朝强大的军事压力，周围一些比如，契丹、室韦、靺鞨等国家的军队都听从唐朝调遣，为唐朝征战效力。

明朝的军队逊色很多，战斗力最强的神机营全靠精良的装备来支持。当时明朝的军工业比较发达，一些杀伤力大的火炮、鸟枪等武器开始广泛使用。同样，元末起义最初明军都是一些逃犯、流民等组成的乌合之众。他们之所以能够打跑元军，最主要的原因是，元军腐化堕落、上不了马拉不开弓，如同一推即倒豆腐渣。等到明朝末年，明军的战斗力更是弱不禁风，前脚被李自成打的灰头土脸，后脚被后金摁地上摩擦。

三、疆域面积

唐朝全盛时期的国土面积是1200多万平方公里，囊括了大片的中亚草原，南到今越南，北抵今俄罗斯，西到今天的乌兹别克斯坦、东到吉林通化。由于武则天在位时，心思都化在了面首享乐和酷吏集权上，突厥人趁机占领漠北。安史之乱时，西域又被吐蕃占据。晚唐朝时期，还保留有中原汉地和河套平原。

明朝全盛时期的国土面积是990多万平方公里，东到日本海、外兴安岭，北达阴山山脉，西北羁縻青藏高原，南抵达孟家拉湾。永乐皇帝即位后大搞面子工程，虽五次征漠北，但在开疆辟土方面收效甚微。英宗即位不久就发生了“土木堡之变”，从此明朝的国土面积不断缩水。东北退居辽河，西南退守云南，北面回到长城以内，新疆哈密等许多地区脱离明朝。明朝中期往后，国土面积缩减到不足400万平方公里。

总结：由于唐朝与明朝之间相隔近五六百年的时间，所以诸如农业、工业、人口等方面不能作为对比标准。唐朝强于明朝一目了然。

谢谢朋友们点赞、关注！欢迎发表不同的看法！

Answer 2

个人认为唐朝更强，明朝更有骨气。

Answer 3

唐代处于封建社会的上升阶段，而同时期的欧洲还处于中世纪的黑暗之中，唐朝可以说是当时世界上的超级大国。明朝时欧洲已经从中世纪的黑暗中走出来，相继发生文艺复兴、大航海、英国资产阶级革命等改变世界历史进程的大事，明朝是中国近代开始落后西方的转折点，所以明朝并没有唐朝强大。

Answer 4

个人感觉这样的问题比较无聊。

就好比我问你：小时候的曹操和成年后的曹操哪个更厉害。答案一看便知，成年后的曹操无论是在智力、武力还是体力上都完爆小时候的曹操，因为人都在不断成长。

唐朝和明朝的关系也差不多，作为中国的大一统王朝之一，是数千年中华文明发展的两个重要阶段，就如同一个少年，一个壮年，你说哪个厉害些？

肯定是明朝，举个例子，明朝已经开始大规模使用火枪火炮等热兵器，而唐朝仍然是以冷兵器为主，让同样数量的明朝军队和唐朝军队对阵，明朝有不胜的理由吗？

不多既然拿出来比了，那还是要比较一下的。既然纵向比较没有意义，那么横向比较应该没问题，比如同时期，拿唐朝明朝和同时期的亚欧其他国家相对比，比较两个王朝在当时世界的影响力、综合国力等，得出两个阶段两个王朝孰高孰低的结论。

1、综合国力和影响力

唐朝和明朝都是当时世界上最为强大的国家。

但是唐朝要更胜一筹。

为什么这么说？

因为综合国力，直接决定了这个政权能够夺取多少土地，养活多少人口。

唐朝的版图，已经将整个漠北地区和整个西域纳入版图，全盛时期的势力已经抵达咸海地区，而明朝的势力始终没有囊括整个漠北，更不要说西域地区，全盛时期的明朝北部疆域也只是抵达长城一线，在西北方向，势力到达新疆东部的哈密地区。

因为没有彻底占据北部和西北地区，所以明朝在西域的影响力远远不及唐朝，在唐太宗李世民被北方少数民族尊称为“天可汗”的时候，明成祖朱棣还在北伐蒙古。

唐朝在西南方向的扩张不如明朝，吐蕃和南诏始终是唐朝肘腋之患，但是唐朝和吐蕃曾多次结盟，而明朝对西藏进行了持续的册封，对云南进行了有力的控制。

东北方向，唐朝中期以后开始在东北地区大举扩张，明朝降服元朝军队后，建立了奴儿干都司，但是很快废弃，可以说不如唐朝控制时间长。而在半岛方向，唐朝一度消灭高句丽，将直接统治力贯彻到半岛西部，而明朝始终没有越过鸭绿江。

东南方向，明朝时期，倭寇已经成为东南大患，而唐朝还没有这样的烦恼。

概括起来，唐朝的格局要远远大于明朝，在同时期的横向比较中，唐朝无论在整体军事实力还是在对周边国家的威慑力上，都要远远大于明朝。在唐朝在半岛吊打日本的时候，明朝还在疲于奔命地剿除倭寇，在唐朝享受丝绸之路的荣耀时，明朝还在提防北元的反扑和帖木儿帝国的东征。

2、技术

明朝最出色的技术，就是火器在军事上的大规模应用。经历了宋元的不断革新，明朝时期，中国正式出现热兵器部队，即神机营，神机营的出现掀开了世界热兵器时代的序幕，比西方国家早数百年。

但是明朝的火器在中期开始逐步落伍于西方，特别是明朝的大型火炮方面，由于技术不过关，火炮的射程和威力一直没有太大提升，同时炸膛问题也始终得不到有效解决，导致明朝火器止步不前。后期虽然大量仿制西方佛郎机，但是总体水平已经无法对西方形成巨大优势。

而唐朝不同。唐朝虽然在冷兵器时代，但是在武器上可以说碾压任何对手，依靠强大国力，唐朝锻造啦大量唐横刀，这是继汉朝环首刀之后，中国冷兵器的又一个巅峰，唐横刀造价高昂，除了盛世时期的唐朝，一般政权根本装配不起。

唐横刀在唐朝的征战中发挥了巨大作用，特别是在半岛的白江口之战中，唐军面对数倍于己的日军，依靠先进的武器装备将日本入侵半岛的美梦彻底击碎，使其乖乖成为唐朝的小弟。唐中期之后，陌刀成为又一款重量级武器，这也成为日本刀的始祖。

武器装备这是王朝技术的一个缩影，足以看出唐朝在同时期的世界中，已经遥遥领先。而明朝时期，西方已经走过了中世纪的黑暗，在技术上开始后来居上，这是明朝技术不能领先甚至落后的原因。

除此之外，唐朝和明朝还有很多方面的差异，比如统治者的胸襟上，唐朝要比明朝开放，在对待周边少数民族的策略上，唐朝有军事征服和和亲等诸多措施，这方面同样比明朝高明。

作为中国最后一个汉人建立的大一统王朝，明朝有很多出色的地方，但相比而言更像是封建王朝的回光返照，而唐朝，正处于中国封建时代的最巅峰！

所以，唐朝比明朝更强大！

多有疏漏，烦请斧正。

我是“静Yes”，一个酷爱历史的妹纸，期待您的关注！

Answer 5

唐朝与明朝两个朝代，那个更加强盛？需要从几个方面去分析说明：
1.国祚顺延时间：唐朝（618年—907年），是继隋朝之后的大一统王朝，共历21帝，享国289年。明朝（1368年―1644年）是一个由汉族建立的大一统王朝，共传16帝，享国276年。从国祚顺延时间来看，唐朝比明朝存活时间更长。

2.疆域面积：唐朝疆域管辖面积是1237万平方公里；明朝疆域管辖面积是997万平方公里。

3.两个朝代的发展趋势：唐朝是世界上的经济文化中心，进一步拓展与繁荣陆上丝绸之路，海上丝绸之路，贯通中西文化桥梁纽带，世界各地国家的人都可以进行文化与贸易交易。但唐朝在安史之乱后，100多年的时间里，都是藩镇割据，国家动荡不安，这样的情况一直持续到唐朝终结。但相对于来说，唐朝的君主不至于昏庸无能，一直持续把封建文化持续推进前行。

明朝建国之后，虽经历朱元璋、朱棣两代雄主的耕耘，经济繁荣相比元朝要好，但仍然比不上唐朝前期的繁荣昌盛。而且在明朝中后期，被倭寇骚扰沿海防线，北边有鞑靼与瓦剌的不断地袭扰边防。到最后干脆是闭关锁国，内部发展农耕事业，未在进一步放宽海上与陆上丝绸之路，从此衰败下来。但明朝200多年的历史，16代君主，不是特务统治，就是无能无为，修丹飞升的作为，对于国家的治理能力，最是一无是处。明朝一整个朝代，对于中国整个历史上，评价都不高，而且对于国家未来的推进，其实是停滞不前。

4.故结论是：唐朝在整个中国历史地位都比明朝要高的不是一点点，强盛不是一点点。故就有汉唐盛世，出现所有的好的典故或是其他的美好事情，都跟明朝无关。

此个人意见，如有任何意见，请关注我并回复意见，谢谢！

Answer 6

唐朝和明朝都是中国经过动乱之后成立的大一统王朝,首先我们先说一下唐朝，经过隋末大乱后，李渊父子建立了唐朝，到了太宗贞观时期，国势开始上升，太宗李世民一举解决了隋唐以来威胁中原王朝的突厥势力，北部边疆威胁基本解除，李世民被称为“天可汗”。

期间虽然有武周代唐，但是国家实力一直处于上升状态,唐玄宗李隆基开元时期国家实力达到鼎盛,此时唐朝威名远播四方，万邦来朝。唐朝分别设置安西都护府和北庭都护府，负责边疆事宜，此时唐朝军事实力达到鼎盛。政治上，唐朝实行三省六部制，完善了政府各部门之间的分工，进一步发展并完善科举制度，有利于为国家培养人才。

唐代科技、文化、经济、艺术具有多元化特点。在诗、书、画各方面涌现了大量名家，如诗仙李白、诗圣杜甫、诗魔白居易，书法家颜真卿，画圣吴道子、李思训，音乐家李龟年等唐朝接纳海内外各国民族进行交流学习，形成开放的国际文化

“安史之乱”是唐朝由盛转衰的转折点，安史之乱被平定后，地方番镇势力开始崛起，威胁到了中央集权。

唐武宗时期经过削藩，中央集权有一定的加强，但是随着唐武宗的去世，藩镇势力又开始重新抬头，随着藩镇势力的崛起，中央政府实力遭受了极大衰弱，中期以后唐朝同西南方向的吐蕃军队战事不断，内忧外患不断袭扰着这个曾经强大的王朝，公元875年黄巢起义爆发，唐王朝基本土崩瓦解，黄巢起义结束后朱温篡唐自立，唐王朝灭亡。

我们再看看明朝，明朝立国后，首先将元朝势力赶到漠北去，朱元璋这个人对元朝其实是非常反感的，因为其幼年的遭遇全是拜当时元朝政府所赐。朱元璋建立明朝以后，命大将军徐达、常遇春、蓝玉将兵数十万，多次征讨元朝，打的元顺帝找不到北，后来明成祖朱棣多次御驾亲征，深入大漠，进一步解决了北元的实力。

后设乌思藏都司管理西藏事务，努尔干都司管理东北地区。明成祖时期，多次派遣郑和七下西洋，最远到达非洲东海岸和红海沿案。宣扬了明朝的国威，促进了各地经济文化交流。

明朝的科技有进一步的发展，火器在军队中大量使用，政府设有神机营，专用新式火器。明朝是继汉唐之后的黄金时期，明代，无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。清朝康熙皇帝对明太祖评价为“治隆唐宋”，《明史》评价明成祖为“远迈汉唐”。

所以唐朝和明朝不具有可比性，历史环境不同，单从历史来看，唐朝名气更大，但是仔细分析明朝无论经济发展规模还是人口总量，均远远超过唐朝，国土面积也不逊于唐朝，所以不能说哪个更强，这两个朝代都是伟大的朝代。

Answer 7

谢邀，我是日月千年依旧。读史可以知兴替，明得失。所以背下来是没有用的，要去提炼，正所谓纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

这个问题，我感觉时代不同，没法比较，汉唐是中国古代文明的高峰，明朝也曾对外交流！每个时期都有好的一面和不好的一面！

但是既然问到了，笔者今天就给大家列一下这两朝的优劣！

唐朝

优势

在隋朝的基础上，唐朝进一步完善了科举取士，优化了人才结构，使得从太宗时期开始万邦来朝，平突厥，败高句丽，回鹘、吐蕃，新罗、百济无不屈服，最远曾打到西亚，和阿拉伯交战！

甚至高宗时期版图东起朝鲜半岛，、西临咸海、北包贝加尔湖、南至越南横山，为汉人王朝疆土最大！同时盛唐开拓、包容，开创了众多盛世：如武德开国、贞观之治、永徽之治、贞观遗风、开元盛世，在安史之乱后甚至还有元和中兴、会昌灭佛、大中之治等治世！更一举收复了西域河煌之地！这也使得唐朝继汉朝之后成为中国古代历史上又一个封建文明高峰，文治武功鼎盛，周边国家也以融入中华文化圈自豪！

《唐律》也是我国古代历时上早期对各方面较全面的律法蓝本!

同时经济，人口也较之前上了一个新台阶！

至唐玄宗开元十四年，唐朝人口达到峰值：唐朝史学家杜佑认为当时人口应为一千三四百万户，按平均一户五口计算，人口大于六千万！同样现在对于唐朝人口争议颇大，但基本都认为当时人口不会低于6000万！

但是这个世界是公平的，老天给你多大的荣耀，就会让你承受多大的 苦难，唐朝就是如此，盛唐的荣耀，我们推崇；盛唐的衰败，我们也应该清楚！

劣势

前有父子兄弟相争的玄武门！更有太宗和高宗共娶武则天，父子同科；当然也不乏唐玄宗和儿子寿王共享杨贵妃！

这些其实还好，上层社会的私德，最多沦为人们笑柄，对人们实质生活影响不大，唐朝百姓真正的苦难是安史之乱后，藩镇各自割据，互相攻伐，战争不断！

内有宦官干政，多次废立皇帝，甚至多个皇帝被杀，朝令夕改！

朝廷党争也很频繁，最著名的牛李党争，家喻户晓，历几十年！

这些还不是最主要的，主要的是唐朝因为战争国都六陷、天子九迁！因为积弊已深，统治者也无可奈何！而安史之乱后也不乏英主，比如宪宗和宣宗 ，也有为铲除宦官爆发的甘露之变，都收效甚微，难复盛唐！

说完了唐朝，我们来看一下明朝！

明朝

优势

恢复了汉家天下，废除了元朝时期的民族制度！一定程度上减轻了民族矛盾！

对外交流上：前有郑和下西洋，后有隆庆开关！

对外战争基本全胜，典型如16世纪爆发的屯门海战、西草湾之战 ；十七世纪的彭湖之战、料罗湾海战！

万历时期的抗日援朝战争更是家喻户晓!此战结束后，万历皇帝在《平倭诏》中这样写道：

义武奋扬，跳梁者虽强必戮！

可以说明朝版的明犯强汉者，虽远必诛！

同样明朝并不全是皇帝不正常，终明一朝同样开创了很多治世：洪武之治、建文新政、永乐盛世、仁宣之治、弘治中兴、隆庆开关、万历中兴等都是对那个时代的写照！

同时朱元璋所著的《大明律》堪称古代历史上最健全的律法蓝本！

经济上：很多学者甚至认为中国已经在万历后期产生了资本主义萌芽！隆庆开关后，西方流入中国的白银高达三亿三千万两！同时市民阶层开始兴起：苏杭二州、南北两京也是当时世界上屈指可数的大都市！

科技和民间文学小说具有很大的发展，四大小说，明代有其三！《永乐大典》、《徐霞客游记》、《本草纲目》、《伤寒论》、《崇祯历书》等科技文学著作也对于后世有深远的影响！

同样明朝人口也是中国古代社会的峰值！

后世普遍认为明朝人口接近两亿，堪比四百年后的大多发达国家！

当然明朝和清朝作为封建社会最后的两个王朝之一，对于后来的百年屈辱史同样也要付上责任，至十五世纪开始，东方科技逐渐被持平或者落后西方！所以明朝劣势同样明显！

劣势

首先就是朱元璋时期的海禁政策，间接导致明朝中期的倭寇肆虐； 还有官方的朝贡制度，导致下西洋被后来统治者废除！错过了大航海时代；朱元璋时期对官员和功臣太严苛；同时对后世子孙的规定，使得藩王对明朝财政造成了很大负担！

官员俸禄低廉，一定程度加剧了明代官员的贪腐；成化开皇庄、导致土地兼并日趋严重！

同时明朝也是宦官干政比较严重的朝代！党争有明一朝可以说历代之最！

综上，不同视角得出不同结论，很难说唐朝和明朝哪个更强大，总之是各有优缺和千秋，都是封建王朝，并不需要过多去比较！他们的荣耀，我们后世共仰；他们的苦难和教训，我们后来人共同吸取，我觉得这才符合以史为鉴！

Answer 8

很简单的答案，我来说说，答案是大明更加强大，首先还是要说一个朝代是否强大主要看三点，第一，军事，第二，政治，第三，经济。

我们来一样一样的比对就知道为什么我会说明朝比唐朝强大.

第一，在军事上来说，唐朝有披甲百万，而大明则是在火器的使用上遥遥领先，朱棣接手君位后，五次亲征将蒙古人，胡人打得规规矩矩的在大草原上放羊而不敢来犯，这是与唐朝时期的关边政策所完全不同的处理方式，虽然唐朝李世民被称于天可汗，但明朱棣则是将蒙古活活的分成三块，三个草原可汗谁强了朱棣就打谁，谁弱了朱棣就扶谁，将以夷制夷的招数发挥得淋漓尽致，厚黑得草原上的每个人对朱棣都是恨得不能吃其肉喝其血，同时也将中国自古以来的国家版图衍生到中国历史上的最大值，第一次达到千万平方公里，而唐朝最强大的时候虽然万国来朝，八方纳贡，吸收全世界的文武人才于开明盛世的管理。但比之明朝的郑和七下西洋，万邦来朝纳贡相比还是要略逊一筹。

第二是政治，国家的管理上来说，明朝大力的修改国家管理制度，创造性的提出内阁制，并且在内阁制的基础上再衍生出两京制与巡抚制，开始的内阁大臣由著名的三杨内阁等七人组成，制度的创新与使用直接让明朝时代的国家管理整整领先了全世界其他国家的管理几百年，不亚于先秦时期的商鞅变法。让明朝后来数十年的君主不上朝成为可能并且国君不上朝也不会让国家的治理不出问题，这就是明朝内阁制建立起来的最好注脚。

第三就是经济上的对比，这个对比就比较简单了，直接的对比就是大宗商品交易，从数据上来比对，唐朝广德二年，“自七月大雨未止，京城斗米值一千文，蝗食田”，“是秋，蝗食田殆尽，关辅尤甚，米斗千钱。”永泰元年，“庚子，岁饥，米斗千钱，诸谷皆贵”，“是春大旱，京师米贵，斛至万钱”，七月时，久旱，京师米斗一千四百，他谷食称是。”当然有人肯定会说我的数据采集不公，用唐朝旱年来对比明朝丰年，但就算唐朝丰年的米价都要比明朝的米价贵，并且老百姓的收入的却比明朝低许多，这是不争的事实。因为明朝的国民收入根据《明史·食货二》所记：“於是户部定：钞一锭，折米一石；金一两，十石；银一两，二石。”明代一石约等于现在的94.4公斤。一两白银是2*94.4（明朝国家规定七品正堂可以有四名柴薪皂隶，县丞二员各二名，主簿二名，典史一名；以上官员，每人用马夫一名，国家付工资。）马夫：给政府公务员赶马，出差办事使用。年收入40两。

以上数据对比就一目了然，明朝的国民收入的却比唐朝要高，并且综合各个方面的数据显示出来，明朝与唐朝那个朝代最强大相信大家看了我的回答自己能够正确思考得到公正的答案。

Answer 9

唐朝是封建王朝的最高峰，要远远比后来的明朝更强大，这个结果是显而易见的。

硬件

疆域

唐朝疆域顶峰的时候打的1237万平方公里，都城长安，是个国际化的大都市，各国国家的商队和使者络绎不绝。

下图 唐朝 疆域

明朝疆域

明朝疆域最大的时候是997万平方公里，都城先南京，后北京，实行闭关锁国和海禁。

军队

唐朝军队装备精良，战斗力强大，而且战法灵活，主动出击，消灭突厥，建立千古奇功，唐朝不愧为中国封建王朝的一个高峰。

明朝军队战斗力不强，仅仅是东部沿海的倭寇，还是费了很大的力气才给以消灭。

软件

皇帝

唐朝的皇帝，比如李世民、武则天和李隆基等，都是很有作为的皇帝。明朝的皇帝，除了朱元璋和朱棣外，一个比一个荒唐。有喜欢木匠的，有炼丹的，有修建豹房整日与寻欢作乐的，还有近三十年不上朝的等。

开放与包容

唐朝是个十分开放与包容的朝代，女人可以做官，胡人可以做官；唐都长安，世界各国的商队和使者，来往络绎不绝。

明朝，实行海禁政策，禁止海外贸易。设立东西厂，监视整个官员，缺少包容与开放。

中国封建王朝，有两个不可逾越的高峰，一个是西汉王朝；另一个就是唐朝。明朝是没有办法与唐朝相提并论的。