我认为岳飞的事情不是冤案。功高镇主者没有好结果，这是中华文化的共识。大到国家，小到一个单位，都在坚定不移的执行着这一共识。
岳飞不听领导意见，一意孤行。虽有战功，影响很坏。唯一感觉比较冤的是罪不致死（宋朝从来不杀高级官员）。
像这样的大将，各朝各代都有，只不过岳飞的名气太大了，大家只记住了岳飞而已。
白起，就那么一次违背了秦王的意思，就被赐死了。比岳飞冤。
李牧因为反间计被秘密处决，比岳飞冤。
韩信失去所有的权力，安心在家为民了，还是被弄死，够冤吧。
彭越本来已经受冤发配了，又被做成肉羹，冤上加冤。
李广，侯君集，袁崇焕，这些名将多多少少都有冤在身。
狡兔死 良狗烹，这是名臣宿将的归宿。
将领最明智的做法，听命与战死疆场。功劳都给主子，卖命不遗余力，这才能保全性命。
兵者不祥，而且是双刃剑。主上需要用兵对抗他国，也时刻防备兵锋向内，威胁自己。
因为兵的特性，将领就会十分危险。一旦不如主意，就是必死无疑。这些大将冤也不冤。冤在个人，不冤在地位。位高权重，树大招风，名利双收之时就会伴随着无尽的风险。巅峰退隐，忠君不爱兵，才是为将之道。
