1

●家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施

“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施”出自唐代晚期罗隐怀古诗《西施》,“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁。”意思就是,家国兴亡都有自己的规律,都有兴旺更替的时候,这个是任何人都无法左右的,所以,吴国的灭亡不能怪罪到西施的头上。如果说西施知道如何能颠覆吴国,让吴国灭亡,那么为什么后来不喜好美女的越国国王也灭亡了?这个责任又该有谁来担起?



在中国历史上,“红颜祸水”是很有市场。早在周朝,就有“烽火戏诸侯”的故事,且也是说的红颜祸水;春秋时期的西施,唐朝的杨玉环,包括明清时期“冲冠一怒为红颜”的陈圆圆等等,在一些史学家的眼里,都堪称红颜祸水的案例。

罗隐的这首怀古诗,句意简单,主题清晰,但却有力的反驳了“红颜祸水”的定论,堪称绝妙。这首诗用字非常简单简练,逻辑也很清楚,论述的历史故事人尽皆知,所以此观点一经亮出,马上就赢得了很多人的认可。而这首诗流传至今,就是因为人们对其观点的认可。


最佳贡献者
2

谢邀。这首诗出自唐诗人罗隐的《西施》前两句,原诗是这样写的:

家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。

西施若解倾吴国,越国亡来又是谁。

其诗的大意说的是,国家兴亡衰败自有其时运,吴国人何苦埋怨是西施让他们国家灭亡的呢?如果西施能知道怎样灭了吴国,那么后来让越国灭亡的又是谁呢?这是罗隐在深刻嘲讽统治者典型的甩锅行为,不从自身寻找问题,却找一个替罪羊承担所有,不觉得无耻吗?这让我联想起新冠病毒的事来,米国不就是这种典型的无耻表现吗?自己国家新冠病毒控制不住,越来越严重,不从自身去找问题的根源,却把锅甩给我们,用心何其险恶?这就是典型的嫁祸于人!这从另一方面也说明,对于不论发生的任何事情,我们都要投过现象看本质,不能被其迷惑,更不能把甩来的锅自己背上,西施不能背上这样的祸水,我们也不会替米国背锅!看来,千年前的罗隐确实有先见之明!

我不由的想起这么两句话:天让其灭亡,必先使其发狂!好像很有道理!

3

一个国家的兴裹与其运数有密切的关系,当一个执政者不顾天下苍生,而任意玩弄如掌的时侯,这个国家的远数己尽。吳国国君,因一西施倾国倾城的美貌,而弃国家于不顾,整天贪恋氿色,他不亡说啥呢?因此,吳人恼恨国君,更恨西施,误国误天下,

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款