三国中数魏国地理位置最好。
魏国地处长江以北，据有大半个中国，地大物博，人力资源雄厚，战马畜牧业发达，代地、北郡、西凉皆是出精兵猛将之地，故而战将如云，猛卒似沙；战略纵深深远，回旋余地极大，有利于持久对抗，蓄势待发，一旦时机到来，就可横扫蜀吴。
而吴国，地处长江以南，少数民族众多，经济发展极不平衡；水网密布，交通不便，人力资源相对较少；气候湿热，不利于战马生存；水稻丰产，然而民俗不善于蓄积，故难以进行持久抗战。依据长江天险，有利于防守，但也限制了进攻。故而，吴国基本趋于守势，然而一旦发生天灾人祸，就会随时面临被攻破的危险。
而蜀汉，占据蜀中一隅之地，地势狭促，人力资源稀少，东出唯有水路，顺流而下，利于快攻，但接应乏力；撤退则步履艰难，舟楫难进；北出受制于祁山、剑阁，粮草难继；实为固守偏安之地，难以进取。故而，上等才智，只能维持守土保民；中等才智，则不足以保国。
综上所述，三国中唯有魏国地理位置最好。
“得中原者得天下”，在当时，中原地区的农耕文明和经济、文化要远胜于同时期的蜀汉和孙吴。
逐鹿中原（本文全部图片选自网络）
曹魏当时所处的位置正是中原和西域地区，土地广袤、物华天宝！除了对战、防备蜀吴，北方边疆出奇的安定！北面的草原提供牛羊、西域提供战马、中原和关中提供粮食，且中原地区在三国鼎立之前就一直是中国的政治、文化、经济、军事中心。曹魏当时可谓人才济济、猛将如云！
而反观孙吴，除了山就是丘陵！交通极为不便，蜀汉除了成都平原外也全是山，没什么可开发的地方！偏远一些的地方还全是未开化的蛮夷！人才就那么几个，不是老死就是内耗死！正是因为这些，诸葛亮才计出:联吴抗曹！
刘 备 诸葛孔明
所以，最终是曹魏和司马懿所在的魏国取得了天下！
曹操:天下是我家的 司马懿:哼！不一定！
新人，求点赞、关注，谢谢！
从赤壁之战结束以后，三国鼎立的局面便已经成型，大致以长江为界，曹操占据中原广大地区，蜀汉则雄踞四川盆地，广袤的江南地区则被孙权控制。
虽说中原地区历经战乱，成为群雄争夺的主要战场，但毕竟底子深厚，秦汉积累的农业技术和人口多在中原地区。而曹操一统中原后，采取了休养生息的政策，使得中原地区经济民生逐渐恢复，曹魏成为三国中实力最雄厚的一方。
从人口上也可以看出来，据统计，三国时期总户籍人口不到800万，曹魏便独占一半以上，而蜀汉只有一百多万人，孙吴略多也仅两百多万人。实际人口也是曹魏占据绝对多数，毕竟赤壁之战后曹操就基本没有继续南下了。
蜀汉坐镇四川盆地，跟中原地区比起来，四川盆地多山，蜀地也是出了名的交通不便。自古虽然土地肥沃，但始终很少有人主动迁徙过去，直到刘备来了后，带来了大量百姓，进行拓荒和生产，才逐渐成为繁荣的地方，但交通问题始终是个巨大问题。
孙吴的江东地区也是差不多情形，虽然多平原，但空气潮湿、河流众多，总被认为是蛮夷之地。三国时期中原纷争，才让很多人逃难到江东地区，农业技术还处在发展中，远比不上中原地区。江南地区是到了唐朝以后，才正式成为中国的经济重心。
总的来说，曹魏无疑占据了最优势的地理位置，但也因为三国争霸，让江南、四川盆地等广大区域得到发展，长期来看这绝对是一个利好。
地理涵盖了自然、人文和经济三个部分，个人从这三个方面综合比较魏蜀吴后得出结论:魏国地理位置最好。
一、自然地理对比
曹魏的疆域覆盖幽州、并州、青州、司棣地区、凉州、冀州、徐州、兖州、豫州和荆州北部，盛时面积达到了490万平方公里，北边和草原民族有长城屏障，南边和孙吴有江淮屏障，西南和蜀汉有秦岭屏障，领土内有滋养土地的母亲河-黄河。
孙吴的疆域覆盖扬州、交州和荆州南部，盛时面积达到250万平方公里，北边主要和曹魏以江淮为界，西边和蜀汉以三峡为界。
蜀汉的疆域主要覆盖益州，盛时面积达到190万平方公里，北边有秦岭天险，东边有三峡。
曹魏、孙吴和蜀汉，三个国家都有各自的地理屏障，这也是造成三国能够存在60年的最大原因。但是我们用田忌赛马的规律来分析，蜀汉和孙吴都在长江流域，蜀汉可以顺江而下进攻孙吴，孙吴可以溯江而上进攻蜀汉，但是二者如果攻击曹魏国的话必须面对曹魏在南边和西南边的天险，这也是为什么二者必须联合在一起对抗曹魏的原因，所以自然地理方面曹魏更占优势。
二、人文地理
华夏文明发源于黄河流域，壮大还是在黄河流域，春秋五霸中的四霸、战国七雄中的五雄都诞生在黄河流域，秦汉的政治中心和文化中心也都是在黄河流域。东汉以来的世家大族主要也是集中在黄河流域，颍川荀氏、河内司马氏、弘农杨氏等，长江流域在秦汉时期很多地方都仍未得到有效开发，多数的大族还是南迁不久，遑论益州南部的南中郡、荆州的长沙郡、还有整个交州都还是很多土著部落在控制，蜀汉和孙吴更多的层面上无法对这些土著进行有效统治。所以人文地理方面还是曹魏占优势。
三、经济地理
中国的农耕文明起源于黄河流域，这边的土地都开发的很好，耕地数量多，人口基数大，曹魏有443万多人，而长江上游的蜀汉只有94万人，长江中下游的孙吴也只有230万人，蜀汉和孙吴加起来的人口数量都没有曹魏多，在古代以农耕经济为主的时候，人口和耕田就决定了国家的经济实力，值得一提的是，曹魏后面还打通了河西走廊，恢复了通往西方世界的丝绸之路，谁拥有了贸易路线，谁有拥有了财富。所以经济地理方面依然还是曹魏占优势。
总结：无论自然地理、人文地理还是经济地理，曹魏都领先于孙吴和蜀汉，这也是为什么司马氏篡魏以后能够在曹魏的地理优势基础上统一三国的原因。
很荣幸能回答您的问题。
这个问题是显而易见的，应该会没有什么争议，三国之中地理位置最好的当属魏国。
我们不要拿现在的眼光去看待几千年前三国时期的场景，蜀国处在天府之国四川，吴国处在稻米之乡江南，按理说都是富裕的地方，但是年代是不一样的，三国时期的经济中心都是在北方的，也就是我们所称的“中原地区”，如今的东北地区、山东胶东地区还有内蒙新疆可以说都属于偏远地带，更不用说西蜀和东吴了，熟悉历史的人都知道，楚汉相争，项羽打败秦国分封天下，把刘邦这个眼中钉就是分去了偏远的西蜀。
而且在西蜀和江南地区除了人烟较少之外，气候过于湿润，到处瘴气，古代多把犯人发配到这些地方，自生自灭，很多发配过来的基本上都活不长，随着后来医药水平的提高和对动植物的适应，古人这才适应了这些偏远地区的气候和环境，加之后来五胡乱华，中原地区不断的战争动荡，人口不断的南迁，南方才真正的开始发展起来，尤其到了南宋时期，整个南宋以苏杭为中心，南方经济空前繁华，而北方则处在战乱和胡人的统治中而不复当年。
所以在三国之中，魏国的地理位置最好，经济繁荣、人口占比高，吴国次之，毕竟有长江天险加以依托，吴军在此也重挫过曹军，蜀国是位置最差而且也是人口最少的，在三国之中能自保尚且不错了，所以诸葛亮六出祁山多多少少有点逆天而行，天时地利人和都不具有。
所以，三国之中无论天时、地利、人和都是魏国占最优，如果其他两国想灭魏国，只能两个联手而且还得期盼着魏国发生内乱而不能兼顾，但是吴蜀两国各自为战，虽有联盟之名但未有联盟之实，两国之间还经常摩擦，而且在魏国讨伐蜀国的时候，吴国并不知道唇亡齿寒的道理，并没有倾全国之力去救援或者攻打魏国，所以最后三国归晋是历史所趋，顺应时代。
这个问题相当无解，这就相当于问:三角形的哪一个角最有用？肯定是每个角都有用啊，要不然就构不成一个三角形了。
当中国历史形成分裂的局面，一种是所谓南北分治、东西对峙，这多是胡汉之争，而且多半是因为位于西北的少数民族实力还不够，如五胡、辽、金等等。一种是四分五裂，这多是大一统政权崩溃后的失序失范，如东周、秦末、汉末、隋末、唐末、元末、明末、清末。第三种是三国这种三角形结构，由于三角形具有稳定性，反而形成了一种亚稳定。在统一条件尚不具备的条件下，形成几个政治军事中心，各自积蓄条件。
因而魏蜀吴是三角形中的三个角，互为犄角，同生共存，没有绝对的地理优劣。当三角变成独角的时侯，三者也都不存在了，也失去了互相比较的意义。
吴国的地理位置最好，但战争不是只靠地理位置优势。
魏和吴基本以江淮为界，吴和蜀基本也是以山和内流河为界限。
魏国占领华北平原，拥有丰富的耕地资源，可以为部队提供源源不断的粮食支持。
三国时期的北方人口相对南方密集，并且北方人较南方人身体高大强壮，战斗力更强。
“蜀道之难，难于上青天”，地处四川盆地的蜀国，有着复杂的地势。
吴国位于长江之南，有天险可守，也是易守难攻之处。
士兵水性较好，在面对敌方入侵时候，水战上有优势。
吴国地处鱼米之乡，有丰富的渔业和稻米资源，为吴国的军事力量提供了强大的支持。
综上，魏国占据北方，实力雄厚，但是北有匈奴，南有吴蜀两国，腹背受敌。蜀国北有魏国，东有吴国， 南有蛮族叛乱。东吴北有长江天险，东部与南部皆为大海作为屏障，只有西部与蜀国交界处需重兵防守，因此，地理位置最优越。
没有最好只有更好，东汉末年分三国，魏蜀吴的地理位置各自有各自的优势和不足，但战争不是只靠地理位置优势，也看天时和人和，既然作者提出了地理位置优势，那我们就按照地理位置来看一下：
从地图看三国交接处基本上都是我国重要的江河湖海等重要地理标志，
魏和吴基本以秦岭淮河、长江为界限，蜀国主要占领四川盆地，吴和蜀基本也是以山和内流河为界限。可以说，地理位置对于三国割据政权的形成也是起了基本作用。
（地图只截取了三国部分地区）
结合当时的生产生活条件和战争所需等各种因素，魏国的地理位置可以说是三国中占有优势的。具体原因如下：
一、魏国占领华北平原，拥有丰富的土地资源，可以为部队提供源源不断的粮食支持。
二、强大的兵力支持，三国时期的北方人口相对南方密集，并且北方人较南方人身体高大强壮，战斗力强。
三、历史上除明朝外，大部分的朝代都是自北向南统一。我国地势西高东西、北高南低，有较大地理优势，有利于大军向南开进。
蜀国地理位置
蜀国地理位置排第二，不仅如此，蜀国还占有了“人和”的因素。
一、“蜀道之难，难于上青天”，地处四川盆地的蜀国，有着复杂的地势，当年的汉高祖刘邦也就是在四川“明修栈道，暗度陈仓”，可见四川是一个王朝复辟养精蓄锐的好地方。
二、四川盆地，四季分明，无酷暑（长江河谷除外），无严寒，日照少，潮气重。适合农业发展，是中国著名的农业区。良好的自然条件和湿润气候是农业发展的基础，有紫色土面积达14万平方千米，富含磷、钾等矿物养分，早在西汉时期，即开垦种植。所以刘备选择蜀地割据一方。
吴国地理位置
吴国位于我国东南沿海，地理位置优势也是仅次于魏国，与蜀国不相上下。
一、位于长江之南，有天险可守，也是易守难攻之处。
二、部队士兵多从事海洋渔业，水性较好，在面对敌方入侵时候，在海战上有强大的优势，我们从三国著名的战役“火烧赤壁”就可以看出来，吴国水兵的优势。
三、吴国地处鱼米之乡，有丰富的渔业和稻米资源，为吴国的军事力量提供了强大的支持。
小结
总的来说，魏国占据北方，实力雄厚，在当时确实地理位置方面是极有优势的，当然统一国家需要的不仅仅是地理条件，更有人和和天时。
三国（220年－280年）是中国东汉与西晋之间的一段历史zd时期，主要有曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战中曹操被孙刘联军击败，形成三国鼎立的雏型。
220年，曹丕篡汉称帝，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备在成都接续汉朝，史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败，孙权专获得荆州大部。223年刘备去世，诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟、恢复国内生产。229年孙权称帝，国号“吴”，史称东吴，至此三国正式鼎立。此后的数十年内，蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏，但始终未能改变三足鼎立的格局。
三国的地理位置分别是：曹魏主要在长江、秦岭以北，蜀汉主要在四川、贵州、云南 ，东吴主要在长江以南 。
自古道：“得中原者得天下”， 曹操击败袁绍之后占领了广阔的中原地区，三国也以曹操势力最大，曹魏地理位置最好。
战国七雄，战国时期七个最强大的诸侯国的统称。早在西周时期，周朝分封的诸侯国至少在100个以上。不过，经过春秋时期旷日持久的争霸战争，周王朝境内的诸侯国数量大大减少。三家分晋后，赵国、魏国、韩国跻身强国之列，又有田氏代齐，战国七雄的格局正式形成，七国分别是：齐国、楚国、燕国、韩国、赵国、魏国、秦国。对于战国七雄来说，虽然各自的疆域是不断变化的，但是，从整体上来看，战国七雄的核心区域还是比较稳定的。那么，问题来了，战国七雄中，地理位置最好的国家是哪个？对此，在笔者看来，在战国七雄中，秦国的地理位置是最好的，这也是秦国能够笑到最后的重要原因。
一
首先，在笔者看来，在战国七雄中，地理位置最差的是魏国、赵国、韩国这三个诸侯国。在三晋之中，韩国是战国七雄中最弱小的诸侯国，究其原因，和韩国的地理位置存在直接的关系。就韩国来说，周边存在齐国、楚国、赵国、魏国、秦国等大国，也即是四战之地。由此，对于韩国来说，存在非常大的防御压力，也即需要应对秦国、魏国、楚国、齐国等周边大国的扩张。并且，这些大国的存在，也限制了韩国的扩张空间。和韩国相对应的是，楚国向东、向西、向南等没有太强大的诸侯国，也即比较容易向周边地区扩张，从而扩大自己的疆域。
二
其次，在三晋之中，魏国和赵国的地理位置也是相对较差的。虽然魏国在魏文侯、魏武侯、魏惠王时期称霸中原，但是，因为和秦国、齐国、楚国等大国多线交战，导致魏国在战国中期走向了衰落。至于赵国这一诸侯国，也同样处在四战之地，比如在长平之战、邯郸之战时期，赵国不仅需要应对强大的秦国，还需要警惕后边的齐国、燕国。比如邯郸之战后，燕国就趁机派遣大军进攻赵国。此外，赵国在北边还需要防御匈奴，这也是赵国没有笑到最后的重要原因。
三
再者，就秦国来说，可谓战国七雄中地理位置最好的诸侯国。秦国的北、西、南三面都没有强敌。秦国的西边是广漠的半干旱草原，散布着一些落后的部落，华夏各国称之为“戎”。早在春秋时期，秦穆公等秦国君主就击败了西戎，促使秦国在后方基本上没有后顾之忧。而在秦国的南边，巴国、蜀国等诸侯国，在春秋战国时期都不是比较强大的诸侯国。在此基础上，拥有关中等地的秦国，只需要防守好东边就行了。而在防御山东六国上，秦国还拥有易守难攻的函谷关，因为函谷关的存在，秦国成功抵挡了山东六国的多次进攻。
四
最后，函谷关历史上有两座：秦关位于河南省灵宝市北15公里处的王垛村，距三门峡市约75公里；汉关东移至洛阳新安县，西距秦关150公里。凭借着函谷关等关隘的防守，秦国可以放心进攻山东六国，从而形成一统天下的目标。与此相对应的是，齐国虽然也是三面环海，只需要防御一个方向就行了，但是，齐国的平原地形，导致其在五国伐齐中无险可守，最终元气大伤。而就楚国和燕国来说，前者和秦国、韩国、魏国、齐国等诸侯国都有接壤的地方，也即防线实在太长了，而燕国因为地处北方，存在人口稀少、技术文化落后于中原地区的问题。综上，在战国七雄中，秦国的地理位置可谓最具优势的。
