对社会而言，品德良好的人重要，还是知识渊博的人重要？

浅谈品德的含义，德、智、体全面发展，首先具有德才兼备，德是个行修养，不记较个人得失，对外能容海纳百川的胸襟，才智，指思维敏捷超过常人一看就会，一学就懂，遇到难点反映能力迅速，国家需要有知识广泛、文化博大精深的人才。

历朝历代有知识丶有文化的才子多的是，有大部分才子他们把聪明才智贡献于社会，贡献自已的祖国，总有那一小部人，他们往往持才不顾荣辱，也不顾人格，唯利是图，道德丧失，出卖自己的灵魂，社会上有才无德的人比比概是，层出不穷，在家庭里展现的德是家暴，在社会展现的德不讲道义，唯我独尊，像这样的人再有知识，再有才，也受不到别人的尊重，在中国传统文化的讲的是，品德。

德才兼备固然是最好的，若仅得其一，则品德优于才学。

倘全社会人都良善，这个社会必然美好向上。反之，社会人各个博学而狡黠奸诈，这环境就太恐怖啦。

最好是两者合一，品德是决定一个人的心里底线，一个人品德的好坏，直接影响着－个人的人生方向，所以品德是人生的核心。

德才兼备，厚德载物。这些格言，着重讲了两点，一个德，一个才。人若无德，再有才有何用。古往今来，这样的例子举不胜举。有的才富八斗，为了私利，背叛国家，民族大业，把国家机密泄露出去，投敌叛国，这种缺德的人有才又何用？！这种民族败类，永远钉在耻辱柱上，人人唾弃！

有才有德才能受人尊敬。钱学森，为了国家，民族的繁荣复兴，突破重重封锁，从美国回国，为国家作出卓越贡献。钟南山，李兰娟院士在战“疫”中献策献力，奋战在战“疫”前线，力挽狂澜，贡献出聪明才智，取得战“疫”决定性胜利。象这些德才兼备的国家栋梁，人民永远铭记心中。因此，有才必须有德，德才兼备才能对国家，社会贡献大。‘

对社会而言，品德良好的人重要，还是知识渊博的人重要？我个人觉得二者可兼顾，同样重要！

（一）品德良好，一个人对社会而言，品德不好，到处惹事生非，给他人，给父母，给家庭孩子，给亲戚带来很多麻烦，甚至受到连累和伤害。这样直接给社会造成负面影响！给社会安稳造成影响！

（二）知识渊博。假如一个人博学多才，无人能及，但他心胸狭窄，不与社会接轨，不为社会服务，满脑子有问题，负能量多于正能量！那样子的话，社会也不会进步！

因上所述：一个人的品德良好和知识渊博必须同步，必须在一个起跑线上。才会推动社会进步，社会才会因他而骄傲！

（原创回答，言辞不当望各位指导！）

对社会而言，品德良知最重要，有德才能立足，才能扎下根基。如果知识渊博没德，对社会危害极大，，这就是人们常说的，没德的人，越聪明越危险。人的一生，还是以德服人，以才进取！

俄罗斯总统普京说过：没有忠诚，能力一文不值。你说哪个重要？

社会是由个体的状态成就产生的社会状态。

知识使人骄傲，这点人要牢记。如果社会各方面都是由骄傲的人掌管着，社会能够是什么状态呢？骄傲使人落后，那陷入骄傲中的社会也很难有进步。

所以重视知识而不重视品德的社会不会有真正的进步。

当然是品学兼优最重要。如果非要排下一二，那还得把品德放在第一，素质优良，品德高尚，既使知识欠缺，他完全可以弥补文化的不足。加强自身学习，刻苦钻研，也是可塑之才。反而知识在渊博，一点道德底线都沒有，如果用不到正题上，那才是坑国害民的头号敌人，让你连防犯的机会都沒有。

因此，夲人认为一个人又有品德在知识渊博那才是国之栋梁之才。

对社会而言，品德良好的人重要。一个品德不好的人，知识越渊博对社会危害越大。比如秦桧丶和珅之流。