历史上真的有冲冠一怒为红颜吗？

Answer 1

我是天晴爱睡觉，我来回答：

看一个人做事的动机，不要看他怎么说，

要看他得到了什么，为了什么？语言只是掩饰，谁当真谁傻缺。

吴三桂是个投机倒把的政治投机者，当他无法给自己卖国行径找个高尚的借口时，他只能装作激愤，维护自己的形象。

这就像现在的杀人犯，律师和稀泥如果不能搞成过失杀人，往往就会辩解是情绪激愤过激杀人。

吴三桂卖国，高尚称不上；装作情绪激愤，只是为了形象包装，方便留待后举。

Answer 2

很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

陈圆圆是明末名满天下的“秦淮八艳”之一，一出道便被名士争相攀求，一时名气盖过温婉可人的董小宛。红颜薄命，先被田弘遇所掠，献给了崇祯皇帝，岂料没有得到崇祯的宠幸，后被吴三桂纳为妾。

1644年明崇祯十七年正月，闯王李自成在长安正式建立大顺政权，年号永昌。随后，他亲率大军渡河东征，杀向明朝的都城北京。

三月初，李自成兵临宣府（河北张家口市宣化）城下，京城危在旦夕。崇祯万般无奈之下，诏封吴三桂为平西伯，命其放弃关卡，入关勤王。此时吴三桂是辽东总兵，驻守山海关。吴三桂接到勤王旨令，统兵入关，当到达出山海关不远的河北丰润（今河北唐山市内）突闻噩耗，京城失陷，崇祯自缢身亡，遂带兵返回山海关。[2]

四月初，吴三桂亲率所部进京谒见新皇帝李自成。但途中又听闻大顺军在北京捉拿大批勋贵高官，拷掠追银，他父亲吴襄也在其中。而更刺激他的是，他的爱妾陈圆圆也被抢走了。相传吴三桂当时勃然大怒，厉声喊到：“大丈夫不能保一女子，何面目见人耶？”当即挥师第二次返回山海关，降而复叛，上演了一幕绝世的“冲冠一怒为红颜”，为清廷定鼎中原立下了汗马之功。

Answer 3

冲冠一怒为红颜纯粹是个推辞。

这帮人大多数都是深思熟虑的，尤其是吴三桂。这个段子老了，源自清朝某作家写的圆圆曲。

吴三桂降清对他来说未必不是理性的选择。李自成进北京后无恶不作，明朝又群龙无主。多尔衮又改变了以往满人劫掠中原的计划而直接决定入定中原。

吴三桂无非就俩选择，抗清或者降清。抗清的话李自成不一定会待见他，最后免不了腹背受敌，当个文天祥式的烈士。而降清虽然现在看来千古骂名。

但是1644年中国尚无民族主义观念，他忌讳不忌讳骂名都不好说。而且吴三桂未必知道多尔衮是要入主中原。假如现代人不带历史记忆穿越回去，未必会比吴三桂有更好的选择。

因为不想赢了天下输了她，如果连自己心爱的女人都保护不了，这天下又有什么意义？当然有些人觉得还是权利比较重要…这个我想多半人，都会选择权利，什么不爱江山爱美人，全是戏剧化。

红颜多半是借口或导火索冲冠一怒为红颜，要么是借口，要么是为了面子。要么你看李自成，戏曲评书不也是他为了陈圆圆跟吴三桂水火不容。

因为几乎不存在“英雄都会冲冠一怒为红颜”，说难听点的，你高估了女人在男人心中的地位，特别是在“英雄”心里。

所谓吴三桂“英雄都会冲冠一怒为红颜”，是文人写的脑残剧而已。

英雄一般不会为红颜怒发冲冠的，为家人妻小我信。会一怒为红颜的是什么人，有网友说：红颜的备胎。

Answer 4

这事儿还真有。不过比较狗血的是为的红颜不是男主的爱人，而是男主的亲妈。

夏姬是春秋时郑穆公的庶女。她前期画风还很正常，是个美貌如花的小公主。嫁给了一个风流倜傥的贵族子蛮。后来子蛮战死，她改嫁陈国大夫夏御叔，还生了儿子徵舒。不幸的是御叔后来也战死了。至此她画风大变开始与陈灵公、大夫孔宁、仪行父等人私通。我认为她应该不是主动。如果她天生淫荡，那她早就应该和陈灵公等人通奸。如果她前期因为有老公而不敢通奸，那她应该在第一次丧夫之后就开始通奸。而事实上她的通奸是从第二任丈夫死后开始的。设想她的处境，丈夫死了，她和自己的儿子孤儿寡母相依为命。这时候国王想睡她，她反抗得了吗？对于母亲的屈辱，身为儿子的徵舒反应也很直接了当。徽舒成年以后，在陈灵公等奸夫拿他们母子取笑的时候直接一箭射杀灵公，孔宁等然后逃去了楚国。后来徽舒请了楚国军队讨伐陈国。夏姬被楚庄王所俘，庄王本想取了夏姬，可是被申公巫臣劝阻，就把她送给连尹襄老为妻。她这个时候估计是看透了男女之事，彻底放飞自我。在襄家就和老公的儿子通奸。后来襄老战死，她和申公巫臣私奔去了晋国。在晋国，她平静地过完了自己的余生。可见她是爱着巫臣的，自从私奔之后再没有和别人通奸。

Answer 5

《荷马史诗》记载：两个部落为争夺美女海伦，打了十年仗，死了几十万人。当特洛亚部落的长老见到海伦时，他说：“没有人来责备这场战争，因为她确实是一位不朽的女神!”。

我国古代，褒姒、桃花夫人、西施、貂禅、杨玉环，都曾引发战争！由此可见，因为美女引发的战争，古今中外都是存在的。只要那个女人勾魂摄魄的杀伤力足够大，只要两个以上的男人，都足够痴迷长情，都占有欲超强，都血气方刚，那么战争总会打响的！

一、首先看陈圆圆够不够勾魂摄魄？

陈圆圆出场：秦淮八艳之一，国色天香，沉鱼落雁，琴棋书画精通，名震江南！

田弘遇出场：他是田贵妃之父，为助爱女与周皇后争宠，到处搜罗美女，恰好遇见陈圆圆，惊为天人，抢掠走敬献给崇祯皇帝。可崇祯正值内忧外患之中，没有心情宠幸陈圆圆。田弘遇正准备收入囊中。不想.....

吴三桂出场：他慕名前往田府，求睹陈圆圆真容。只因为多看了她一眼.....就这样，陈圆圆跟了吴三桂。

李自成出场：闯王攻破北京城，崇祯自缢槐树下，刘宗敏强掳陈圆圆，李自成爱如掌上珠。

陈圆圆，仙女一枚，无人可逃！勾魂摄魄杀伤力爆表！

二、再看吴三桂够不够痴迷长情？

吴三桂：明末宁运总兵，手握10万精锐，清军和大顺军都在争取的力量，吴三桂正待价而沽。当他走在进京的路上，胜利的天平转向了大顺。但这个时候农民兄弟犯错了：抄家吴三桂老爹，吴三桂忍了！刘宗敏掳走陈圆圆，吴三桂怒了！

这位痴情英雄，爱功名更爱美人！最重要的是，他有选择权，他不是非投奔闯王不可！（这岂不是大顺的短视！）于是，他转身返回山海关，投靠了多尔衮，带领清兵入关。

李闯王被吴三桂和大清军合围，难以抵挡，惨败逃难之时，竟然匆忙进京带上陈圆圆，何其痴情也！

吴三桂为了夺回陈圆圆，紧追不舍几千里，最终抢回了心中挚爱—陈圆圆，何其长情也！

冲冠一怒为红颜！

陈圆圆，挑起了吴三桂和李自成的战争，改变了两位英雄的命运，也改变了中国的命运！#我要上头条##冲冠一怒为红颜#

Answer 6

历史上面真有冲冠一怒为红颜，但吴三桂投降清朝，我个人认为他是识时务者！为什么这么说呢？主要是从以下几点体现出来的。

1.明朝末年皇帝昏庸无能，无心朝政，只知享乐。大家都知道吴三桂投降清朝是明皇帝抢了他的所爱高圆圆，因而怒发冲冠一怒为红颜直接把山海关送给了清军作为投名状，而获得云南王的职位。而实际上是吴三桂为明朝末年皇帝昏庸无道听信朝中主和一派的政策，要各地将领以防守为主，不要主动出击。而朝中武将主战，以吴三桂为首。主和派当然不高兴，就故意拖着军饷，军粮不发。让吴三桂军中将领和士兵关系时常处于紧张状态。这就让吴三桂对明朝皇帝感到了失望。

2.清军当时政治手腕强。由于明朝末年皇帝昏庸，大臣自然也是沉迷于酒肉。对于很多事物都是以应对为主。毕竟江山是朱家的，谁当皇帝不是照样当大臣。而清军当朝着正是看中了这一点，对朝中很多大臣以高管厚禄为诱惑让其作为内应来进一步瓦解明朝皇帝的统治！然而，事实证明这一方法确实有效。皇太极以封疆大吏的诱惑让吴三桂借皇帝霸占高圆圆一事为借口一怒为红颜直接打开山海关放清军入关。

因此，吴三桂一怒为红颜是识时务！

Answer 7

冲冠一怒为红颜，出自明末清初诗人吴伟业的《圆圆曲》，原文是：“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”。

纵观野史传记，总把吴三桂描绘成一个为了女人不顾一切的莽夫，他能够忍得下家产被炒，父亲被抓，却忍不下陈园园被抢，大怒之下，竟然选择投降满清，活脱脱的一个爱美人而不顾民族大义的痴情人。

其实，历史上的吴三桂并不是一个简单的人，所谓冲冠一怒为红颜，不过是市井小民茶余饭后的谈资，清朝人编写的明史对此只字不提，说明他们根本不知道有冲冠一怒为红颜这回事。

既然不是为红颜，那么吴三桂为何又要降清呢？我觉得最重要的原因是，他对大顺政权的不信任。我们都知道那句民谣“杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来了不纳粮。”，李自成为了得到农民的支持，曾宣布三年免赋的政策，为了筹集军饷，他采取了打土豪，抢地主的政策，严重打击了地主阶级。

李自成占领北京城之后，曾大肆抢夺城内权贵财产，吴三桂的家产就是这样被查抄的。因此，从利益关系来说，李自成所代表的大顺政权跟吴三桂所代表的官僚地主阶级本质上是对立的。在这样的背景下，大顺政权招降吴三桂，到底是真招降还是假招降，事关个人性命，吴三桂心中没底。

再者，李自成先是覆灭了明王朝，逼死了主子崇祯帝，接着又查抄了自家家产，囚禁了自己的父亲，无论忠孝，吴三桂跟李自成之间是有血海深仇的。

当时的情形，吴三桂在没有后勤保障的情况下，孤军镇守山海关，北有满洲人，南有李自成，他必须做出选择。既然和李自成的矛盾不可调和，他只能投降满清了。

其实，满清在很早之前就注重拉拢明朝官员，吴三桂的舅舅祖大寿曾是个英勇的反清老将，最终还是投降了满清，并被授予高官厚禄，还代表满清做过吴三桂的思想工作。

综上，吴三桂投降满清，可以说是历史发展的必然，并非如民间所传，为了一个女人。

Answer 8

据说吴三桂一怒为红颜，引清兵入关

Answer 9

没有，古代女人不过玩物而已，后人托辞罢了