歪理！
这句话意思是说，讲义气的多半是从事卑贱职业的普通屌丝，而有知识有文化的人却往往没有良心、背信弃义。
“仗义每从屠狗辈”，我的理解是普通人更需要互帮互助。尤其底层贫苦大众，依靠个人的力量很难在社会上生存，所以必须得团结一致，更需要仁义道德这些东西。因为物质的匮乏，只能通过精神的凝聚才能共同克服困难。
而越是社会地位越高，仁义道德的束缚其实越小。到了极致就是就是帝王家了，父子相残，兄弟反目，这都是家常便饭。因为越是利益越多，蛋糕越大，争的人越多，人的本性越暴露无遗，不讲道德越明显。这是我理解的“负心多是读书人”
普通人没啥可争，更容易讲仁义道德。但是一旦面对巨大的利益和诱惑，我觉得普通人和读书人一样。
所以，为何我们会觉得农村人善良淳朴，城里人就圆滑世故。跟这一样的道理。人和人不一样，但人和人本性都一样。不过是所处的环境不一样，面对的情况不一样而已。
此语既非歪理也非真理，而是因个人遭际而发的激愤之语。
事实上，“屠狗辈”与“读书人”都有左中右，不可以偏概全。
以类划界，强分好坏，是形而上学。
难道是"知识越多越反动"？文盲半文盲缺乏独立思考能力，崇拜极权，属于容易统治对象。知识分子想法多，能看穿上位者的虚伪阴险，是难统治、经常被肃反清洗的对象！所以，当权者从愚弄下层出发，编排出这两句歪理！
其实，屠夫中也有杀人如麻之徒，书生中并不乏忠义爱民之士！从职业划分善恶并无根据，把人分三六九等，从来是别有用心，挑起内斗的政治手段！
我认为歪理，仗义也好，负心也罢，与人品有关，与修行有关，读书不读书不是问题的关键。
而且，读书人，通过读书，明理悟道，做出的事情更加符合人情世故。
相反，那些不读书人，失去了从书中学习明理的渠道，相对而言，粗俗、低级、缺乏修养更多一些。
国外的贵族、国内的君子，都是读书基础上的谦谦有礼君子，他们明理、懂义，做出事来，符合法律和社会道德水准。
当然，我这里说得是普遍，任何事情都有独立性，有读书人为达个人目的，处处害人做小人，也有屠狗辈深明大义，做出可歌可泣受人尊重之事。
歪理，大大的歪理
但是有点道理，
在那万恶的旧社会，某读书人没考中前，花前月下，比燕齐飞
高中之后，某位女同学领着孩子进京，其目的就是一家团园，可我敬爱的陈老师已把事做绝，他们都走了，还派人追杀、
世美哥给我也带了帽子，谢
反观杀猪的，考虑问题简单，路不平我就踩，心底无私，活的潇洒
v不?写了
楼主好好看看中国历史，再好好读读毛主席著作，就知道这句话是真理还是歪理了，你是老师就不给你讲理论了。
看看那些叛国的人，尤其最近的，都是高级知识分子
哪个层次里都有好人和坏人。
不能一概而论。
看看中国的文化人孔子的后人们………你们说应该是文化人吧？………！不信你查查他们在历代王朝面前的表现！你自己看！
这只是前人在某时某地当人当下的一念感慨而已！
何来歪理真理的高度？
一个角度，一个偏见罢了，离“理”还差300多度呢！
