德，法，英反对美国制裁伊朗，你怎么看？

这些西方反对不算，不能当真，他们翻脸比翻书还快，他们演戏成分很浓，就看中国怎么说，俄罗斯怎么表态非常重要，才有看点，西方永远是西方，他们有奶变是妈，他们干什么都有阴谋论，他们列强，他们掠夺起家的，都有不光彩一面，小心是上策。

谢邀！德，法，英联合反对美国快速恢复制裁伊朗是意料中的事，也不必大惊小怪，美国总统退出(伊核协议)，其本身的出发点就是重新制裁造成中东局势紧张，意在控制欧洲市场上演的一场闹剧而已。

美国总统退出(伊核协议)表面上制裁伊朗讨好以色列德法英(虽然是有口头抗议)是持观望态度的，中俄的为护，伊朗坚决的抵制，几年下来让美欧的利益集团得不偿失，中东石油输出国局势紧张，美国总统又不思友情单刀直入的切断俄德北溪天燃气管道，造成的后果可想而知，简直就是把欧洲国家的石油自由贸易排除在中东大市场和俄罗斯的贸易市场外，美国就可以一统欧洲国家石油天燃气大市场，多么的高明一着棋，看似牛头不对马嘴，但它又是美国一箭双雕的策略游戏。

美国总统退出(伊核协议)虽然也有渐获，但是说不上称身如意，假设！如果美国心满意足了，德法英三架马车治下的欧洲国家石油天燃气危机降临到头上了，所以说，无论美国如何操作对伊朗的制裁，都是剑指伊朗，实打欧洲。

以上是我个人的见解。

伊朗拥有了核武器对全世界不是一个好事。

伊朗统治了世界对全世界不是一个好事。

抑制伊朗是有益的。

每一个的利益即使是盟友都是不相同的，德，法，英他们虽然可以不需要伊朗的石油，但有伊朗石油在世界上出售，完全可以平衡世界石油的油价，使美国不能轻易控制油价。

另不制裁伊朗，伊朗可以获得相对先进的武器，但伊朗威胁不了欧洲的德，法，英。相反如果制裁伊朗，伊朗放弃伊核协议，伊朗肯定会优先发展核武器，在伊朗拥有核武器后，首先能够威胁的就是欧洲国家，对美国威胁不大。

这就是为什么这次在联合国德，法，英不支持美国制裁伊朗的原因，因为虽然美国已经退出了他自己也签订的协议，但中美德法英和伊朗仍留在协议内，到目前为止伊朗也没有发展核武器。一个没有核武的伊朗符合欧洲的利益，为了这个利益不惜得罪美国，就顺理成章了。

它们有利益。继续制裁伊朗，威胁他们的利益。所以它们不支持美国制裁伊朗！

这说明美的强盗行径已经弄得天怒人怨，人人欲得而诛之的地步。若特朗普获得连任，且死不悔改，一条路走到黑。短期内，美国经济有所提升，长期看，这是透支美国的国家信誉，他提前终结美霸权。

德国、法国和英国都是美国的北约盟国，而且它们都是“七国集团”成员国；更重要的是德、法、英三国还与美国具有相近的历史文化和宗教根基、相同的价值观及相似的政治体制，按理说在重大政治问题上它们三国应该完全与美国共进退才对。然而近几年来德法英三国已经在不少国际问题上与美国立场相反了，包括在对伊朗实施制裁问题上也是如此。在笔者看来德法英三国反对美国制裁的关键性原因有以下两点:1、为争取实现本国经济利益最大化而有意为之；2、德法英试图重返中东，争取通过在中东扩大自身影响力来充分影响世界格局。

德法英三国都是发达的资本主义国家，但它们本国都缺乏发展经济所需的多种战略资源，包括石油及多种矿产资源，而伊朗恰恰就是石油资源及多种矿产资源储量丰富的国家。如果不对伊朗实施制裁，德法英就可以凭借地理上接近伊朗的优势以相对低廉的价格获取伊朗的石油、矿产品及其它初级产品，这样可以大大降低本国制造业的成本，有利于提高本国工业制成品的国际竞争力。同时不制裁伊朗还有一个好处，就是德法英可以毫无阻力地向伊朗出售军火和其它科技含量高的工业制成品，这有利于三国增加就业和促进本国GDP的增长。另外，不制裁伊朗还有利于德法英三国的“过剩资本”在伊朗找到投资渠道，使“钱生钱”在伊朗变成现实。综合上述几方面的分析，我们就不难理解德法英反对美国制裁伊朗的经济考虑了。

从金融角度考虑，德法英反对制裁伊朗并与伊朗展开正常的经贸交往，还有利于三国逐步摆脱美元霸权的操控，更多地在国际贸易中采用欧元和英镑结算，这其实有利于提高欧元的国际地位，更有利于欧洲整体经济实力的增强。从长远来看，德法与伊朗进行贸易时多采用欧元结算有利于欧洲增强反击美国霸权的实力。

伊朗所在的中东地区不仅是世界最重要的石油产区，而且具有重要的地缘战略价值。从国际战略格局的角度看，说“得中东者得天下”一点也不过分。多年来美国一直在中东地区动作频频，就是企图全面掌控中东来为巩固和加强自己的霸权服务；最近几年东方大国积极推行“一带一路”发展战略，成功地与中东多国加强了经贸合作，并使自己在中东的整体影响力有所扩大，对于上述情况德法英其实是有危机感的。德法英三国的整体实力及影响力现在已经无法与二战前相比了，但是它们从来没有放弃重新成为真正世界大国的努力，而通过向中东地区辐射影响力，增强自身在中东地区的力量存在无疑是三国重新实现“大国崛起”的一条重要“捷径”。不久前黎巴嫩的贝鲁特发生严重爆炸事件后法国总统马克龙很快便飞往贝鲁特向黎巴嫩人民表示慰问，就充分说明了法国具有强烈的重返中东的愿望，毕竟法国和英国都曾经在中东拥有大片殖民地，德国在中东也曾经有力量存在。不过在三国看来，要想走好中东“捷径”，最关键的一步还是在不制裁伊朗的前提下通过伊朗来加强与中东多国的联系，从这个意义上讲伊朗就是一个“支点”，德法英通过这个“支点”可以使它们用杠杆“翘起地球”。

伊朗是一个什叶派穆斯林占人口多数的国家，它与中东地区其它什叶派穆斯林国家联系十分密切，如果德法英“搞定”了伊朗的话，要想让其它那些什叶派穆斯林国家与德法英友好就不难了，德法英甚至还可以将自己的影响力辐射到里海周边地区及中亚。只要在实现与伊朗交往正常化的情况下重新在中东真正站稳脚跟，那么德法英接下来就可以“大展宏图”来争取重新实现“大国崛起”了。而要做到这一切的前提，就是反对美国制裁伊朗。往后在伊朗问题上德法英与美国的角力还会继续进行的，咱们这些吃瓜群众还是静观好戏吧。

美国一贯都很霸道，想制裁谁，就制裁谁。反对无效！

感谢邀请

美国制裁伊朗兵困波斯湾，明面上是打伊朗实际是搞欧洲，搞欧元，破坏欧元的非美石油交易，斩断欧洲自主能源，

美国搞掉了法国阿尔斯通核能公司，又对北溪二号开刀，针对欧洲针对欧元是明摆着的，

围困波斯湾，掌控欧洲能源供应，

近来，以色列因为美国支持土耳其反犹，而开始支持伊朗反美，法国马克龙出访，为以色列倒戈转向欧元打开大门。随着以色列的倒戈，欧洲英法德阵营实力大增，

华尔街金融精英已经开始大笔做空美元美股

新一轮的破例重组已在路上

西方国家根本没什么契约精神，说话不算话的情况多的是。

特别是美国这一届政府，已经把美国几百年的信用挥霍殆尽。

下一任总统的主要职责不是发展经济，而是要把失去的信用赚回来，把特朗普退的条约再签订了。

至于跟随美国的那些国家也没有自己的契约精神，说的话你可以理解为一股气。

别指望西方国家能互相伤害，他们都是一丘一壑，只有自己强大才是真理。